Mise à l'échelle et le Néerlandais

FONTE ZOOM:
Nous recevons de plus en plus aux Pays-Bas face à; échelle. Tout le monde est confronté à ce qui se est passé à la fois dans les secteurs public et privé. Will le Néerlandais à l'avance?

Échelle au sein de la frontière néerlandaise, avantages et inconvénients

Avant d'aller plus profondément dans le sujet, il pourrait être pertinent de préciser ce qui se intensifie? Dictionnaire Van Dale définit échelle comme suit: ?? création échelle ou ??. Très logiquement donc. Certaines zones, des entreprises ou des services essaient d'exploiter échelle. Ceci afin d'être en mesure de travailler plus efficacement, par exemple, ou pour atteindre plus de gens. Le fait est: l'examen d'augmenter l'échelle est toujours là, surtout financière, de profiter de.

Mais comment est-ce que maintenant aux Pays-Bas? Dans quels domaines nous avons affaire à l'échelle? En fait, à tous les niveaux, dans la municipalité dans la province, à un niveau national. Améliorer l'accès est également divisé en deux catégories: mise à l'échelle par le gouvernement et par l'échelle de l'entreprise. Avec la première, les gens ont bien sûr de tirer le meilleur parti. Mais il est également largement impliqué dans l'échelle des sociétés, penser à l'emploi qui se écoule à partir d'ici.

Mise à l'échelle par le gouvernement au niveau national: quoi et comment? Le gouvernement tente de centraliser beaucoup et fusionner. Non seulement les églises, mais aussi de plus en plus aux provinces se efforcent de devenir une. En outre, les autorités sont de plus en plus gagnent rayons parce qu'ils sont fusionnés. Ce est généralement au niveau municipal. Au niveau national, il est bien sûr difficile de faire beaucoup à l'échelle du gouvernement. Suite à la fusion des sept Provinces-Unies, il ya quelques siècles, la plus grande œuvre de cours a été déjà fait. Par conséquent, je me concentre plus sur l'échelle municipale et provinciale.

Mise à l'échelle au niveau municipal
Premièrement, les municipalités fusionnent municipalités est souvent appelé la réorganisation municipale. La question est bien sûr: pourquoi le gouvernement les fusionne? Il ya plusieurs raisons à cela; qui varient selon la municipalité. Ce est généralement pour les raisons suivantes:
  • Il ya plus de pouvoirs administratifs, et de l'administration peut être plus efficace.
  • Les services de base peuvent être mieux distribuées afin qu'ils puissent agir de manière plus efficace.
  • Les économies de coûts peuvent être réalisées par une plus grande échelle, à travers lequel on peut distribuer mieux, venez à propos.
  • Le zonage peut être mieux développés.
  • En fusionnant égalité entre les citoyens peuvent mieux venir à propos.
Comme lu dans les conséquences ci-dessus de l'extension de remettre les deux côtés, village incorporé et l'expansion de la ville, certaines choses, mais ce est aussi quelque chose en face. Pour obtenir une image plus claire, je vais brièvement expliquer l'impact par la suite.

Il ya plus de pouvoirs administratifs, et de l'administration peut être plus efficace.
Dans une petite ville, ce est un problème commun que l'administration est sous charge. Parce que certaines choses doivent se produire dans une église de toute façon, il devra être personnes nommées. L'efficacité est difficile à trouver, il est généralement accompagné par des coûts élevés et de faibles rendements.
Toutefois, lorsque vous fusionnez cette ville avec une ville, vous obtenez une énorme bureaucratie que son équilibrage de charge beaucoup plus claire, mieux organisée et plus spécialisés; il ya une certaine équipe ?? ?? qui est dans une situation spécifique BET. Ainsi, il sera plus claire pour le public, et le gouvernement, dans ce cas, d'organiser efficacement l'église.

Les services de base peuvent être mieux distribuées afin qu'ils puissent agir de manière plus efficace.
Que vous viviez à Amsterdam, la plus grande ville des Pays-Bas ou dans Ospeldijk, un petit village du Brabant avec la frontière Limburg, se il ya un incendie dans votre garage, nous ne aurions pas le temps ?? ?? une brigade de pompiers pour éteindre ce feu. Ceci ne est qu'un exemple. Dans de nombreuses petites collectivités il ya un incendie, par exemple, mais volontaire. Les pompiers doivent être paged avant qu'ils ne puissent entrer dans le moteur de feu. Souvent, au détriment de l'efficacité du service. Mais, pourquoi ne pas acheter un dans chaque village un service d'incendie versée à? Ce est tout simplement pas payer. Ce ne est qu'un des nombreux exemples de services de base pour lesquelles le soutien d'une petite ville ne est pas suffisant. Vous voyez souvent ce dans les petites collectivités; de nombreux services de base sont erronées existent, et se ils sont présents, comme cela se produit l'approvisionnement de ?? bien au-delà budget. Lorsque les villages et les villes fusion, ces installations sont beaucoup mieux fracture sur certains territoires, et peuvent mieux répondre aux besoins des citoyens dans ce domaine. En outre, il est souvent le cas que si n ?? disposition tellement rentable qu'il peut garder la tête hors de l'eau. Dans ce cas, il est souvent aussi possible de privatiser un service. Par fusion des services ne peut pas seulement être plus efficace au travail, mais aussi rentable dans presque tous les cas.

Les économies de coûts peuvent être réalisées par une plus grande échelle, à travers lequel on peut distribuer mieux, venez à propos.
Comme indiqué dans le paragraphe ci-dessus est un exemple d'économies de coûts. Mais il ne se arrête pas là, dans presque tous les domaines peuvent réduire les coûts lors de la fusion. Moins de policiers par les services aux citoyens de mieux distribués aux citoyens, prévoit d'avoir une plus grande surface sur laquelle ils peuvent être mis au point, au lieu de faire deux plans. Tout l'argent qui peut être enregistré sur elle peut être investi de nouveau dans le citoyen; ce est le citoyen si bénéfique.

Le zonage peut être mieux développés.
Si l'on envisage de travailler sur, vous regardez les données démographiques d'une région; comment est-il classé? Comment pouvons-nous travailler plus efficacement. limites du village sont souvent de la manière. Zonage doit être modifié car il traverse les frontières. En fusionnant les municipalités, ou de se débarrasser des limites, on peut efficacement classer les zones, et les zones d'utiliser leur pleine capacité, sans compromettre la qualité de vie.

En fusionnant égalité entre les citoyens peuvent mieux venir à propos.
Il est généralement connu que les différences dans les villes soient généralement plus grande que dans les villages. Les différences culturelles sont moins présentes dans les villages que dans les villes. En fusionnant ces différences peuvent être réduits en taille, cependant, de nombreuses fois. Les citoyens partagent les coûts citoyens parts dans leurs installations. Également obtenir villageois de goûter des cultures inconnues. Songez aussi à l'intégration: Ce est un processus à double sens dans lequel les deux parties doivent travailler avec. Mise à l'échelle contribue à son bit.

Mise à l'échelle au niveau provincial
Bien que nous puissions constater moins d'échelle au niveau provincial, il est en effet en train d'émerger. Ce est sous la forme de provinces de la ville: plusieurs grandes villes et des villages qui composent la province de ville, elle gorgées une province ou une grande partie de celui-ci de fonctionner comme un seul corps. Provinces de la ville sont pour la plupart pour leur participation et la situation financière à un niveau supérieur. Bien officiellement plusieurs municipalités, ils forment un tout.
Aussi provinces de la ville sont naturellement formés pour certaines raisons. Voici quelques raisons de former une province de la ville:
  • Depuis plus d'enjeux municipaux sont souvent exclus villes ordinaires: ils ne ont pas voix, les provinces de la ville sur ces questions peuvent en effet exercer leur influence.
  • Les grandes villes comme constamment en concurrence avec d'autres villes, éventuellement européens. Leur limitation de l'espace, ils ont souvent ne se étend pas à leur souhait.
  • Souvent attirer les gens avec un revenu non négligeable pour les villages environnants. Par conséquent, une augmentation du coût pour les villes énormes. Par comtés de la ville créant le coût peut être divisé dans toute situation de la vie un citoyen réside.

Encore une fois, les deux parties doivent renoncer à quelque chose, ce qui est évident. Une courte explication suit naturellement par le point:
  • Depuis plus d'enjeux municipaux sont souvent exclus villes ordinaires: ils ne ont pas voix, les provinces de la ville sur ces questions peuvent en effet exercer leur influence.

Une question évidente. Il va sans dire que lorsque vous obtenez plus, vous avez plus d'un mot à dire. Augmentez votre échelle, de votre part à La Haye est évidemment plus grande. Cette province est une ville, si impressionnante par sa taille, plus les installations ou les fonds alloués de La Haye.
  • Les grandes villes comme constamment en concurrence avec d'autres villes, éventuellement européens. Leur limitation de l'espace, ils ont souvent ne se étend pas à leur souhait.

Le marketing urbain en Europe est un fait. Une ville veut obtenir le respect par la taille et des équipements modernes. Villes néerlandaises veulent, ils informelle Cela devrait également être ici dans le dernier. Parce que les villes bordent souvent sur de petits villages ou d'autres villes, ils sont ici limitées. En fusionnant, ils obtiennent plus d'espace et d'argent disponible pour se développer. Ce est le respect logiquement incroyable.
Souvent attirer les gens avec un revenu non négligeable pour les villages environnants. Par conséquent, une augmentation du coût pour les villes énormes. Par comtés de la ville créant le coût peut être divisé dans toute situation de la vie un citoyen réside.

Une répartition réelle des coûts: chacun son propre morceau en apporte. Que vous êtes au milieu d'une ville, ou dans un petit village qui ne est même pas une municipalité peut appeler en direct, vous tous payez pour votre région. Il est, pour ainsi dire, fait un pot commun. Si vous êtes moins fortunés, avez-vous bénéficié. Est un autre moins fortunés, l'autre avantage. Les différences seront beaucoup mieux de rester dans les limites ainsi.

Mise à l'échelle dans les affaires
Aussi sein de l'entreprise se efforce de fonctionner sur la plus large échelle possible. Ce numéro comprend aussi un peu de l'échelle en ce qui concerne l'Europe, qu'ils soient ou non internationaux, de nombreuses entreprises à mesure qu'ils grandissent travaillent souvent en dehors des frontières néerlandaises. Les motifs d'échelle dans l'entreprise sont donc clair: étendre le bénéfice des bénéfices de la société. Pensez par exemple à des banques, qui travaillent actuellement sur au niveau national pour apporter de nombreux projets de fusion en pratique.

Mise à l'échelle au-delà de la frontière néerlandaise, avantages et inconvénients

Quand on parle de mise à l'échelle au-delà de la frontière néerlandaise, il ya deux questions principales: sur la base de l'initiative du gouvernement, et se fondent sur l'initiative de l'entreprise. Sur les affaires, comme je le disais dans le chapitre précédent, dire un peu plus parce que ce tous basés sur des considérations de profit ?? ?? est.
Ce est aussi la raison pour laquelle je ai ce chapitre consacré à l'échelle en dehors de la frontière: l'échelle en Europe. Cela a tout à voir avec l'Union européenne. Dans ce chapitre, je vais ici: ce qui va changer pour les Pays-Bas que l'Union européenne poursuit une intégration forte entre les États membres?

Pays-Bas et l'Union européenne depuis des décennies dans l'échelle
La coopération européenne était jusqu'à la mi 20ème siècle à trouver. Depuis le début de l'époque, les guerres ont fait rage en Europe. Pensez à Jules César, Hannibal et Charlemagne, que des exemples de caractères qui ont pris la tête pour mettre en œuvre les grandes guerres de l'histoire européenne. Au 20ème siècle, il était question de la guerre en Europe, la première et la seconde guerre mondiale. Après la guerre, cependant, ce était la prise de conscience que nous étions encore une Europe. Par conséquent, il a donc été signé le traité de Paris en 1951. Peu de temps après, en 1952 vint la première réelle ?? ?? partenariat établi: la Communauté européenne du charbon et de l'acier. Quelques années plus tard, en 1957, également l'Euratom et la Communauté économique européenne établis. L'Europe a commencé à intégrer de plus en plus. En 1986, la CEE et Euratom ont été fusionnées, bien que les deux ont été fusionnés dans la Communauté européenne, la CE a également mis en place une organisation faîtière, l'Union européenne, nous savons maintenant comment le partenariat. Ce syndicat représente maintenant l'Europe, et fournit interdépendance croissante entre les États membres. Il y aura donc de plus en plus les États membres. La coopération européenne sous le nom de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, a commencé avec six pays, et a été, bien qu'étant dans l'Union européenne, est devenu un partenariat entre 27 pays.

L'Europe comme une puissance dans le monde
Non seulement pour les citoyens européens, les progrès de l'Union européenne. En raison de l'une de l'Europe, ils vont également agir comme une dans le monde. Ils prennent également des décisions comme l'un. Cela a mis l'Europe sur le monde bien sûr plus à dire; ils peuvent protéger ses propres citoyens et les producteurs. Il peut également se produire naturellement grandes puissances comme l'Amérique du trottoir, et l'exécution dans des pays comme l'Afghanistan, afin de promouvoir la paix mondiale. Vous comprenez que apportant une grande puissance a plus de 27 petits pays.

Intégrer le citoyen néerlandais et européen
Au moment où l'Union européenne joue un rôle majeur dans la vie politique en particulier en Europe. Bien que plus au niveau européen est réglementé, il ya quelques années a été en effet rejeté la Constitution européenne par les Pays-Bas et la France. Toutefois, cette constitution est une étape importante vers la formation d'une Europe unie. La question est de savoir si il est encore jamais fait. Peut-être que l'intégration européenne est quelque chose de trop rapide pour le citoyen européen.

Une complication dans l'esprit de beaucoup d'Européens dans les pays les plus prospères d'Europe est toujours sous l'impression que l'intégration européenne prend seulement de l'argent, et les rendements de rien. Toutefois, cette hypothèse est incorrecte. Pays-Bas participent évidemment pas pour rien dans cet endroit; La coopération européenne est un processus qui donnera plus d'argent au fil du temps que les coûts. Par de nombreux pays à ajouter à notre Union européenne, nous renforçons nos relations commerciales, les relations commerciales, les plus pauvres des États membres, cependant, besoin de temps pour devenir économiquement plus forte. Une fois ce processus de payer tours par leur richesse, le flux de l'argent va tourner autour: Pays-Bas obtenir un marché considérablement plus grande.

À mon avis, il est vrai aussi que nos citoyens néerlandais pensent parce qu'ils sont mal informés. Bien sûr, il est difficile d'informer chaque citoyen néerlandais des avantages de l'intégration européenne. Il sera donc une question de temps, sera le citoyen rédaction collective néerlandaise intégrer optimistes par rapport à l'européenne.

Équilibrer; nous y allons, si le long terme ou non, de l'avant ou non?

Vous devez réaliser, bien sûr, que ce jugement est en partie subjecief. Tout le monde se est engagé à d'autres choses, et tout le monde connaîtra donc les différentes économies d'échelle à sa manière. Ce bref examen que ce soit est écrit de ma propre perspective.

Échelle domestique
À mon avis, l'ensemble augmentation d'échelle, en particulier au niveau municipal, considérant que ce est, de nombreuses fois plus d'avantages les plus courants que d'inconvénients. Oui, ce est vrai: vous perdez un peu de changement fiers, il y aura toujours des choses qui ne sont pas quiconque est perçu comme positif. Mais il est vrai que quand on regarde plus loin, et en plus de regarder les intérêts collectifs, nous devons tous nous rendons compte que la réorganisation municipale est particulièrement rentable et efficace. Ici, nous sommes, après tout, tous bénéficier.

Échelle des Affaires étrangères
L'intégration qui va au-delà de nos frontières vais-je ressentir plutôt positif. Nous ne devrions pas agir de telle sorte égocentrique comme nous le faisons, et bien sûr d'autres pays l'ont fait pendant des siècles. En formant une Union, non seulement nous aider à obtenir les pays les plus pauvres dans un niveau habitable, mais il vient à nous pour de bon. En d'autres termes: nous sommes tous amélioration, mais cela prend du temps. Il faudra des années avant que nous récoltons nos récompenses. Cependant, il est regrettable que de nombreux Européens sont si courte qu'ils ne réalisent pas cela. Cette image myope, que je viens de mentionner, formé par une institution auto-centrée; nous cherchons une chose, et ce est nos propres poches.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité