NDM-1: La fin de l'ère des antibiotiques pour la résistance

FONTE ZOOM:
NDM-1 ne est qu'un exemple. A chaque traitement avec des antibiotiques take associée à la sélection de la résistance aux agents pathogènes résistants aux antibiotiques sont de plus en plus inefficaces. Pourquoi cette évolution a lieu et comment cela peut-il être résolu?

NDM-1: Exemple de la résistance aux antibiotiques
Jamais, depuis la découverte du gène de résistance NDM -1 préoccupation possible est combien de temps antibiotiques demeurent efficaces et comment pouvons-nous maintenir cette protection aussi responsable que possible. La tendance de plus en plus de bactéries ne sont plus à traiter avec des antibiotiques, est observée depuis 20 ans.

Aux États-Unis chaque année 94 000 personnes sont infectées avec des souches résistantes aux antibiotiques de Staphylococcus aureus, 19 000 en meurent. Ce est plus de décès que la maladie a fait sida. En Allemagne chaque année environ 14 000 personnes infectées par le SARM à l'hôpital, il n'y a pas de chiffres sur le nombre de mourir.

La résistance aux antibiotiques
Contexte de l'effervescence actuelle dans les médias est un gène de résistance à des bactéries Escherichia coli et Klebsiella pneumoniae - a été trouvé bactéries qui se produisent naturellement dans la flore intestinale et poumon humain. Jusqu'à présent, le risque d'infection en Allemagne avec un germe qui porte ce gène est très faible.

Mais d'autres Gram négatif posent de plus grands dangers. Ce sont eux qui reçoivent le gène de résistance. Étant donné que la résistance des bactéries à Gram négatif sont en augmentation constante - et à la différence de bactéries gram-positives, il n'y a pas de nouveaux médicaments. "Nous avons atteint un point qui est si formidable que le temps avant les antibiotiques" écrire Cesar Arias et Barbara Murray dans le New England Journal of Medicine.

La résistance aux antibiotiques peut être transmis
Parce que ces résistances sont souvent confiés à, des plasmides, petite Genringe extérieur du génome, ils peuvent facilement être transmis de cellule à cellule. Dans l'intestin humain ensuite rencontrer bactéries de l'environnement et des agents pathogènes et peuvent échanger des idées.

Normalement, les virus ne ont pas pris une telle résistance, car ils offrent aucun avantage. "Ce est seulement lorsque les bactéries sont exposées aux antibiotiques, alors la résistance avec un avantage de survie», dit Elisabeth Meyer de la Charité. Incidemment, la bactérie Borrelia burgdorfi est très plasmidreich et d'atteindre un stade avancé de la maladie mal avec des antibiotiques.

Antibiotiques pas d'infection de tout le monde
Une approche responsable par les médecins est essentiel. Cette prise de conscience doit également changer, cependant. Beaucoup de médecins craignent des complications et donc prescrivent des antibiotiques, même dans de simples infections qui pourraient surmonter un système immunitaire fonctionnant normalement seul.

En outre, le temps et l'argent pour le suivi des patients manquants par une maladie infectieuse. Il est également important que les antibiotiques dans les élevages industriels ne sont plus utilisés, ou que l'élevage industriel est arrêté en raison de la contrainte à laquelle les animaux sont exposés et conduisent à l'étroitesse des infections.

L'utilisation de l'homéopathie classique avec les maladies infectieuses
Homeopaths sont conscients du fait que la théorie de l'excitation selon l'une des pathogènes qui cause de la maladie, ne sont pas vraiment capture l'essence de la maladie. Bien que la théorie de l'excitation de la sagesse plus de cent ans conventionnel, il a façonné la médecine et de la pharmacie. Après cela, vous devez détruire que l'agent pathogène et le patient est de nouveau en bonne santé.

Mais pourquoi une personne ne tombe malade, un autre ne le fait pas, bien que les deux ont été en contact avec un peuple infectieuses malades? Lorsque vous pensez à cette question est clair que la cause de la maladie ne peut pas être l'agent causal, ils doivent se trouvent derrière elle. L'organisme doit avoir une volonté de souffrir, fournir le «relief» de le faire.

Le célèbre bactériologiste Pasteur, les différents micro-organismes reconnus comme la cause de maladies trouvé dans ses dernières années que l'organisme tombe d'abord dans un état maladif, peut proliférer dans conséquence de bactéries et les virus. Il a finalement avoué: "La bactérie ne est rien, ce est tout le terrain." - "Le microbe ne est rien, le terrain est tout."

Le père de la microbiologie était maintenant vers la fin de sa vie la conviction que les seuls microbes indicateur, mais en aucun cas ont été la cause de la souffrance. En outre, le phénomène de la suppression était au courant, "Si vous pensez que vous pouvez éliminer les maladies tout simplement par le fait que vous supprimez les bactéries qui se produisent et tuent, alors vous pourrez découvrir très mauvaise miracle."

Virchow, le fondateur de la pathologie cellulaire "La maladie est assis dans la cellule», a plaidé la fin de sa vie à la force de vie et donc reconnu l'un des piliers centraux de l'homéopathie.

. Dr. med Otto Eichelberger, un homéopathe bien connu de notre temps, exprimé ceci: «Cependant, l'école établie de la médecine reste à la" "impassible Virchow et Pasteur à ce jour" erreurs de jeunesse.

Conclusion
Le modèle d'excitation est un modèle, une théorie. Vous ne pouvez pas expliquer tous les phénomènes de la maladie. Par conséquent, une ouverture mentale à d'autres approches est important aujourd'hui, afin de répondre aux nouvelles maladies infectieuses et efficacement lorsque les antibiotiques ne sont pas efficaces ou absolue.

Cette ouverture devrait également homéopathie classique par rapport à croître. Il capture la personne tout entière. Ses symptômes sont considérés seulement comme une manifestation extérieure de la maladie, si ceux-ci sont maintenant causées par des pathogènes ou fonctionnellement. Dans tous les cas, le traitement vise à renforcer la vitalité et de promouvoir ainsi un terrain qui ne la colonisation par des agents pathogènes plus de permis, ce est de parvenir à un système immunitaire stable.

Le potentiel de l'homéopathie classique est très précieux à la lumière du développement actuel et il est à espérer que les discussions sur l'efficacité de l'homéopathie à l'avenir seront différenciés par les médias que ce qui est actuellement le cas.

Références:

  • The Lancet Infectious Diseases, Volume 10, numéro 8, le 1 août 2010
    New England Journal of Medicine, vol. 360, 2009.
  • Tagesspiegel
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité