Nina Brink et son World Online

FONTE ZOOM:
Nina Brink un femme d'affaires avisée qui a amassé une énorme puissance avec ses entreprises, qu'ils vendaient aussi facilement qu'elle, elle a fondé. Malheureusement sa société World Online elle en 2000 la cravate fixé il semble que tous alors rien ne pourrait le faire bien.

Général

Le 21 Juin, 1953 Nina Vleeschdrager né à Amsterdam. Lorsque trois années ruptures de soulèvement hongrois en Hongrie la petite fille. Les parents de Nina qui ont connu les horreurs du camp de prisonniers japonais dans la Seconde Guerre mondiale, où ils ont perdu la plupart de leur famille, décident d'immigrer au Canada à titre de précaution.

Depuis Nina grandit avec le nom de famille drageur. Lorsque son père meurt subitement elle vient avec sa mère de retour aux Pays-Bas. Ici, le 18-year-old Nina commence par une étude de la psychologie à l'Université de Leiden. Elle ne étudie pas, car ils préfèrent l'entreprise.

Avec son 1er mari, Ben Aka, elle a fondé la société MCA Tronix, qui a été rebaptisé Alam Int. Holding.

Technologies A-ligne

En 1987, Nina se concentre avec son 2e mari, une entreprise ?? technologies en ligne de Ab Brink, un distributeur de composants informatiques. Deux ans plus tard, la société est vendue à l'automatisation Newtron, qui est dirigé par Willem Smit. Toutefois, la société a fait faillite dès après son introduction en bourse. Merci Joep van den Nieuwenhuyzen Nina a obtenu de la société en 1990, encore une fois dans les mains, elle avait racheté le fait. Puis Nina a une capacité de plusieurs millions de dollars.

World Online

En 1995, Nina a lancé sa société World Online, une société le plus grand fournisseur d'accès Internet en Europe devrait être. De grandes entreprises comme NS, le Tros et Telfort arrêtent de grandes quantités de cette société. L'introduction en bourse est le 17 Mars 2000 avec un prix d'ouverture de ?? 43 - Ce taux est fortement influencé par la campagne de publicité et pratiquement sans critique l'attention des médias. La valeur de la société, le symbole de la nouvelle économie, au moment de l'introduction en bourse ?? 12 milliards, -.

Ce qui semblait être un énorme fossé dans le marché, apparue après trois jours d'une bulle de uiteengespatte. Principaux actionnaires commencent à vendre leurs portefeuilles. Cela crée énorme soupçon dans le marché boursier et le prix des actions a chuté dans les semaines par des dizaines de pour cent. Il devient rapidement obsolète l'une des causes de ce déclin. Nina se est depuis des mois pour le lancement 15.000.000 parts qu'il avait dans la maison, vendues pour l'?? 6,00 tandis que le prix d'offre était sur ?? 43, -. Dans le prospectus, ces stocks ont été réputés pour être transférées et non vendu. Selon le tribunal, cela indique déjà que la société avait des pertes déjà encourues.

Nina obtient sa démission le 13 Avril 2000 et Tiscali reprend la société pour une fraction de la valeur que la société avait à l'introduction en bourse. Pourtant Nina ciblant une autre nouvelle société, à savoir Renessence.

Nina et davantage de publicité négative

En 2005, il est suggéré dans le Devis Michael Schulhof, commissaire du président de World Online aurait démissionné. La raison invoquée est qu'il aurait visité des prostituées au détriment de la société. La citation indique que le PDG a eu une affaire sexuelle avec Nina. En ce qui concerne le licenciement, il aurait eu une compensation ?? 132 000 000, -.

En Avril 2007, il ya eu une rupture avec Simon sucre. Simon, 60 ans, était sur Avril 3 défunt sida. Il était entre autres astrologue de certains célèbres néerlandais comme Oscar Hammerstein, Willem Holleeder, Jan-Dirk Paarlberg, Ruud Gullit et bien sûr Nina Brink.

Elle est venue par la rupture à nouveau dans les nouvelles pour son implication présumée. Pendant le cambriolage avait des enregistrements de conversations entre Simon sucre et ses clients ont été volés. Il aurait également été enregistrements de Nina, qui étaient déjà assez ancienne. Nina avait été en contact avec du sucre en 2000. spéculé qu'elle a essayé que les conversations confidentielles qu'elle et Simon devait garder la publicité.

Avocat Hammerstein a donné à l'action juridique contre Mme Brink et se engagent à faire une déclaration de vol. Nina à son tour menacé d'aller au tribunal et en déplaçant le comité de discipline de l'Association du Barreau et d'accuser Hammerstein de diffamation et de calomnie.

Le 3 mai 2007, arrive enfin le jugement de la Cour d'appel sur la question World Online Amsterdam:
  • ?? World Online, ABN AMRO et Goldman Sachs ont agi illégalement envers les investisseurs qui ont souscrit à l'introduction en bourse d'actions du monde en ligne ou tard le 3 Avril 2000 ORGANISATION MONDIALE ligne acheté. Une cession des investisseurs à VEB-Action WOL ne est pas valide et VEB-Action WOL ne est pas autorisé collection ??, dit le juge.

Goldman Sachs et ABN AMRO ont accompagné l'introduction en bourse et avoir une action insuffisante contre la publication d'informations erronées, incomplètes ou erronées à la fois de World Online comme Nina Brink, de sorte que le juge a décidé. On estime que l'épargnant une quantité d'environ ?? 6.000.000, - ont perdu. Il a été signalé qu'une action en dommages et intérêts est initiée par l'association dans le court terme.

Moins de 20 jours plus tard, le 22 mai 2007, Nina Brink est à nouveau dans les nouvelles, parce que maintenant elle refuse un montant de ?? 100.000, - à payer pour un safari qu'elle a fait avec un ami et sa fille.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité