Nouvelle Convention européenne égale Constitution européenne

FONTE ZOOM:
Les Néerlandais ont clairement dit NON à la Constitution européenne. Depuis lors, il est relativement silencieux sur la question concernant le nouveau traité européen. Pendant ce temps, des négociations intensives entre les dirigeants des différents États membres de l'UE. L'objectif: faire en sorte que la population néerlandaise clairement OUI dira au nouveau traité européen. Que direz-vous?

«NON» à la Constitution européenne, "OUI" à la Convention européenne?

Les Néerlandais ont clairement dit NON à la Constitution européenne. Depuis lors, il est relativement silencieux sur la question concernant le nouveau traité européen. Pendant ce temps, des négociations intensives entre les dirigeants des différents États membres de l'UE. L'objectif: faire en sorte que la population néerlandaise clairement OUI dira au nouveau traité européen.

Premier ministre Balkenende précédente de "NO" probablement vécu comme un échec personnel. Lui et son gouvernement fait tous les efforts pour faire accepter la Constitution européenne par la population néerlandaise. Belles publicités combinés avec des rapports inquiétants, ce qui pourrait être tirées que les Pays-Bas sans l'européenne
Constitution limitée et pourrait être endommagé. Pourtant, la population néerlandaise a dit "NON". Ce ne était pas couronnée de succès. Pourquoi ne est pas couronnée de succès? L'emballage, Balkenende a prouvé malheureusement assez souvent, mais à l'égard de la Constitution européenne va effectivement au contenu!

Le contenu de la Convention européenne est similaire au contenu de la Constitution européenne.

Comme déjà signalé dans plusieurs messages, donnant les dirigeants de l'UE ouvertement admettre que seul le nom a changé, mais le contenu est resté pratiquement inchangé.
La Convention européenne est d'une grande importance pour le peuple néerlandais. Pourtant, le citoyen néerlandais ne est pas suffisante et en temps opportun au courant des progrès sur les négociations pour le nouveau traité européen.
L'importance du citoyen néerlandais comme une priorité dans ces négociations par notre premier ministre Balkenende? Y at-il des intérêts multiples? Quels intérêts jouer avec lui? Y at-il peut-être des intérêts personnels?
Serait l'importance des Pays-Bas et de ses citoyens en tout temps en tant que priorité devrait être accordée?

Êtes-vous au courant de ce qui suit?

Présentation par M. Wilders lors du débat oral dans la seconde pièce:

"Le nouveau traité européen est un désastre pour notre pays lors du sommet européen à Bruxelles la semaine dernière, le premier ministre en négociant dilettante - ou peut-être devrais-je dire .. Par guère négocier - intérêts néerlandais de Grâce gaspillé sans vergogne vous, monsieur Balkenende.

Pour ce qui est des résultats du Sommet européen pour les Pays-Bas? Pays-Bas perd des dizaines de droits de veto et donc la propriété nationale et la souveraineté. Comme le domaine de l'asile et de la migration: avec ce traité nous déterminons plus indépendamment qui peut et ne peut pas entrer dans notre pays. Dans tous ces domaines, où les Pays-Bas maintenant perdre un droit de veto notre pays peut plus tenir toute décision européenne. Ce ne est pas la subsidiarité, mais la stupidité. Nous sommes délivrés - disons extradé - peut d'un seul coup à la majorité des autres Etats sont mis de côté à la merci des autres États membres de l'UE dans les nouveaux intérêts des États européens et néerlandais de super. Ils peuvent imposer nos choses à l'avenir, même contre notre volonté expressément énoncés. Choses que nous pourraient ne pas aimer mais nous ne avez plus qu'à avaler.

Le premier ministre n'a pas protégé la souveraineté néerlandaise, comme on peut s'y attendre d'un chef de gouvernement. Presque tout dans le référendum rejeté la Constitution européenne, ce qui impliquerait un transfert de pouvoir et de l'autorité des Pays-Bas vers l'Europe dans l'accord sur l'accord soi-disant réforme est resté. Ce est honteux et pénible, car il constitue une violation flagrante de la décision de la population néerlandaise dans le référendum. Les gens ne avaient pas rejeté la Constitution européenne parce qu'ils avaient tant d'objections à un drapeau et un hymne national, mais parce qu'ils se opposaient à la puissance croissante de Bruxelles et de l'érosion de l'auto-détermination des Pays-Bas. Et d'augmenter le pouvoir de Bruxelles et de l'érosion de notre autodétermination, tout ce qui va arriver de toute façon. Merci, M. Balkenende.

Mais ce ne est pas tout. En se débarrassant de droits de veto du gouvernement est d'une importance majeure que le parlement néerlandais élu nous importune effet décidons d'arrêter, même si nous sommes le seul parlement en Europe qu'une proposition européenne notamment ne veut pas. Mais cette carte rouge Balkenende pas gagné. Le Parlement néerlandais a donc pas de décision européenne de tenir son propre. En raison de l'échec du premier ministre à la Chambre comme ils peuvent contre une décision européenne ne doit pas mordre comme un lion, mais seulement crier comme un agneau.

Nous l'obtenons averti qu'aucune obligation, sauf pour réexamen et une carte dite d'orange tandenloos aussi est parce que le parlement néerlandais il ya 13 autres parlements ont besoin et même alors, la proposition de la Commission européenne a simplement maintenir. En outre, seule la carte orange être utilisé dans objections de subsidiarité, mais pas dans le cas des autres objections aux plans de Bruxelles. Bibelots sans valeur ainsi. Encore une fois, le super-Etat européen gagne encore. Merci, M. Balkenende que vous à ce point important, les intérêts néerlandais gaspillé.

Président, il ya aussi un président permanent du Conseil. Un non par le peuple qui l'a élu comme bureaucrate Balkenende intérêts européens poursuivis et intérêts néerlandais eux des subordonnés. Et nous ne attendons pas que l'arrivée d'un haut représentant pour la politique étrangère avec un personnel diplomatique complète.

Et comme cerise sur le gâteau a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel samedi à son enthousiasme que ce nouveau traité de nouveau la porte ouverte à de nouveaux pays à rejoindre l'UE. Bonnes nouvelles pour les Turcs et autres profiteurs pauvres. Mauvaises nouvelles pour les Pays-Bas. Surtout maintenant que ce week-end a été convenu, qui est également mis en œuvre par le vote à la majorité qualifiée dans l'article sur la sécurité sociale des travailleurs migrants. Encore une fois, le droit de veto est perdu.

Le citoyen néerlandais ne veut pas de nouveaux pays dans l'Union européenne et la Turquie certainement pas et certainement pas si nous ne pouvons pas les arrêter en masse de bénéficier des avantages. Références dans le traité modificatif pour enregistrer les critères de Copenhague pour les nouveaux entrants, donc pas de sens du tout: a traité doit être que l'Europe ne progresse pas. En l'absence de pays et donc pas avec la Turquie. Assez ce est assez, aucun État membre il. Mais même cela ne fonctionne pas. L'inverse cependant: la porte est ouverte à de nouveaux pays et nous sommes veto sur la sécurité sociale a perdu. Une honte. Merci encore, M. Balkenende.

Président au plus et en tout cas les principaux points est différent cette monstruosité d'un traité ne change pas la précédente Constitution européenne. Ce est juste la Constitution, mais avec un nom différent et dépouillé de ce symbolisme comme drapeau et l'hymne. Comme le Premier ministre luxembourgeois Juncker a remarqué sur le ministre des Affaires étrangères européen: ?? nous avons changé le nom, afin que personne ne sait ce que ce est sur. Ce est la simplification du traité ??.

Ce est de la pure démagogie que ce gouvernement la population néerlandaise tente de convaincre que ce est un très différent convention avec un contenu très différent. Le premier ministre est trompeur la population néerlandaise et que seulement de dissimuler sa propre échec. Il aimait bien par ses amis européens qu'il défend les intérêts néerlandais. Comparativement, par exemple, avec les négociateurs difficiles polonais, le Premier ministre néerlandais de la semaine dernière était à peine visible. Le premier ministre a dit oui à la nouvelle super-État européen. Ce est trop triste pour les mots. Merci, M. Balkenende.

Pays-Bas perd cette souveraineté de traité. Le gouvernement néerlandais est en train de perdre - comme dans la Constitution européenne - ses droits de veto et le parlement néerlandais ne est pas autorisé à utiliser sa propre carte rouge contre les plans européens pauvres. Pays-Bas perd donc bien un morceau de la souveraineté à la nouvelle super-État européen. Ce serait une insulte grossière à l'électeur se il ne serait pas autorisé à se exprimer sur ce nouveau traité. Ce serait la fraude électorale pure. Le PVV exige également qu'il y aura un nouveau référendum. Heureusement, le chef du Parti travailliste ici maintenant aussi un fervent partisan de. Kudos pour cela. Avec un nouveau référendum peut balayer l'électeur néerlandais espérons de table présente Convention et de la non-exécution de ce gouvernement et de corriger le premier ministre en particulier.
Et ce qui est nécessaire, car il n'y a rien comme un souverain des Pays-Bas. "

Quel est le citoyen néerlandais aujourd'hui d'un futur traité européen?

Les affections de citoyens néerlandais «oui» à dire, maintenant le nom a changé? Est le peuple néerlandais sont suffisamment au courant du contenu à faire un choix éclairé? Les faits concrets et les contenus clairs ne sont pas expliquées clairement, mais semblent être habillé avec une "bonne histoire". Dans l'espoir que nous pourrions encore "OUI" dirons à la Convention européenne? Peut-être le citoyen néerlandais est privé de la possibilité, de toute façon à donner un avis? Balkenende ne prendra le risque et d'autoriser à nouveau un référendum?

Que pensez-vous de la Convention européenne et la façon dont il semble se produire?
Vous attendez-vous que votre avis est demandé par un référendum?
Ou le nouveau traité imposée à la citoyenne néerlandaise?
Est-Pays-Bas et le peuple néerlandais a fait une priorité?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité