Organismes de bienfaisance et investissements

FONTE ZOOM:
Historiquement, les actions surpassent la plupart des autres types de placements. A quelques mauvaises années, cependant, peut conduire à une substantielles des rendements négatifs. Aujourd'hui, tout le monde est conscient des risques d'investir ?? s. Vous pouvez faire des rendements décents, mais un rendement élevé signifie également un risque élevé. Retours bien au-dessus de quinze pour cent ont été commune dans certaine période. Mauvaises années peuvent vaporiser les rendements du passé à un rythme rapide.

Atout

Même les organismes de bienfaisance font la gestion d'actifs. Dans les organismes de bienfaisance grands viennent chaque année plusieurs millions d'euros ?? s l'intérieur. Ils visent à obtenir plus d'argent possible afin de parvenir à un usage particulier. Cet objectif ne est pas toujours réalisable dans le court terme, ce qui les rend importantes sommes parfois plusieurs années pour se garer. La meilleure approche pour des rendements élevés.

De lourdes pertes

De l'année 2000, il ya eu quelques années de mauvais investissements 2008 de bas. Pour les investissements à long terme, les dommages sera limitée par les futurs résultats positifs. Pour les placements à court terme et à diminuer les conséquences grande. Ils fournissent non seulement le retour plus tôt encore, mais les investissements récents perdent une partie de la valeur. À compter du 1er Janvier 2008, les dix plus grands fonds avaient chacun plus de 250 millions d'euros en leur possession. Parmi ceux-ci, ils ont eu plus de quarante pour cent investis en actions. Aussi en 2008, ils ont même plus probablement investis en actions. Les résultats pour 2008 seront retomber lourdement négative.

Risque ?? s et les organismes de bienfaisance

Organismes de bienfaisance devraient peut investir les montants versés? Nous pouvons supposer que les fonds investiront dans la perspective d'atteindre des rendements élevés. Dans le passé, ils ont été en mesure de faire de bons rendements. Dans certaines périodes est un peu moins. Ils ne avaient pas investi dans le passé, ils ont été perdus, par exemple dans la période de 1990 à 1999 des rendements substantiels. Il est trop facile de blâmer les fonds maintenant qu'ils ont investi dans des actions de valeur perdus. Une leçon d'une période de mauvais investissement ne peut pas nuire. Une petite partie de l'actif du risque actions serait inférieurs ?? s.

Investissements mauvaises

La presse a rapporté en 2007 que certains organismes de bienfaisance peuvent, par inadvertance, investi dans la mauvaise entreprise. KWF aurait investi € 300 000 dans les grands fabricants de tabac. Ils semblaient être au courant de cette. Investir savoir dans des fonds qui ne est pas toujours clair que les entreprises investissent. En outre, les entreprises investissent également des fonds dans le changement au fil du temps. L'animal serait investi selon le même article dans les entreprises qui produisent des pesticides pour animaux.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité