Orientalisme et occidentalisme: des visions différentes

FONTE ZOOM:
Le mot orientalisme a plusieurs significations. Ce est la science des langues et cultures de l'Est. Ce est le flux de la domination britannique en Inde, basée sur le respect de la culture indienne. Il est également un mouvement d'art. Mais la définition ci-dessus est le plus important, est la définition que Edward Said dans son livre l'orientalisme. Comme Zachary Lockman écrit dans son article Conte Visions du Moyen-Orient, est le livre que Saïd a écrit au sujet très complexe et il est très difficile de résumer d'une manière qui ne lui rendent pas justice.

Selon l'orientalisme de Said une certaine vision du Moyen-Orient qui font de cette région inférieure à l'autre dans le but de domination. Pour dominer un peuple, vous devez avoir une certaine vision de sa culture. Ce point de vue implique que l'immature ou la culture ne est pas encore terminé. Ensuite, vous regardez pas les richesses de cette culture, mais les défauts. Les trous doivent être remplis et ce sont les dirigeants nécessaires. Projections occidentaux sont devenus tellement dominante qu'ils ne peuvent plus éviter. Par conséquent, il est difficile de parler d'une manière ouverte d'esprit du Moyen-Orient.

Ce est évidemment une image occidentale et non une image de soi du Moyen-Orient. Ainsi, le discours est très important dans ce concept, vous donnant ainsi le discours d'un certain groupe. Comment ce est affiché est essentiel pour son interprétation. Dans le travail de Said est une influence majeure d'être trouvé par le philosophe français Michel Foucault. Par exemple, un individu est considéré comme un produit ?? ?? de son environnement culturel et social.

Occidentalisme

Le concept de l'occidentalisme est beaucoup plus jeune. Ce est aussi un mot qui avait déjà plusieurs significations, mais il est principalement utilisé lorsqu'il se agit de perceptions de l'Ouest ?? ??. Les racines de l'occidentalisme mensonge dans le romantisme allemand du XIXe siècle dans laquelle l'Allemagne se contre le déshumanisé, la France des Lumières rationnelle écrivains Buruma et Margalit, auto eurocentristen dans le sens le plus pur du mot, décrivent dans leur livre occidentalisme, l'Occident dans les yeux de ses ennemis, comme l'image extrêmement négative de l'Occident. La théorie la chose importante est qu'il ya toujours eu une sorte de haine anti-occidental existe qui agit contre l'Occident qui a mal compris par le reste du monde. L'aversion de la civilisation occidentale en raison du matérialisme, la frivolité et l'individualisme a été tellement coincé sur le terme occidentalisme.

Occidentalisten voir la ville comme décadente, dépravé et sans âme et ils se retournent contre l'esprit occidental de l'hédonisme et le matérialisme. Ils voient le monde lui-même d'une sorte de l'optique rurales, où la confiance, la foi et la solidarité sont riches en vaandal.

Inimitié contre l'Occident ne est pas nouveau du tout. Au Japon, ils ont étudié dans les années 40 ?? pourrait supporter tout le modernisme. Cette même quête est maintenant aussi dans les anti-capitalistes et des fanatiques religieux et, par conséquent, le terme est très d'actualité.

À l'heure actuelle, la principale source de l'occidentalisme que Buruma et Margalit Islam. Elles doivent mentionner les écrits de Sayyid Qutb, qui considérait l'Occident comme un ennemi des musulmans. Buruma et Margalit font dans leur livre occidentalisme, à l'ouest dans les yeux de ses ennemis aussi une tentative de répondre à la question de savoir comment les libéraux de l'Ouest se défendre contre l'occidentalisme, et de se concentrer pour que leur vision de l'avenir.

La critique de ces deux concepts

En regardant l'imagerie historique peut à ces deux concepts ne va pas réellement. Si vous étudiez quelque chose, vous devriez également examiner comment il est affiché. Si nous regardons l'histoire du monde, et de ce que les jeunes ici au hérite scolaires, nous pouvons dire qu'ils sont donnés une image du monde à travers des lunettes occidentales. Impérialisme occidental a un grand impact sur la façon dont nous, les Occidentaux considèrent le monde.

Cela peut être vu comme une critique citée par de nombreux orientalistes. Ensuite, il est de nouveau mettre un point majeur de la critique face. Les représentations qui donne Saïd-Orient peut également traiter anhistorique, irréel, et totalisante être vus. Orientalisme est alimenté à partir de nombreuses sources, tant du côté de l'ignorance, ou de groupes religieux qui font cela délibérément pour convaincre les autres de leurs idées. Le danger réside sur ledit que toute représentation du Moyen-Orient de l'Occident peut obtenir l'orientalisme de timbre, ce qui bien sûr serait injustifiée.

Mais Buruma et Margalit ont une tendance de tout ce qu'ils viennent chercher et utiliser comme munitions pour harceler les dissidents. Leur représentation de la pensée politique de ce siècle ne est pas toujours juste. Ainsi nommé pour plus de commodité, mais chaque adversaire d'un monde néolibéral occidentaliste. Le néolibéralisme se est peut-être un peu trop glorifié. Pas pour rien est une critique du livre occidentalisme, à l'ouest en trouvant les yeux de ses ennemis sur le site Web de la VVD.

Le stéréotype est deux orientalistes que occidentalisten un piège.

Les effets positifs

Outre critiquant le débat sur ces deux concepts aussi conduit à beaucoup de choses positives. Le premier point, ce est qu'il a conduit à un grand nombre de nouvelles recherches. En particulier, les conclusions de ladite sont portés par de nombreux scientifiques et ont conduit à l'affinement des textes et même reformulation.

Un point où beaucoup de cette nouvelle recherche qui se passe dans l'impact de l'impérialisme sur la culture et l'identité occidentale. Vous pourriez dire que Saïd le Moyen-Orient représentant une victime de l'impérialisme occidental. Ce est une conclusion qui est de plus en plus adopté par d'autres scientifiques, et est également confirmée par les turbulences existant à l'heure actuelle dans la région, en partie en raison de la politique étrangère des États-Unis, et le soutien de nombreux autres pays occidentaux cette.

L'attention à la culture au détriment de l'économie politique est toujours un point de profit a signifié cette discussion. Ce ne est pas que des chiffres qui jouent un rôle, mais la culture prend également position de plus en plus important dans une. Ce est quelque chose que les historiens sans aucun doute heureux.

Propre jugement

Je peux à la fois besoin d'inventer ces concepts comme une critique comprendre. Pourtant, je comprends la critique de l'occidentalisme de Buruma et Margalit mieux que la critique de l'orientalisme de Saïd, et je ne peux pas neutre dans ce débat. Un court-by-the-bend-résumé pour un profane serait que l'orientalisme occidental Description du Moyen-Orient est une façon désobligeante, l'occidentalisme et la description de l'Occident d'une sorte d'attitude hostile et négative. Ce sont deux choses qui sont opposés l'un à l'autre, et conduire ainsi avoir presque choisir un camp. Ce ne était pas si il y avait probablement beaucoup moins débat a surgi autour de ces caractérisations.

Cette visualisation en 2007 avec la connaissance de l'état actuel des affaires au Moyen-Orient et de l'Occident, il me semble que l'orientaliste est saisie une raison pour déclencher une sonnette d'alarme. Occidentalisme qui existe, et que la forme la plus extrême, à savoir la radicalisation de l'Islam au Moyen-Orient, weldegelijk pose un certain menace pour l'Occident est un fait. Mais ce qui était devenu premier, la poule ou l'oeuf? La conclusion doit être que le poulet se appelait encore l'orientalisme, et peut-être a conduit à l'œuf appelé occidentalisme.

Mon idée est que de nombreux excès de occidentalisme ont leurs racines historiques dans l'approche orientaliste vers des pays où la radicalisation islamique est actuellement en cours. Un lien ne peut plus aller.
Sans ce aller trop loin que je serais encore tracer une ligne entre le fond de Margalit et Said. Margalit est un Juif qui vit dans les territoires occupés, et peut continuer à y vivre parce que l'Occident l'occupation de la Palestine ne sera pas vraiment un problème. Saïd est un Palestinien qui son pays natal à cause de cette occupation comme un petit garçon a dû fuir, et ne peut donc se empêcher d'être déçu par l'attitude de l'Occident.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité