Ou pas l'euthanasie?

FONTE ZOOM:
L'euthanasie est un point de discussion populaire. Il est utilisé légalement dans les Pays-Bas chez les patients ayant une condition physique qui plomb provoque une désespérée et insupportable. Ce est une question éthique difficile. Si l'euthanasie est possible?

Danser la vie hors

?? Ils se tenaient ensemble, les bras autour des épaules battus, à la porte de la chambre à coucher. David Postma et Willemke Postma-Kloosterman choisi un arrêt en face de leurs quatre fils. David a pesés et les médicaments faits par deux tasses yogourt. Ils avaient convenu le temps au lit pour manger. ?? Ce est un exemple d'une décision éclairée sur l'euthanasie. Toutefois, l'approbation du médecin qu'elle a fait non pas parce qu'elle, selon le médecin, indépendamment de leur santé déclinante, était encore capable de vivre heureux.

Politique de l'euthanasie

L'euthanasie, un sujet brûlant. Il est utilisé légalement dans les Pays-Bas chez les patients ayant une condition physique qui plomb provoque une désespérée et insupportable. En tant que médecin avec le patient à la conclusion que pour le patient a pas d'autre solution raisonnable, le médecin concerné, au moins un autre conseil de médecin et ils ont également écrit let juger de la situation. Les méthodes d'euthanasie sont strictes, parfois même trop stricte.

Contrôle de la vie

Premièrement, les gens ont le contrôle sur leur vie à la mort. Alors que vous êtes en vie, tout est possible, mais si vous décidez qu'il a assez duré, le gouvernement va interférer avec elle. Il est incompréhensible que, après une vie de leurs propres choix et les responsabilités le contrôle des mains par le gouvernement.
Deuxièmement, les troubles mentaux souvent pas reconnus comme intolérable. Pour les médecins, il est presque impossible pour un trouble mental comme la dépression ou la schizophrénie pour déterminer qu'il n'y a pas de vie, et il ne sera jamais mieux. Cependant, à partir de 2014, est la réglementation de la santé mentale sur la pelle. Règlement concernant l'euthanasie de la maladie mentale ne est pas encore assouplies, mais il est bon qu'il est dénoncé.

Daarnaast est vrai que l'euthanasie à la demande du patient, dans presque tous les cas est un choix délibéré. Le patient aspire à la mort parce que la souffrance est insupportable. Dans de nombreux cas où les commis par le médecin de ne pas l'euthanasie, comme M. et Mme Postma, est suicidé d'une manière différente. Dans le cas de M. et Mme Postma se est bien passé, mais ce ne est pas toujours le cas. Prenant une surdose de médicaments est due au manque de connaissances souvent mal et sautant d'un bâtiment est vraiment à la recherche pour les survivants et l'environnement. Ce est dans farouche volonté du patient de mieux coopérer avec la demande d'euthanasie, que de refuser de risquer tentatives de suicide ennuyeux.

Aspect économique

L'aspect économique joue également encore. Un patient qui est encore au moins deux ans avant le reste souffre trouvé, maintenez cependant difficile que cela puisse paraître, un lit occupé pour les patients plus jeunes pleins de projets pour l'avenir, en vue de l'amélioration. Il doit y avoir pour le patient de souffrance nettoyé au cours de ces deux années et sont cuits, ce que le gouvernement coûte de l'argent.
Les opposants à l'euthanasie impliquent souvent la foi dans leur argumentation. Pour ce médecin et le patient serait que seul Dieu peut décider quand la fin de la vie est là. Ce est très remarquable. Tout d'abord, car il est supposé que Dieu prend soin de nous et nous aide dans les moments difficiles. Dieu ne serait jamais pour un goût amer, les soucis finaux douloureuses. Par la sécularisation aux Pays-Bas est aussi une autre façon que le groupe de croyants orthodoxes dans l'idée que confirme cette contre-argument est de plus en plus petit. La réflexion prospective est important et que l'avenir qui nous pensons que la science jouera un rôle plus important. Les croyants ne commettent pas eux-mêmes l'euthanasie se ils ne veulent pas, mais cela ne signifie pas qu'il devrait être interdit par le gouvernement.

Deuil

Enfin, l'euthanasie des parents en deuil pour de bon. Les quatre fils de M. et Mme Postma indiquent le fantastique ?? ?? de constater que de cette manière ils ont pu dire au revoir à leurs parents. ?? Nous avons déjà eu à quitter leur mort. ?? Pour les parents, il peut être insupportable de voir membre de la famille ou un ami souffre constamment. Ils seront toujours rester après que ce était une agonie méchant. Ce est dans de nombreux cas beaucoup mieux de voir que ce était le choix du patient, de sorte qu'il peut être considéré comme une extrémité arrière pacifique.

En Bref

La législation relative à l'euthanasie devrait être assouplie. Tout d'abord, parce four contrôlée devrait avoir leur vie à la mort. En outre, il devrait être accessible, parce que les règlements sont détendus dans les troubles de santé mentale et mentales souvent une raison pour l'euthanasie. En outre, l'euthanasie est un moyen commode de se suicider que d'une tentative par le patient sur leur propre. L'avenir se concentrer davantage sur la science que la religion. Les croyants ne commettent pas eux-mêmes l'euthanasie se ils ne veulent pas, mais cela ne signifie pas qu'il devrait être interdit par le gouvernement. L'euthanasie est aussi le deuil des prestations de survivant. Grief est beaucoup mieux gérée quand quelqu'un ?? danse regarde la vie passer ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité