Pays-Bas: Objectivité ou télévision d'Etat?

FONTE ZOOM:
A la télévision contrôlée par l'Etat est appelé "Télévision État. Un exemple de la télévision d'Etat dans la pratique nous emmène au Venezuela. La République bolivarienne du Venezuela est situé dans le nord de l'Amérique du Sud. Depuis 1998, Hugo Chávez, le président du Venezuela. Il fait un usage fréquent de la télévision d'Etat. Comment est-ce aux Pays-Bas? Est la déclaration véritable objectif? Y at-il un conflit d'intérêts, ce qui rend la couverture «de couleur» semble?

Dale: état · · à · le · vi sion) 1. la télévision contrôlée par l'État.

Un exemple de l'utilisation de la télévision d'Etat est considéré au Venezuela dirigé par Hugo Chávez. En 1992, au Venezuela d'un coup d'Etat manqué. Ce coup a été organisé par Hugo Chávez. Auparavant, il a été détenu en captivité depuis plusieurs années. Après sa libération, il a été candidat à la présidence, après quoi il a été officiellement nommé président du Venezuela en 1998. Il y eut encore un coup d'Etat manqué en 2002; dirigée contre le régime de Chavez cette fois. Selon le président était le dernier coup d'Etat soutenu par les Etats-Unis, mais ce ne est pas la preuve. Hugo Chávez a depuis remporté des victoires claires aux élections et référendums. De quelle manière ce président sait comment atteindre son peuple? Comment et à quelle fréquence il apporte son message aux citoyens? Chavez fait un usage fréquent de la télévision d'Etat; Contrôlée par l'Etat à la télévision.

"Les nouvelles quotidiennes pour vous de mettre une ligne '

Petit-déjeuner, nouvelles au déjeuner, dans les nouvelles de l'après-midi, nouvelles à l'heure du dîner, nouvelles dans les nouvelles du soir, dans la nuit commence; Vous êtes pleinement conscient des nouvelles, des informations et des faits fond? Comment les nouvelles est communiquée à la télévision néerlandaise? Sont les faits réels apparaissent ou ne est donné une intepretatie? En aucune façon d'influencer les nouvelles?
Il est appelé pour le moins étrange qui affiche les mêmes nouvelles sur toutes les chaînes de télévision. Le monde est grand; les différents sujets et perspectives devraient fournir une grande variété de nouvelles. Pourtant, nous voyons sur chaque canal les mêmes nouvelles sous le même angle avec la même conclusion à la fin de la présentation. Nous voyons également des contributions journalistiques, qui en aucun cas semblent être objectif. Sont les nouvelles et les actualités également envoyés aux Pays-Bas par le gouvernement?

ANP comme le plus grand fournisseur de nouveau Pays-Bas

En 1934, le journal néerlandais Presse a décidé de créer la fondation néerlandaise Press Agency. Depuis lors, l'ANP adhère -selon propre zegge- consiste à fournir des nouvelles «objective». Selon l'affichage de l'ANP se de l'histoire, le marché des médias a changé toujours plus profonde et plus rapide. Après avoir analysé l'évolution du marché, une nouvelle politique a été adoptée par de nouveaux «produits» de l'année 2000 pour avoir été une fondation Après plus de 66 années, il a été décidé en consultation avec le conseil d'administration puis, la fondation juridiquement convertir à un Company Limited. L'ANP a développé à partir d'une offre conduit à une organisation axée sur la demande. En mai 2001, cet objectif a été atteint. "L'agence de nouvelles a par la suite développé à partir de simple fournisseur de nouvelles en une plaque tournante de l'information leader". Les actionnaires, anciennement les éditeurs des journaux néerlandais, ont décidé en 2003 de tenir la participation majoritaire à un parti qui ne peuvent investir dans la croissance de l'ANP.

Est de fournir des nouvelles «objectif», une entreprise avec intérêt financier? Ceci est compatible avec le maintien de l'objectivité? Dans quelle mesure les nouvelles objectif est influencée? Et par qui?

La vente de la participation majoritaire abouti à une vente d'actions de NPM Capital et Halder-GIMV.
Ces sociétés de portefeuille ont une participation de 60 pour cent pris dans l'ANP. En 2007, Halder a son importance dans l'ANP élargi par l'acquisition des actions restantes. Ainsi, l'ANP est entièrement transféré.
Outre son siège social à Rijswijk, est un bureau d'ANP à La Haye. Fournit chaque année les nouvelles ANP environ 160 000 et 600 000 photographies ?? s l'usage des médias.

ANP semble se permet d'avoir un impact majeur sur la déclaration du citoyen néerlandais croissante. Est-il même possible de séparer les différents intérêts dans un environnement dans lequel tous les aspects se chevauchent?
Est de fournir des nouvelles objectives toujours une priorité?

Les médias: utilisation ou l'abus?

Est journalistiques employés attendent trop? Un regard critique sur le passé? La plupart des reportages sont livrés à l'échelle nationale. Par le journaliste / présentateur écrit un texte pour la présentation. Une étude nécessaire pour déterminer la véracité du contenu? Est de poser quelques questions critiques importantes pour un message objectif? Les conclusions sont communiquées par exemple un lecteur de news pour les citoyens néerlandais, qui est perçu comme la vérité avec des conséquences de grande envergure. Tant pour l'individu et pour toute l'économie.

Nouvelles délivrer apporte une grande domination avec elle. Ayant une influence apporte avec elle de nombreuses tentations. Il peut être significatif que les nombreux rapports de ces dernières années, peuvent souvent appelé Balkenende soutien. Soit sous la forme de soutien «études», en vue de la création de la base de soutien, ou sous la forme de la route laissant faits et des conclusions correctes. En outre, l'absence même de la diversité quand il se agit de la diffusion de nouvelles, comme on le voit à la télévision. Eh bien, par exemple, rend l'utilisation d'un programme de nouvelles MP Balkenende "La réunion hebdomadaire avec le Premier ministre Balkenende 'pour transmettre son message au peuple néerlandais. Peut rappeler Chávez et sa façon de «motiver».

La communication semble ces dernières années pour devenir de pire en pire. Moins de faits, plus narratif. Conclusions sans équivoque, sans examen évidente. La censure serait également introduit aux Pays-Bas dans la pratique? Peut-être tous les jours?
Est-ce que le citoyen néerlandais assez sur les conclusions et les histoires proposées, en posant des questions critiques et en tirer des conclusions elles-mêmes de comparer ensuite les?

Abus de pouvoir et sont rarement séparables. Dans quelle mesure y at-il abus de pouvoir par rapport à la communication et à la présentation des nouvelles quotidiennes? Comment fait jusqu'ici l'influence de la télévision d'Etat? Le citoyen néerlandais assez critique lui-même pour découvrir la vérité et des faits réels?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité