Pénale: lait et de l'eau jugement

FONTE ZOOM:
Droit néerlandais a quatre motifs d'exclusion de la dette statutaires: capacité de majeur, problèmes psychologiques, une force excessive et de l'ordre de gouvernement incompétent. Cependant, il ya un non écrite la clause d'exclusion de la dette: l'absence de toute culpabilité. Plus à ce sujet dans cet article.

Cas

Un agriculteur a quelques bonnes vaches qui produisent du bon lait chaque jour. Ce lait vende son serviteur. Cependant, l'agriculteur se amincit le lait avec de l'eau, qui est punissable par la municipalité d'Amsterdam dans un APV. Mais le serviteur ne sait pas de l'eau ajoutée, et sans se en douter donné l'écart le lait.

Accusation et de la défense

Le procureur soutient que l'agriculteur ne commettent son serviteur, et l'agriculteur est donc punissable en vertu de réserve habituelle l'APV. L'agriculteur se défend sur la base du raisonnement de l'arrêt de pasteur. Dans cet arrêt, un pasteur est accusé de mise en service de l'enseignement dans de mauvaises circonstances. Le prêtre en question avait deux enseignants subordonnés qui ont donné effectivement les classes en question. Ce, la Cour suprême a statué que ne commet pas pourrait éventuellement être là, parce que les artistes eux-mêmes étaient punissables. Car ils avaient connaissance des circonstances.

AVAS

La question est de savoir si l'analogie avec l'arrêt de Pastor monte dans le lait et l'eau-jugement. Lait et l'eau dans le jugement est le serviteur ignore et il ne pouvait pas raisonnablement la fraude sont conscients qu'il est un artiste veule. La question ici est de savoir si ce manque de connaissances comme un motif de disculpation peut se appliquer - comme l'état ne est pas dans la loi. Ce, la Cour suprême dit le texte suivant:
?? Ce toujours rien, pas spécifiquement sur l'histoire du Code pénal, il l'oblige à supposer que dans la non-mention de la dette dans la définition d'une infraction, notamment une violation, nos législateurs le système des honneurs, puis en l'absence de toute culpabilité éprouvée néanmoins de la criminalité devrait être adopté à moins qu'il y est un motif d'exclusion a été désigné dans la loi ??

Dans l'extrait ci-dessus peut être vu comment les pouvoirs suprêmes censé avoir envers la dette exclusion hors la loi. Se appuyant sur la Cour suprême que ce est contre la loi et le sentiment ?? pas de peine sans principe de la culpabilité ?? irait si le fait serait punissable. Par conséquent, il est ?? absence de toute culpabilité ?? construit, étant un motif non écrite pour se disculper.

Verdict

La Cour suprême, l'agriculteur échoué et lui a déclaré une infraction pénale pour violation de la APV. Ce est parce qu'il a fait commettre ?? ?? . Son appel à la règle de l'arrêt ne Pastor, étant donné le serviteur de la dette a été exclu: il est AVAS.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité