Philosophie pour les débutants: Le baroque

FONTE ZOOM:
Au 17ème siècle, le baroque. Dans cet âge il ya beaucoup de tensions entre contrastes irréconciliables. D'un côté il y avait l'art et la vie quotidienne d'un mode de vie pompeux et ostentatoire. D'autre part, beaucoup de gens étaient à la recherche d'une vie de réclusion religieuse et l'abstinence des plaisirs du monde. Le baroque a été caractérisée d'abord par la vanité et l'ostentation. D'autre part, il y avait des gens qui ont été concernés par l'impermanence de toutes choses. Les informations contenues dans cet article est tirée du livre "Le Monde de Sophie" de Jostein Gaarder. Voir le monde de la spéciale Sophie: Une Histoire de la philosophie

La philosophie à l'époque baroque

Au cours de la période baroque a également été marquée par la philosophie totalement différentes façons de penser. Certains pensaient que ce était l'existence de la nature spirituelle ou mentale, ce principe se appelle l'idéalisme. En revanche, d'autres voulaient corriger tous les phénomènes dans le monde pour nous réduire à des quantités physiques, concrètes. Ce principe est aussi appelé le matérialisme. Ce matérialisme a été alimenté, encore et encore des sciences naturelles. Par exemple Newton a fait remarquer que les mêmes lois de la force de mouvement dans l'univers. Newton a soutenu ses conclusions avec la vision du monde mécaniste. Selon ce tout est commandé par le même mécanisme. Philosophes avec une conception extrêmement mécaniste même prétendu que tout le produit de processus mécanistes, nos rêves et nos pensées. Pensez processus auraient la même relation dans leur urine que nos reins et de la vésicule à notre foie.

Thomas Hobbes

Hobbes était un matérialiste. Il pensait que tous les phénomènes, y compris les personnes et les animaux, ne se composaient que de poussière. Même la conscience ou l'âme de l'homme, selon lui, en raison des mouvements de particules minuscules dans le cerveau.

Leibniz

Leibniz est allé contre les matérialistes et a souligné que la principale différence entre le matériel et le spirituel, ce est que les choses matérielles peuvent être divisés en morceaux plus petits et plus petits, tandis que l'âme ne peut être divisé en deux.

Descartes

Descartes était un rationaliste, comme Socrate, Platon et Saint Augustin. Ils avaient l'opinion que l'esprit était la seule source sûre de connaissances. La base de la philosophie moderne a été posée par Descartes. Il a été le premier, depuis la Renaissance, ses idées contemporaines logés dans un système philosophique cohérent. Il se est concentré sur deux problèmes. La première question était ce que nous pourrions connaître comme un homme. La deuxième question était la relation entre le corps et l'esprit.

Je pense, donc je suis
Descartes a voulu appliquer la méthode mathématique de la réflexion philosophique. Il a suggéré que nous pouvons supposer quelque chose comme la vérité si nous vraiment sûr que ce est vrai. Pour atteindre cet objectif devait être réparti selon lui, un problème d'abord compilé en autant de parties distinctes. Comme pu être commencé avec les pensées les plus simples, et un philosophe de simples pourrait aller au composé. Ainsi un nouvel aperçu. Descartes pensé que nous aurions partout au doute et qu'il fallait se débarrasser de toutes les vieilles pensées de philosophes précédents, avant de commencer sa propre recherche philosophique. En effet, Descartes pensait que nous ne pouvions même pas confiance en nos propres sens. "Même quand nous rêvons, nous pensons que ce que nous vivons, se passe réellement." Cependant, une chose que nous pourrions faire selon Descartes. Ce est le fait qu'il doute, prouvant qu'il pense, et il pense, ou il doit être établi qu'il est un être pensant. En d'autres termes, «Cogito, ergo sum".

Un être parfait
Lorsque Descartes demandait alors se il autres choses encore incertain, sauf qu'il est un être pensant, il conclut qu'il a une idée claire d'un être parfait. Cette présentation, il a toujours eu et ne peut pas venir de lui-même, parce qu'il ne est pas parfait. Ainsi, selon lui, a eu l'idée d'un être parfait de la parfaite étant lui-même, à savoir Dieu. Il était aussi sûr qu'il y avait un Dieu.

Un monde dualiste
Comme Platon, Descartes était convaincu qu'il y avait une forte division entre le corps et l'esprit. Descartes était un dualiste. Il a constaté qu'il y avait deux sortes différentes de la réalité: l'esprit ou l'âme, et dans la mesure ou la question. L'âme ne est au courant, ne prenez pas l'espace et ne peut donc pas être décomposé en parties plus petites et plus petites. En revanche, la question va seulement l'expansion, ils ont lieu dans l'espace et peuvent toujours être divisés en parties plus petites et plus petites, mais elle ne est pas conscient. Les substances sont indépendants les uns des autres. Les deux substances selon Descartes de Dieu, car seul Dieu existe indépendamment de toute autre chose. Les animaux ont été nommés par lui à la réalité élargie, leurs vies et les séquences de mouvements mécaniques. Les animaux sont donc une sorte de machines, comme le corps humain une sorte de machine, selon Descartes. Cela se inscrit dans son esprit dans lequel les gens étaient fascinés par les machines.

Spinoza

Spinoza était la première Bible en une méthode historico-critique conçu. Il a rejeté l'idée que la Bible a été entièrement inspiré par Dieu. En d'autres termes, si nous lisons la Bible, nous devrions nous tout le temps conscient de cela est écrit dans ce moment-là. Spinoza, a plaidé pour la liberté d'expression et la tolérance religieuse. L'opposition où il a à voir avec cela, a finalement conduit à qu'il vivait une vie à la retraite, auquel il a consacré entièrement à la philosophie. Un des points clés de la philosophie de Spinoza était qu'il voulait voir les choses du point de vue de l'éternité. Spinoza ne était pas seulement que tout était partie de la nature. Il a également établi des parallèles entre Dieu et la nature. Spinoza était panthéiste. Il a vu Dieu dans tout ce qui existait et il a vu tout ce qui existait en Dieu.

Éthique
Livre le plus important de Spinoza était «Ethique, décrit par la méthode géométrique». Dans son éthique, il a voulu montrer comment la vie d'un être humain par les lois de la nature a été déterminée. Nature, également appelée substance ou Dieu, la seule chose était, selon Spinoza. Tout ce qui existe peut être attribuée à la substance, même ce qui est spirituel. Contrairement à Descartes, Spinoza n'a pas de vue dualiste de la réalité. Spinoza était moniste. Cependant, Spinoza a fait valoir que les gens savaient Dieu sous deux manifestations ou attributs. Telles étaient les pensées et l'étendue de Descartes. Selon Spinoza, il y avait plusieurs modes ou manifestations des attributs. Par exemple, une fleur est un mode de l'attribut d'extension, et un poème sur la même fleur est un mode de l'attribut de la pensée. Cependant, ils sont tous deux expressions de la substance, Dieu ou la nature. Cette nature a été exprimé que par les lois de la nature. Spinoza pensait que Dieu - ou les lois de la nature - a été la cause interne de tout ce qui se est passé.

Déterminisme
Spinoza avait une vue déterministe de la vie de la nature. En d'autres termes, tout ce qui se passe dans la nature est nécessaire. Selon lui, un homme luttent pour la liberté de vivre sans contrainte extérieure. Il ne sera jamais donné une volonté libre. Nous ne décidons pas ce qui arrive à notre corps, il ne est qu'un mode de l'attribut d'extension. Une comparaison: Il ya deux aussi vieux arbres, où un arbre se dresse sur un endroit ensoleillé et fertile et l'autre sur le sol sécher à l'ombre. L'arbre avec les meilleures conditions de croissance, la plus grande croissance. Selon Spinoza, cet arbre a eu la liberté de développer ses capacités innées. Cependant, un pommier ne peut pas supporter poires ou prunes.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité