Pourquoi devrions-nous pas comparer avec les autres?

FONTE ZOOM:
Combien de fois nous nous trouvons à l'idée que ceci ou cela fonctionne mieux et plus heureux vie que nous faisons. Nous les gens nous comparons. Mais toute comparaison est significative. Pourquoi - en termes purement logiques - il est impossible de se comparer comme une personne avec une autre personne est logique L'article spectacles suivants. Pourquoi devrions-nous pas comparer avec les autres?

L'article comparative

Une comparaison est toujours composé de trois éléments: les deux objets à comparer et un troisième élément. La troisième de comparaison, lat., Le point de comparaison est l'objet de comparaison. Il détermine de quelle façon deux objets sont comparés. Par exemple, les pommes et les poires peuvent très bien être comparés les uns aux autres, par exemple. Comme en termes de leur douceur. Ce serait, dans ce cas, la troisième partie: l'article de comparaison.

L'indice de référence

Restons avec cet exemple, car il montre clairement ce qui doit suivre suivante: l'échelle de la comparaison. Pour comparer de manière significative la douceur de pommes et de poires ensemble, ceux-ci doivent être quantifiables et mesurables. Pour les pommes et les poires, la teneur en sucre des fruits serait une telle comparaison significative. Donc nous comparons la douceur des deux fruits sur l'échelle de leur teneur en sucre de pourcentage.

Les conditions de comparaison

Ensuite, il est important de comparer les conditions. Celles-ci jouent un rôle crucial dans de nombreux cas. Donc, il serait inapproprié de comparer une pomme mûre avec une poire mûres ou vice versa. Les conditions de comparaison doivent être établies et être mutuellement la même, sinon des «retards» la comparaison.

Le but de comparaison

Enfin, vous pouvez vous retrouver sur le but de la comparaison à poser. Une comparaison doit également «en soi» être utile non seulement en soi, mais philosophiquement parlant. Rend la comparaison comme tel sens? Supposons une poire mûre est doux comme une pomme mûre, provoquant ce résultat? Certains l'aiment doux, d'autres pas.

Pour résumer, on ne peut généralement pas deux choses, mais toujours comparer qu'à l'égard des tiers. Deuxièmement, il doit être clair, qui mesure l'article de comparaison se applique. Troisièmement, les conditions de comparaison doivent être les mêmes et, quatrièmement, la comparaison doit être utile ou souhaitable, comme tel.

Qu'est-ce que cela signifie tout transfert à nous les humains?

Donc, si nous arrivons à la résultat de la comparaison, quelqu'un à une vie meilleure que ce que nous faisons, alors nous devrions nous demander:

  • Ce que nous comparons exactement? Quel est l'objet de la comparaison? The Living? Bonheur? La personne?
  • Quels Objectif Standard se applique à la comparaison?
  • Si les conditions de comparaison sont les mêmes?
  • Et enfin, ce qui nous apporte cette comparaison?

Conclusion

  1. Lorsque nous nous comparons comme une personne ou notre vie avec les autres, il devient vite évident que ni le sujet ni l'échelle de comparaison, ni les conditions de comparaison peuvent être clairement définis. Les gens sont incomparables parce unique.
  2. Bien sûr, vous pouvez comparer sélectivement avec d'autres tels. Comme en termes de poids, la hauteur ou QI. Mais ce qui est obtenu avec le résultat? Même ceux significatif en lui-même de faire des comparaisons en soi n'a pas de sens.
  3. La conclusion logique: nous ne comparons pas les gens les uns aux autres. Comparer les prix nous préférons. Le fait prend tout son sens.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité