Pourquoi les fonds de biotechnologie ne ont pas été en mesure de convaincre

FONTE ZOOM:
Bien qu'il généralement toujours des fonds supérieurs à qui il peut battre l'indice de référence de façon permanente dans le fonds de la biotechnologie ne est pas le cas. Le rendement de la caisse de la biotechnologie sont suffisants sur le long terme est pas parvenu à se connecter AMEX Biotechnology Index. Donc, il apporte aussi l'un des meilleurs fonds de la biotechnologie, l'Oyster biotechnologie C, pour un rendement de 11,5% par an dans la période de 3 ans. L'indice AMEX biotechnologie dépasse ce taux de rendement sur la même période a plus que doublé. En défense du Fonds devrait être noté à ce point que leur rendement est réduite en partie par la faiblesse du dollar américain. Lors de sa sous-performance par rapport à l'indice, cependant, change également alors rien moins que les fluctuations monétaires être inclus dans le projet de loi.

Certains gestionnaires de fonds détiennent tout un personnel de scientifiques et de médecins qui sont-ils des conseils professionnels. Ceci, bien sûr, veulent être payés. Pas étonnant, donc, que certains fonds ne ont pas seulement des frais de vente élevé de frais de gestion annuels jusqu'à 2,25% de.
Consultants scientifiques Toutefois, les résultats des études de recherche peuvent ne importe comment hautement rémunérés prédisent. Le gestionnaire de fonds est donc finalement exposée au même risque que lorsque vous achetez des actions de biotechnologie individuels. Dans le long terme pour le fonds de la biotechnologie un meilleur rendement que l'indice donc guère possible. Pour aggraver les choses, les frais élevés grignoter morceau par morceau sur le retour.
Conclusion: Un placement dans les fonds de la biotechnologie ne est pas recommandé. Bien que le risque d'actions individuelles est considérablement réduite, mais le retour des fonds de biotechnologie a laissé à désirer.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité