Pré-formulé le consentement au télémarketing (Partie 1)

FONTE ZOOM:
Télémarketing est selon § 7 par. 2 no. 2 UWG aux consommateurs conforme à la loi si le consentement a été donné. Quelles sont les exigences pour un tel consentement? Cette question est examinée en détail dans deux décisions récentes, le tribunal régional supérieur hanséatique. Dans son arrêt du 04.03.2009, le tribunal régional supérieur hanséatique montre clairement où la limite du consentement sont en télémarketing.

Contexte de la décision de télémarketing
Un jugement est fondé sur ce que dans un magazine, une carte postale était un soi-disant. Suppléments inclus dans le formulaire de participation de loterie. Comme on peut conclure de l'arrêt était parmi une rangée le texte suivant: "le numéro de téléphone. Il a été rempli dans une carte de loterie sous la forme d'une carte postale. Différentes lignes contacter le participant a été demandé. Sous une rangée il y avait le texte suivant: "Téléphone".

Le télévendeur a ensuite eu lieu a été attaqué le télémarketing illégal conformément au § 7 par. 2 no. 2 UWG.

Aucune irrecevabilité général du consentement préalable formulé pour le télémarketing
Le tribunal régional supérieur hanséatique traite d'abord avec la jurisprudence de la Cour suprême à part pour le télémarketing. Par la suite, on peut se demander si les pré-formulé consentement au télémarketing ne sont pas déjà en soi invalide.

Par conséquent, le tribunal régional supérieur hanséatique se occupe de la décision "publicité par téléphone VI" de la BGH Après cela -. Comme la Cour régionale hanséatique supérieur - un consentement préalable formulée dans la demande d'ouverture d'un compte d'épargne, est respecté dans la publicité par téléphone "dans les questions d'argent" pour violation § 9, paragraphe 2 Non 1 AGBG - .. le même contenu disposition antérieure au § 307 alinéa 2 n ° 1 BGB - .. inefficaces parce que ce est trop loin, à savoir la Banque pour permettre publicité par téléphone en matière sommes autrement qui sur le contrat avec Banque au-delà. "

Le tribunal régional supérieur hanséatique de ne pas conclure que la déclaration de consentement dans le cas en soi n'a pas d'effet de celui-ci. Simplifié il fait valoir que les participants du concours est conscient que ce sera également organisée à des fins publicitaires. À propos de ce "levier" est l'OLG à la conclusion que - contrairement au cas de la Cour suprême - aucune autre question est concerné.

Il est suivi par une déclaration de la cour, qui est pertinente sur le cas aussi: "Ainsi pourrait être un accord pré-formulé, le contenu a été limitée à des appels de télémarketing, à des fins de contrat d'abonnement pour l'achat de magazines et de journaux, peut-être encore en sécurité."

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité