Preuve en cour

FONTE ZOOM:
Selon la loi néerlandaise est qu'il ya toujours suffisamment de preuves doit être de l'infraction avant qu'une personne ne peut être punie. Se il n'y a pas de preuve, le juge acquitte le défendeur libre. Il ya beaucoup de différents éléments de preuve possible, mais ceux-ci doivent avoir été obtenues de manière légale pour être en mesure de déposer une plainte à titre de preuve.

La preuve légale et convaincante

Selon la loi néerlandaise, la preuve produite doit toujours être juridiquement et convaincante pour mener à une condamnation. Sans preuve aucune condamnation; Ce est ce qu'on appelle le système négative de preuve légale.

La preuve est admissible si elle répond aux exigences légales; la preuve minimum légal. La preuve est convaincante que la preuve le tribunal est convaincu que l'accusé a commis l'infraction dont il est accusé. Si la preuve ne est licite que si ce ne est convaincante, les conditions ne sont pas remplies et le juge doit acquitter l'accusé. Par exemple, il peut y avoir des preuves juridiques, mais pas assez pour obtenir une condamnation.

La preuve légale

Il existe différentes catégories de preuve juridique, elles sont indiquées dans l'art. 339 du Code de procédure pénale. Ce sont les preuves suivantes:
  • Propre perception des tribunaux
  • Déclarations de l'accusé
  • Déclarations d'un témoin
  • Déclarations d'un expert
  • Les documents écrits

Propre perception des tribunaux

Sous cette preuve désigne tous les faits que le juge perçoit personnellement au cours de la session, ce est dans l'art. 340 du Code de procédure pénale.

Déclarations de l'accusé

Un aveu de l'accusé est l'une des données les plus probantes. Ce est ainsi parce que le suspect probablement pas menti à ce sujet, il a commis une infraction parce qu'il sait quelle punition l'attend. Dans la pratique, ce est bien sûr possible que si l'accusé veut prendre un autre exemple, une main au-dessus de la tête. Il peut aussi arriver que le défendeur fait une fausse confession parce qu'il ya beaucoup de pression sur lui est pendant les interrogatoires et il veut faire une fin à. Il se peut aussi que l'accusé croit qu'il va obtenir une peine inférieure se il a avoué parce qu'il a peur qu'il sera sûrement identifié comme le coupable. Même les sans-abri sont plus susceptibles de faire une fausse confession parce qu'ils ne ont plus à survivre dans les rues.

Déclarations d'un témoin

Et le défendeur ne doit pas être déclaré coupable d'une infraction à une seule déclaration d'un témoin. Une déclaration de témoin est une preuve solide, mais seulement en combinaison avec d'autres preuves juridiques ou d'autres témoins en plus suffisante. Il en est ainsi parce qu'un témoin souvent grande influence, le témoin peut avoir peur, menacé ou toute autre raison de prendre le témoignage.

Déclarations d'un expert

Dans certains sujets sont posée par la juridiction à un expert dans le domaine pour faire une déclaration. L'expert donne son avis, généralement basée sur la recherche scientifique sur certains faits et le juge commet ici conclusion.

Les documents écrits

Les documents écrits sont décrits dans l'art. 344 du Code criminel. Ceux-ci peuvent inclure des décisions judiciaires ou décisions de punition, d'autres textes juridiques tels que les rapports de police ou écrits par des collèges ou des fonctionnaires, des experts déclarations. Il ya aussi d'autres documents écrits que possible, mais cela ne peut que conduire à une condamnation en combinaison avec d'autres éléments de preuve juridique.

La preuve qui a été acquis frauduleusement

La loi à l'art. 338 t / m 344a Sv décrit où la preuve doit satisfaire pour être juridiquement valide. Preuve obtenue illégalement se il a été obtenu d'une manière qui est contraire à la loi. Enregistrements téléphoniques Voici, par exemple, impliquent interceptées, les données obtenues par le vol, les preuves obtenues dans une recherche ou un examen physique illicite injustifiée, et similaires. Aussi éléments de preuve obtenus par le vol, la fraude ou d'extorsion m ne est pas valide. Montrer qu'il ne répond pas aux exigences peuvent encore être récupérés dans la plupart des cas. Si elle ne peut pas, alors cela peut conduire à une réduction de peine, en ignorant la preuve de la poursuite est irrecevable. Dans ce dernier cas invalider l'ensemble du procès.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité