Privilège Citation: Obtenir dommages malgré la négligence contributive

FONTE ZOOM:
Le privilège dite quota se applique dans toutes les classes. Dans les accidents de voiture, les prestations aux assurés par le pilote complet est immensément. Il peut être tous les dommages, dans de nombreux cas, même se il fait partie du blâme. Contrairement aux véhicules à moteur assurance responsabilité civile, une approche globale ne est pas tenu par la loi. Dommages malgré la négligence contributive dans un accident de voiture

Si vous avez causé un accident seul, l'assurance responsabilité civile de la partie adverse est bien sûr obligé d'effectuer un paiement. Vous pouvez alors prendre seulement votre réclamation d'assurance, qui rembourse seulement le coût de réparation moins tout excès en règle. Plus de dégâts des éléments tels que remorquage ou experts frais, une perte quotidienne de la rémunération de l'utilisation ou le coût d'une voiture de location, vous devez supporter eux-mêmes.

Se applique à aucune faute de l'affaire est également clair. Les équipes doit payer tous les dommages sans vous dans votre assurance Devrait profiter.

Si vous répondez à une partie du blâme ...

Mais vous prenez une partie du blâme ou de culpabilité est une partie de assureur adverse prétend qu'il peut être utile à la première de prendre leur propre réclamation d'assurance à l'ennemi alors selon la responsabilité de limiter une part du montant total des dommages à la demande, mais les dégâts résiduelle réelle encore plein couvre.

Vous devez au moins conduisent pas besoin long processus si l'adversaire admet sa responsabilité partielle.

Naturellement, ce contrôle est basé sur des exemples concrets de calcul:

Après un accident, je les coûts de réparation de 10.000, - euros. La valeur de mon véhicule était également de 1,000, - € réduit. En outre 1.000, - Euro demandes d'experts pour son évaluation. En outre, les frais de remorquage sont encore 250, - EUR 250, - Euro engagés pour une voiture de location. Donc dans l'ensemble je ai dommages de 12 500, - €.

Mon assurance prévoit une franchise de 2.000, - il ya Euro. Comme il ne couvre que le coût de la réparation, je avais informé l'assurance qu'une réclamation de 8.000, - Euro. Cette affirmation ne est limitée que par l'intention ou de négligence grave.

Si maintenant, mais me frappe dans l'accident, négligence contributive de 50%, il est donc conseillé de ne prendre que la réclamation d'assurance. Le reste des dommages encore 4.500, - EUR peuvent désormais non seulement dans le montant du taux de 50%, mais sont presque entièrement revendiquée. Seulement dans les frais de location peut avoir des restrictions, mais ne sont pas considérés ici.

L'assureur de responsabilité adverse aurait ici essentiellement la moitié des dommages totaux payé, soit 6.250, - Euro. Mais puisque je ne nuis de 4,500, - Euro I, ma demande est limité. Néanmoins, tous mes pertes sont compensées.

Si je avais pris les mêmes adversaires dans cette revendication et, selon le quota 6250 - € payé, je pourrais profiter de mon assureur de la coque que sur les coûts de réparation restants. Comme les opposants à cette déjà 5.000, - Euro payé, ce serait seulement un autre 5000, - Euro, donc je TOTAL 11 250, - aurait reçu EUR. Le privilège de quotas me amène dans cet exemple, par conséquent, plus 1.250, - € a.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité