Propriété intellectuelle Commerce: Pas de taxe professionnelle à l'interposition d'une GmbH

FONTE ZOOM:
La négociation de la propriété commerciale est un spectre de la loi de l'impôt immobilier, car il coûte la taxe professionnelle. Maintenant, cependant, un cas de la Federal Finance est actuellement été condamné dans lequel, par l'interposition d'une LLC transactions immobilières commercial peut être contourné. Mais attention: Sur la GmbH est essentiel! Il fonctionne avec tout savoir non GmbH.

Propriété intellectuelle commercial vs. Ltd.
Déjà souvent la question était de savoir si l'interposition d'un commerce de terres GmbH propriété intellectuelle - peut prévenir, ou si ce est une conception abus dans la vue financier de la question - et donc aussi la taxe d'affaires à l'actionnaire.

Auparavant, les autorités fiscales ont vu ici abusent régulièrement de possibilités de planification fiscale et imposé à la taxe professionnelle partenaire impliqué. Que le GmbH ont effectivement une procédure distincte, mais morale, personne, les agents du fisc ont caché.

Une récente décision de la Cour suprême de la Cour fédérale des finances à Munich reduit généralement bénéficié opinion cal maintenant, cependant, a. Après que les juges de Munich de l'avis de la Cour de l'impôt allemand suprême, il se agit de savoir sur ce qui fait l'GmbH béton.

Ce est seulement lorsque cette question est répondu, il peut être précisé si la taxe professionnelle sur les polluants présents intellectuelle aux actionnaires de la GmbH commerciaux de l'immobilier.

Fédérale des finances pour le commerce de la propriété intellectuelle
Le principe directeur de la plus haute juge financier allemand de la Cour fédérale des finances rend clair ce que les questions:

"En termes de négociation de l'immobilier commercial l'interposition d'une GmbH est généralement pas abusive si la LLC ne est pas sans fonction, à savoir se ils ont un intérêt - la valeur ajoutée -. Exerce son activité" Le jugement porte le numéro de référence IV R 25/08.

En cas de litige, l'intermédiaire GmbH avait en fait utilisé leurs propres activités. La société anonyme a non seulement acquis la propriété et vendu, mais aussi lui-même construite. Un fonctionnement non GmbH, qui ne servait qu'à interposition et l'évasion fiscale, les juges, par conséquent, ne pouvait pas reconnaître.

Se applique donc à la pratique: si vous avez basculé entre une société à responsabilité limitée qui achète et vend seulement, au lieu de l'actionnaire, va continuer à se déplacer à proximité de l'abus de structuration fiscale. En conséquence, puis tourner à menacer le commerce de biens commerciaux et la taxe professionnelle au actionnaires.

Si la responsabilité limitée, cependant, intercalé avec une fonction, un sens ou les intérêts économiques, engagé la conception d'abus dans la distance.

Le verdict peut être téléchargé à partir du site Internet de la Cour fédérale des finances gratuitement sous le numéro de référence.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité