Psychologie et l'économie

FONTE ZOOM:
Quand je avais dix-huit que je voulais être un officier de marine, médecin, parapsychologue ou astronome. Tout cela est très clairement qu'il ne était pas. En raison de mauvaise vue ou le manque de financement était l'assistant d'un jardinier. Après un mois ou que l'on appelle un cousin éloigné de dire que je sois sage de mettre mon avenir sur le marché à la recherche. Varié travail et gagner ainsi. En effet longues journées laisse dans folios 175 florins par mois ?? soir et le samedi après-midi qui étudient des sujets économiques. Le samedi matin, vous avez travaillé après tout, même à l'école.

La loi de Gossen

La loi de Gossen a été expliqué lors de la première conférence. Je me souviens encore la définition verbatim: ?? Avec la satisfaction continue d'un besoin diminue l'utilité de chaque additif ??. L'économie est basée sur de fausses idées, je craignais sur la base des nombreux buveurs de bière dans ma région. En effet, nous avons dit plus tard que toutes sortes de modèles économiques étaient incorrects. Je ai aimé le travail, ni l'étude et se est arrêté au bout de quelques années. Après l'actualisation littéralement période de pause dans l'assurance, je ai démissionné et je suis allé étudier la psychologie clinique. Ce était une déception en quelque sorte. La psychologie est sur le comportement humain dans le sens général du mot.

Comportement économique est partie; oikos se réfère à vos actions à la maison. On devrait donc se attendre à ce que les économistes et les décideurs politiques font usage de la connaissance psychologique. Ce ne est presque jamais le cas: apprendre les uns des autres est interdite par le sectarisme académique. Le résultat? Il est dans les politiques économiques de toutes les créances mauvaises et de nombreux sur notre comportement économique est incorrecte ou douteuse.

Exemples:
Les fonds d'investissement woo épargnants utilisant dépliants brillants dans lequel ils expliquent ce une façon unique les paquets sont créés et la beauté du risque est réparti. Ce travail est, je suppose, en grande partie fait par le turbo de PC équipés de puces ?? HEAO-ers. Le concurrent a les mêmes travailleurs de HEAO en service, fourni avec les mêmes puces. Depuis tous les fonds communs de placement ont la même information et ont engagé les mêmes connaissances, nous pouvons nous attendre qu'il investit peine à laquelle fondsje. Ce est effectivement le cas.

Aux États-Unis, il a été fait à ce sujet une expérience cynique. Envisager le retour sur investissement et la comparer avec les résultats obtenus par un singe qui peuvent lancer des fléchettes sur une planche avec des annonces. Dans le temps, il est, selon Consumer Reports, aucune différence. Il peut être encore pire. Nos énormes sociétés d'investissement ont réalisé il ya plusieurs années des rendements négatifs. Comment est-ce possible? Pourquoi les idées fausses largement répandues sur l'expertise? Et voici la psychologie en jeu. Chaque année sera répété cette expérience. Chaque année, le singe réalise efficacité où les investisseurs ne peuvent que rêver. Ce ne serait pas facile d'investir dans la même entreprise que le singe? Bénéfice assuré. Pourtant, aucun ne assiéger. Pourquoi pas? Les gens pensent maintenant que une fois qu'ils peuvent déterminer le sort, ils comptent trop sur la raison humaine qui ne possède pas un singe. Les investisseurs sont convaincus qu'ils et elles seules de déterminer ce qui se passe sur le marché boursier. Et ils sont hardleers.Waarom?

Les humains et les animaux supérieurs doivent prendre l'habitude de constamment dans leur environnement. Ils le font sur la base de l'apprentissage. La capacité d'apprendre distingue les humains et les mammifères des êtres inférieurs qui ne ont que instincts rigides. En règle générale, la manipulation de la réussite de l'environnement. Sur la base de l'expérience que certaines actions ont toujours des conséquences, nous obtenons l'idée que tout dans la structure environnante et peut donc être compris. Cela explique nos efforts persistants pour prédire de nombreux phénomènes, notamment les fluctuations économiques.

Structure

Bon fonctionnement programme de comportement ?? s sont en outre pas compatible avec l'idée qu'il ya une telle chose comme une coïncidence ?? ?? existe. Le gamhler ?? le sophisme de ?? ?? Edgar Allan Poe est donc liée: comme nous avec une pièce six fois consécutivement de croix lancer, nous nous attendons à ce la septième pièce, et sur la table de roulette doivent après cinq fois en rouge apparaître à nouveau noir. Par exemple, la coïncidence ne est pas dans l'autre. L'homme, cependant, elle est habituée à commander et la prévisibilité qu'il est à la recherche dans tout cela et une structure imposée sur le sans structure, ainsi que les processus qui sont tellement compliqué qu'il ne sera jamais en mesure de comprendre et de prédire.

Des exemples de ce manque de coopération est aussi appelé la théorie de la prévision rationnelle en économie:
les gens utilisent toutes les informations disponibles de façon optimale. Cependant, la théorie de la décision en psychologie à l'aide de nombreuses expériences montrent que ce ne est absolument pas le cas. Décisions sont généralement prises très bâclée sous étrangement matériau sélectionné. Ce est parce que l'homme a une très longue histoire de décisions rapides étaient nécessaires à la survie. Bien que nous avons maintenant souvent le temps de penser à long, nous ne préférerait qu'il ne fonctionne toujours pas.

Vitesse implique négligence dans la sélection des données. Compte tenu de la différence entre intrigues et les lois qui régissent notre comportement, il faut-il se attendre à une politique économique échec après l'autre. Prédictions sont souvent fait dans cette direction, mais les affaires et le gouvernement ont seulement intérêt pour la psychologie comme il est dit quelque chose qui est conforme aux intuitions de tous les jours. Mais la tragédie est que beaucoup de lois psychologiques sont contre-intuitif.

Revenu

Enfin, quelques commentaires au sujet du rendement, de la récompense, la motivation et le lissage de la distribution des revenus. Celui-ci est motivée par l'idée que le revenu et le bonheur ?? ?? corréler élevé. Ce ne est guère le cas. La répartition des revenus est très inégale, nous pouvons lui montrer d'une manière différente en éteignant le revenu sur l'axe horizontal et l'axe vertical indique le niveau de satisfaction de la situation. Une étude réalisée à Leiden a montré que sur une échelle de un à dix dès extrait la huitième année. En d'autres termes, il n'a pas d'importance si une personne gagne une demi-tonne ou un demi-million.

Comment venir? Satisfaction est basé sur une norme et que nous tirons de personnes qui ont juste un peu mieux que nous. La comparaison sociale est appelée. Parce que tout le monde connaît quelqu'un avec une voiture un peu plus sympa ou une chasse plus, la plupart d'entre nous ont tendance à dire que nous pouvons vivre raisonnablement ?? ??. Étant donné ce phénomène est de redistribuer les revenus plus un acte de conscience sociale ou morale que de la rationalité, même des mesures radicales dans ce domaine aura des effets marginaux sur le comportement des gens. Nous cherchons en permanence dans la vie pour des choses qui nous distinguent des autres en Chine qui était un tandis que le nombre de sacs dans l'uniforme. Un COMPRE moi sinon bon: je ne préconise pas l'inégalité, je prétends seulement que l'égalité est beaucoup moins que les gens pensent généralement dissout.

Nous devons aussi être prudent avec la proposition que font recettes et l'exécution sont étroitement liés. Ce malentendu entendons tous les jours dans les entreprises et conseils en organisation. Les gens veulent effectuer principalement une fonction particulière et l'expérience d'une certaine reconnaissance ou la reconnaissance dans l'entreprise. L'argent vient en deuxième place. Qui met une annonce pour un assistant en formation dans une université, peut compter sur une douzaine de candidats. Alors ?? n doctorat diplômé et doivent travailler quatre années pour un salaire d'environ 850 euros par mois. Ce est moins d'une seconde classe de marin ou un stagiaire de police gagne, mais l'AIO ?? s affluer. Salaire comme assistant de ?? peut être doublée pour moi et que réduit de moitié le professeur, mais ce sera la dissertation assistant pas encore éteint et l'édition savante ne quittera pas.

En bref, la politique économique ne peut fonctionner beaucoup mieux ou plus efficace si l'économiste travailler avec le psychologue. La politique économique se maintient ou disparaît avec la précision d'hypothèses sur les processus qui régissent notre comportement. Mais malheureusement, font beaucoup de fausses idées sur nos affaires ne sont pas Gossen, les physiocrates et enterrés les monétaristes d'antan.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité