Que ce soit ou de ne pas voter pour le Parti du Travail le 4 Juin?

FONTE ZOOM:
Dans ma série sur les prochaines élections européennes, l'accent cette fois centrée sur le Parti travailliste, un parti qui est dans l'ensemble en faveur de la coopération européenne, parce que je ai l'air à l'échelle nationale occasionnelle moins pro Europe, je doute si je peux trouver mon donner une voix à eux.

Le Parlement européen.

Le 4 Juin, nous devons voter pour un nouveau parlement, 736 sièges sont à pardonner un total de 25 aller aux Pays-Bas. Sur l'élection Néerlandais faire 17 parties, cela, il ya également neuf représentés au parlement.

Avec qui le Parti travailliste ensemble dans le Parlement européen?
Le Parti travailliste est un membre de la faction du Parti des socialistes européens. Outre le PvdA inclure un membre du SPD allemand et le Parti travailliste britannique. Avec 216 sièges, ce est ce que la taille à la deuxième parti au Parlement européen. Allemand Martin Schulz a depuis mai 2004 président de ce groupe.

Lorsque cette fraction se est engagé à?
Pour le PSE est une Europe sociale avec un accent particulier sur le front de l'emploi. Continuez de jouer environnement et de la liberté de la sécurité et de la justice un rôle majeur dans les choix politiques. Également d'intérêt: la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme et la liberté de toute forme de discrimination.

Où la cataracte pour le Parti travailliste en Europe?

Lors de l'élection du Parti travailliste est en faveur d'une Europe forte que cela ne devienne pas une puissance en soi. En outre, l'Etat trois principes première:
  1. Les problèmes mondiaux doivent être abordés en utilisant une approche efficace;
  2. La prospérité, la sécurité et les intérêts de ses citoyens;
  3. Les valeurs que les nations européennes doivent être propagées en commun.
Contrairement aux deux partis que je ai écrites à ce jour, le PvdA assez positive contre la saleté Europe et une coopération étendue. Dans le domaine de la politique étrangère se trouve cette la plupart des yeux. L'Europe doit parler d'une seule voix afin de maintenir une position puissante par rapport à l'Amérique, la Russie et la Chine. Le parti reconnaît que la distance au parlement, car il peut être un problème rencontré par les citoyens pour l'acceptation de l'Europe et indique que veulent améliorer. Ténor de l'introduction du rapport est que la crise actuelle aurait été plus importante se il n'y avait pas eu une seule Europe. L'importance de l'action commune pour le reste du monde sera d'une grande importance.

Le programme se poursuit sur les quatre thèmes suivants. Chacun de ces programmes THEAM Je vais essayer d'articuler mes conclusions.

Europe et le monde.
Un morceau solide qui vues claires sur les responsabilités sont inclus. L'Europe où se produit souhaitable en tant qu'unité. Ils sortent d'une force de maintien de la paix européenne et les déployer que sous le mandat des Nations Unies. Curieusement décider les autorités nationales ou indépendante à nouveau sur le déploiement d'unités nationales, je ai peur que ce l '«intérêt commun» sera toujours subordonné à «l'intérêt national». Dans tous les domaines les principes mondiaux prévalent.

Climat, énergie et alimentation
Climat et énergie sont étroitement liés dans le programme de lutte contre les investissements du changement climatique dans les énergies renouvelables devrait être fortement encouragées. Dépendance à l'égard des tiers pour notre énergie doit être réduite au minimum, donc nmede accords avec ces fournisseurs doivent être faites au niveau européen. Les investissements pour le développement des énergies renouvelables et une énergie de transport européen de haute qualité doivent Drastich jusqu'à.
En ce qui concerne l'alimentation et l'agriculture devraient également viser à la production durable. Un changement doit être fait pour la politique du paysage agricole. Les subventions devraient être éliminés ou satisfont aux lignes directrices strictes. Le monde devrait être favorisée par l'élimination des barrières commerciales. Les pays en développement devraient être soutenues apportant dans le maintien de leur approvisionnement alimentaire. Protéger l'environnement est un élément important de la politique.
Tout cela se traduit par une politique européenne de l'environnement qui doit être basé sur les principes d'efficacité, l'efficacité et la force exécutoire. Pour cela, les directives européennes devraient être examinés et peut-être la plus miieueisen. Différents États membres devraient avoir la possibilité de fixer des exigences environnementales supplémentaires.

Politique sociale et économique
En matière de politique sociale comme le Parti du Travail qui se tient pour l'état égalité pour tous les citoyens en Europe d'abord, ou les États membres devraient avoir le droit de conserver leur propre variation sur celui-ci ou de faire. La politique économique et la politique sociale vont main dans la main, contrairement à ce qui se passe la plupart du temps dans la mondialisation. Ici, vous voyez qui prévaut essentiellement politique économique. Mesures centrales que sont actuellement déployés dans le cadre de la crise financière et économique à prévenir cette crise se aggrave plus loin que ce serait se il ne serait pas fonctionné. L'atténuation du grand nombre a certainement bénéfique. Les intérêts de toutes les parties prenantes devraient avoir un poids égal. Cela peut éviter beaucoup de troubles sociaux.
Les prochaines décennies seront diminuer la population en Europe. Cela peut conduire à de graves problèmes sociaux au niveau local. Un soutien politique européenne cohérente devrait présentes offrir des solutions politiques nationales ciblées.
Une plus grande responsabilisation démocratique devrait être favorisée par la participation des citoyens dans l'Europe.
Durabilité et l'innovation sont les maîtres mots du champ économique future, du soutien des Fonds structurels devraient être accessibles uniquement aux pays les plus pauvres.

Droit et la bonne gouvernance
Pour lutter contre la criminalité internationale et le terrorisme international est une politique étrangère active et une samenwekrking intensive entre les forces de renseignement et de police nationales est nécessaire. Pour cela, une certaine harmonisation sera nécessaire. Mesures légales strictes pour empêcher la violation des droits à la vie privée associés à la criminalité internationale empêché.

Conclusion

Ma conclusion est que le Parti travailliste est un ardent défenseur de large coopération au niveau européen. Ce qui me amène à douter au sujet de vote pour le Parti du Travail le 4 Juin est l'attitude de Wouter Bos lors de différents débats. Elle a montré une préférence pour une coopération européenne moins. Tablier préliminaire Je prends toujours mon choix, mais le Parti travailliste est une véritable option.

Voir aussi: Que ce soit ou de ne pas voter pour la SP le 4 Juin?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité