Quel est l'esthétique?

FONTE ZOOM:
Certaines personnes trouvent une peinture particulière belle tandis que d'autres trouvent ça dégoûtant. Est-ce juste une question de différences de goût? Que l'on voit le travail d'une manière différente? La discussion philosophique sur l'art appelé esthétique. Dans cet article je veux donner un bref aperçu de ce qui est exactement l'esthétique.

Quel est l'esthétique?

L'esthétique est un mot qui vient du grec et signifie quelque chose comme expérience sensorielle, mais aussi sentir. Il doit être clair que l'esthétique donc préoccupés par la perception, l'émotion, et de l'art de la beauté. Le philosophe allemand Baumgarten a été le premier, en 1735, introduit l'esthétique terme. Cependant, des philosophes comme Platon et Aristote ont également écrit sur la beauté et de l'art. Esthétique comment nous savons que ce est la plus caractérisées par Kant. Après sa Critique de travail de l'esthétique de jugement est devenu synonyme de la philosophie de l'art.

Platon

La vision de Platon ?? de l'art a tout à voir avec son épistémologie. Le monde, comment elle se produit chez l'homme, ce est un monde imaginaire, un reflet de la réalité. Cette réalité ne est pas dans la terre, mais dans un monde parfait qui transcende la matière. Ce monde qu'il appelle le monde des idées. Avec chaque objet appartient une idée parfaite de cet objet. L'idée comprend tout une chose unique. Prenez par exemple un chien sur notre monde. Donc, l'idée d'un chien est la parfaite ce qui fait un chien un chien et le chien de la Terre ne est qu'un reflet. Si nous avons maintenant une peinture de chien, ce est un reflet d'un reflet de l'idée. Cette réflexion Platon appelle mimesis ou imitation. Cette mimesis est bien sûr loin de la vraie connaissance, que Platon beaucoup de valeur attaché. Platon était le reflet d'une réflexion ne est pas pertinent, parce qu'il se sentait le rassemblement de la vraie connaissance était le but principal de l'homme.

Côté

Il ya eu de nombreux philosophes qui ont écrit quelque chose sur la beauté. De même, du côté allemand deux points importants soulevés. Premièrement, Kant dit que l'expérience esthétique est une réponse personnelle à une œuvre d'art. Deuxièmement, il dit qu'il n'y a pas de critères permettant de déterminer si l'art est bon ou mauvais. Ainsi, il n'y a pas de règle générale qui permet une certaine expression de l'art magnifique. Bien sûr, cela ne signifie pas que certaines œuvres sont qualitativement mieux que d'autres, mais cela a à voir avec la compétence. Même alors, il ne est pas qu'une meilleure illustration de qualité ?? mieux ?? est connu, il n'y a pas de règle générale. Cela soulève des questions. Il semble maintenant être que l'expérience esthétique est purement subjective et donc pas soumis à discuter de l'art.

Qu'est-ce que l'art?

Si l'art est souvent accompagnée par la subjectivité, il est également difficile de définir l'art. Nous ne pouvons pas dire, l'art est quelque chose de beau. Je pense que ce est mieux pour décrire l'art comme l'acte par lequel un artiste créative. Souvent, son but d'évoquer une expérience esthétique. Il ya beaucoup de discussions sur la définition, mais à mon avis ce est la définition la plus simple et raisonnablement précise.

Expression

L'art peut éveiller les sentiments des gens, évoquer une expérience esthétique. Ce est ce qui fait de l'art si attrayant pour beaucoup. L'artiste tente de capturer une certaine atmosphère qui plus tard, le spectateur peut être revécu. Selon le philosophe Ludwig Wittgenstein pensé qu'il fallait mentionner que on ne peut pas parler. À propos émotions on ne peut parler. Mais l'art peut parler de choses qui sont difficiles à décrire avec des mots comme la tristesse, la colère, la peur et l'amour. Une image fixe peut courir sauvage faire nos pensées.

Formalisme

Les deux idées de Platon et les pensées sur l'expression de l'art supposent que la valeur de l'art est extrinsèque. Les deux supposent que la valeur se trouve en dehors l'œuvre d'art elle-même. Quand les pensées de Platon est la réalité en dehors du travail, mais aussi les émotions au-delà de l'œuvre elle-même. Diamétralement opposée à ce point de vue est le formalisme. Dans ce type de compte, il est tout simplement la forme de l'œuvre. La valeur de l'art ne est pas extrinsèque, mais intrinsèque et se trouve dans l'œuvre d'art elle-même. Comme une peinture est une toile avec de la peinture et de la musique de suivi notes. Musique serait la forme la plus pure de l'art, ce est une forme pure et non représentations de la réalité et ne évoque pas l'émotion, a déclaré Eduard Hanslick. Une critique du formalisme, ce est qu'il ne rend pas justice à la signification profonde de l'art, la musique peut évoquer autant bien l'émotion!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité