Quelle est la réalité? À propos de Foucault et Magritte

FONTE ZOOM:
La question ?? Quelle est la réalité ??? est sans aucun doute l'un des principaux thèmes ?? s en philosophie à travers les âges. Réalité ou l'importance de celui-ci, ne est pas donné. Ce inscrutabilité rend donc la nourriture pour les penseurs de mordre les dents sur. Le but de cet article ne est pas de fournir la réponse ultime à la question ?? Quelle est la réalité ???. L'intention est basé sur les idées de Michel Foucault sur le travail ?? La présentation de trahison ?? par René Magritte, en un mot, pour discuter d'une manière spécifique: une façon de demander ?? Quelle est la réalité ?? approche, ou une impulsion à faire pour répondre.

Relation sujet-objet

Epistémologie, une discipline dans la philosophie, entre autres traite de la relation sujet-objet. Il se agit de la question de la façon dont vous, comme sujet agissant, compare à votre monde qui l'entoure, à des objets. Et comment les objets se rapportent à vous. Vous voyez un arbre, mais cet arbre existe en dehors de l'image que vous avez de cet arbre? Désigne l'image pour un vrai arbre, ou se il ne est que l'image? Et toutes les personnes ont la même image de cet arbre, ou il ya plusieurs images qui diffèrent plus ou moins les uns des autres? Ce sont des questions différentes qui sont également répondu différemment par différents philosophes. Cela mis à part, la relation sujet-objet fournit un contexte à partir duquel nous pouvons partir pour Foucault et Magritte.

Langue, la réalité, l'interprétation

Foucault va, à son tour, en particulier pour une enquête sur la relation entre le langage et la réalité, la relation entre les mots et les choses. Au XVIe siècle, après le Moyen Age, les marques étaient toujours médiation entre les mots et le monde tangible ne est plus visible. Dans la langue médiévale avait encore qu'un accord avec les choses auxquelles ils se référaient. Quand les choses ont des similitudes avec d'autres choses qui ont permis de comprendre ce qui était la fonction de ces choses anciennes. Foucault appelle ce genre de similitudes aussi ?? doublements du monde ??. Mais, dit-il, nos paroles expriment la vérité des choses ne est plus transparente et sans ambiguïté. Ce qui reste est l'interprétation. Chaque entreprise a la vérité selon Foucault également un point aveugle, à savoir l'hypothèse que, par exemple, produit des connaissances, la science qui rend vraies déclarations sur un objet particulier, tels que les humains. Il est, de l'avis de Foucault, donc rien de tel que la connaissance absolue sur ce qui est réel ou vrai. Quel paradigme scientifique aussi vrai déclarée, peut devenir tout simplement faux dans le prochain paradigme.

Le traitement de Foucault de l'œuvre de Magritte est une concentration sur ses recherches sur la relation entre le langage et la réalité. Ce est dans les réflexions de Foucault sur Magritte savoir une enquête sur la relation entre la langue et les arts visuels. *

* Ce est la réalité ?? ?? certainement pas disparu de l'équation. Deux cas, à la fois la langue et de l'art, bien sûr conservent leur relation intrinsèque à la réalité ?? ??, parce que le langage et l'art font toujours semblant de dire quelque chose sur la réalité.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité