Qui étaient les ancêtres des Néandertaliens?

FONTE ZOOM:
À un moment donné paléoanthropologues ont découvert de nombreux fossiles d'une créature humaine comme plus tard à la Néanderthal connu et il est devenu clair que l'histoire de l'homme en Europe au moins 100000 années retournèrent. Ils ne avaient aucune idée à l'époque à partir de laquelle les fossiles ont été trouvés avaient surgi et les gens ont commencé à se demander qui était les ancêtres des Néandertaliens étaient et comment ils ont regardé.

Eugène Dubois

Ce était un jeune Hollandais, qui était un médecin militaire en Java. En 1891 et 1892, il a effectué des excavations sur le bord du lit d'une rivière javanaise. Il a trouvé de nombreux fossiles d'animaux éteints. Eugene a également trouvé un fragment de crâne d'hominidé et quelques dents, qui étaient beaucoup plus primitive que ce qui était précédemment estimé.

Pithécanthrope erectus
Eugène a donné sa découverte le nom javanais Pithécanthrope erectus. Il a utilisé deux mots grecs: pithecos et anthropos. L'âge des fossiles était d'environ trois quarts de millions d'années. Cela signifiait que, soudain, l'âge supposé de l'homme a été multipliée par sept, tandis qu'un seul spécimen fossile d'une partie éloignée du monde pourraient servir de preuve. Elle a conduit à un résultat prévisible: il y avait peu de gens qui le croyait.
Plus tard trouvé G.H.R. von Koeningswald non loin de l'endroit où Eugène avait travaillé, encore plus ces découvertes.

Le Heidelberg-Man
La découverte d'Eugène Dubois a cependant été confirmé ailleurs. Un fossile d'un type similaire a été trouvé en Allemagne. Ils l'appelaient l'homme Heidelberg.

L'homme de Pékin
Dans les années 20 et 30 du 20e siècle étaient des fouilles dans des grottes près de Pékin a trouvé un grand nombre de restes humains. Bien qu'ils ne étaient pas aussi vieux ou aussi primitif que Pithécanthrope erectus Eugene, ils semblaient il ce qui est sur. Depuis lors, plusieurs sites et des résidences ont été étudiés en Espagne, France, Hongrie, Afrique du Nord et de l'Est.

Le erectus Gay
Peu à peu, il est devenu clair que l'homme est il ya un demi-million d'années se était répandu en grand nombre sur les régions chaudes et tempérées de l'Ancien Monde. Ils appartenaient à une seule espèce, mais avec des différences locales importantes. En reconnaissance de leurs caractéristiques humaines indéniables ils ont tous eu une nom scientifique: erectus Gay. Qui les ai fait sous le même sexe que le Gay sapiens le nom donné à l'homme moderne.

Où Gay erectus est venu?

Tous expansion de la lignée humaine se est malgré pas résolu le problème central. Ce ne est qu'avec un peu plus loin réduit au fil du temps. Mais la question: "D'où vient l'erectus de Gay restait ouverte.

Australopithecus africanus
En Afrique du Sud, Johannesburg, un professeur a vécu dans l'anatomie, Raymond Dart. Il a utilisé ses élèves pour les encourager à lui envoyer des morceaux de roche qui pourraient contenir des fossiles. En 1924, il a entendu d'un étudiant qu'il peut y avoir un crâne de babouin a été trouvé dans une carrière de calcaire près de la ville de Taung. Raymond a fait en sorte qu'il ya plusieurs caisses avec des morceaux de pierre de la carrière ont été envoyés à lui. Quand il a ouvert la deuxième caisse, il a repéré quelque chose qui était presque aussi intéressant que un crâne. Ce était une pièce arrondie forme étrange de la pierre que le casting de l'intérieur d'un crâne se est avéré être. Plus tard, il a pris la partie où la distribution dans la pâte: le crâne lui-même.

Raymond a découvert qu'il ne était pas un babouin fossile. Les cerveaux semblait plus grande que celle d'un babouin et le visage ne ont pas montré la longue, dépassant la mâchoire et de grandes canines que les deux babouins existants et propose fossiles. Le fossile de la poitrine avait plus petite mâchoire et la surface du visage presque à la verticale d'un singe. Mais singes vivent dans les forêts tropicales. Ces forêts sont en Afrique du Sud et il ne ont même pas été plus de cent millions d'années, ne est plus.

Lorsque Raymond trouvent plus soigneusement étudié, il a réalisé qu'il y avait quelque chose de mal avec les dents, ce qui les rend plus humain que laïcs simiesques. En outre, le foramen magnum était situé de manière ils ont montré que la créature se tenait debout.

Était-ce un homme? Non, ce ne pouvait pas être un être humain: ce était trop primitive, trop peu de cerveaux.
Était-ce un être humain, un lien vers le passé simien?

Raymond Dart a ensuite annoncé au monde qu'il avait trouvé un hominidé. Un ancêtre de l'homme, qui ne était même pas humain. Il l'a appelé Australopithecus africanus.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité