Réalisme et du libéralisme dans les relations internationales

FONTE ZOOM:
Dans les relations internationales, il ya deux principales écoles de pensée à découvrir; le réalisme et le libéralisme. Ces deux courants différents commencent à partir de deux autres principes dans la conduite des affaires internationales ou l'exercice du pouvoir international. Le réalisme et le libéralisme sont traités ici et comparés.

Réalisme

Réalisme est un mouvement qui est pessimiste envers les organisations internationales. Cette école a examiné l'état individuel savoir comme un corps égoïste qui veut juste faire quelque chose comme le résultat lui-même gagné avantage. Donc, l'acteur principal de cette vision est l'état lui-même, qui opère dans un environnement de l'anarchie. Objectif définit cette sécurité acteur et le pouvoir pour eux-mêmes d'abord. Après tout, ce est la survie à long terme de l'état de la position de l'État sur le monde ?? ??.

Comme les ressources pour ces objectifs, l'acteur de la diplomatie, les sanctions et une cession militaire. Le monde est considéré comme un terrain de jeu avec un ou plusieurs États puissants ou unipolaire, bipolaire ou mulitpolair. Les autres États moins puissants sont rassemblés autour des Etats puissants et forment un bloc d'alimentation.

la coopération de l'État est limitée par dilemme de sécurité ?? s. Il sera exécuté par l'Etat à une seule chose: l'auto-interaction de mieux que l'autre. Le monde actuel par les réalistes donc perçue comme un monde unipolaire dans lequel les États-Unis est la puissance dominante, avec plusieurs états autour de lui qui se comportent pour leur propre bénéfice, en grande partie à la volonté des États-Unis

Libéralisme

Cette école est également connu sous le nom de l'idéalisme, qui couvre la charge mieux à mon avis. Le fait est que cette vision de la communauté internationale. La coopération internationale est le mieux pour le fait individuel. Idéaliste est aussi l'idée que la coopération internationale est de mieux en mieux et se est développé vers l'idéal.

L'acteur principal est la personne qui travaille pour un état, groupes d'intérêt et les organisations internationales. L'environnement dans lequel cela se produit est la société internationale, dans laquelle il ne est pas l'anarchie, contrairement à la vision réaliste. Le but est le bonheur, la prospérité et la sécurité, avec les moyens d'obtenir cette diplomatie, la coopération et la sécurité coopérative. La coopération est de mieux en mieux en apprenant ce qui se passe à travers la communauté internationale et par l'intérêt des Etats.

Réalisme et le libéralisme rapport

Les écoles sont maintenant mis à part, il peut y remarquer que pour les deux points de vue ont quelque chose à dire, mais ce avec un réalisme encore un point étrange assis. Le réalisme à savoir que l'Etat est le principal acteur qui agit dans un environnement de l'anarchie. Pourtant, il ya beaucoup d'organisations internationales États ont créé ensemble pour obtenir plus de coopération.

Comment expliquez-vous réaliste que cela? Réalistes ont cette réponse qu'une fois il se agit de la crise l'État choisit de l'intérêt et que les organisations internationales dans chaque Etat ont suffisamment d'avantages là pour participer. Pays-Bas, par exemple, plus de puissance internationale que se ils ne ont pas participé à des organisations internationales. Il serait, par exemple, l'ONU ou de l'OTAN peut être considérée comme un bloc de puissance des États-Unis, qui ont un certain nombre de pays à travers leur pouvoir à destination de cette manière subtile.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité