Récepteur satellite sous test: de bonne à moyenne

FONTE ZOOM:
Dans le récepteur satellite test Stiftung Warentest récepteur satellite étaient le luxe à la classe moyenne. Pour le gagnant du test vous deviez débourser près de 650 euros. Qui peut se passer quelque chose de plus matériel qui obtient l'appareil, mais aussi beaucoup moins cher.

Le test de récepteur satellite la Fondation possédait les dispositifs les plus coûteux par une deuxième partie de réception et un disque dur interne. Cela permet par exemple d'enregistrer un programme régulier ou à déguster avec "décalage temporel" décalage dans le temps de télévision. Avec cette fonction, l'utilisateur peut mettre en pause le programme en bouton pause et les regarder plus tard.

Tout récepteur satellite possédait dans l'essai avec une sortie HDMI, une sortie péritel avec le format vidéo composite, une télécommande infrarouge et un port USB. Une programmation automatique un décodeur de télétexte, TV décalée dans le temps, une minuterie d'enregistrement avec un minimum de 30 entrées et un circuit journalier et hebdomadaire inclus en standard, comme une minuterie sommeil.

Autres caractéristiques de l'essai de récepteur satellite
Par la seconde partie des dispositifs de réception étaient chers dans le dossier courant de test de récepteur satellite deux programmes simultanément ou enregistrer un et mettre un autre sur le téléviseur. Pour ce faire, cependant, deux câble pour antenne satellite sont nécessaires et le convertisseur de signal doit être adapté à deux récepteurs. À cette fin, le test de magazine de consommateurs dans son rapport, cependant, une des options alternatives intéressantes.

récepteur satellite avec disque dur externe dans le test
Récepteur satellite permettent également moins cher enregistrement sur disque dur et le timeshifting, si l'utilisateur se connecte un disque dur externe. A cet effet, les appareils dotés d'un port USB disponible. Pour enregistrer recommander les testeurs disques compacts au format 2,5 pouces, car ils fonctionnent silencieusement et ramasser la puissance requise par le port USB et donc ne nécessitent aucune alimentation supplémentaire.

Les enregistrements HDD avait des problèmes majeurs dans le test. Seulement dans le récepteur satellite Wisi l'utilisateur doit reformater le disque dur sur le premier récepteur. Comme les enregistrements ne pouvaient plus sur le PC étaient lisible, il n'a pas été possible de les transférer à l'ordinateur afin de continuer à y travailler.

récepteur satellite sous test: Options d'enregistrement
En plus de récepteurs satellite, le testeur récepteur aussi pour télévision numérique par câble DVB-C testés. Cette boîte de câble fourni dans le test ne existe aucun moyen pour l'enregistrement direct sur le disque dur.

Qui souhaiterait néanmoins enregistrer avec ces dispositifs montre, par exemple, peut connecter un graveur de DVD externe. Cependant, ce est allé sur tous les récepteurs satellite sans disque dur ne sont pas facilement parce que Smart avait une deuxième connexion péritel. Ironiquement, dans ce récepteur satellite travaillé dans le test, mais la minuterie de marche ne est pas correct, a dû réveiller l'unité pour le temps d'enregistrement externe en mode veille.

récepteur satellite sous test: Manipulation
La manipulation se est vu attribuer pas toujours positif dans les récepteurs satellite dans le test. Devraient fournir un aperçu pratique de la TV les chaînes reçues sur le guide électronique des programmes. Mais surtout les dispositifs inférieurs seulement des problèmes dans le test.

Ainsi, le Wisi montré qu'un aperçu du programme de la station actuelle, pas pour plusieurs émetteurs. Le récepteur satellite Skymaster envoyé à l'utilisateur sur appuyant sur le bouton EPG sur le service de programme payé »de more.tv". La libre EPG ne est qu'avec difficulté d'atteindre et puis même confusion.

Comme les temps désagréables et long démarrage de certains bénéficiaires ont été considérés lors de l'essai de récepteur satellite. Ainsi, les requis Comag 36 secondes jusqu'à ce qu'il a été réveillé en mode veille et a montré une photo. Kabel BW récepteur Humax nécessaire que 44 secondes.

La qualité d'image sur le test de récepteur satellite
Les récepteurs satellites ont été testés à la qualité d'image assez rapprochées. Des différences ont été notées en particulier lorsque les appareils sont connectés via le connecteur analogique péritel pour le téléviseur.

récepteur satellite: résultats des tests sont résumés
Dans le test de récepteur satellite actuelle était le Humax HD + iCord avec un disque dur de 1 téraoctet et la deuxième partie de réception non seulement le meilleur, mais avec € 645 aussi de loin l'appareil le plus cher. Dans le cas de récepteurs satellite sans disque dur assez simple équipée Kathrein UFS 904sw étaient pour € 211 et € 197 pour Technisat TechniStar S1 nominale. Pour les récepteurs câble, le câble certifié pour l'Allemagne Humax était pour € 200 encore jugé HD2000C de PR avec une bonne.

Le rapport complet sur le récepteur satellite avec les résultats du test peut être trouvée dans le numéro de Septembre 2010 du test de magazine de consommateurs. Vous pouvez également télécharger le rapport sur le site Web de la Stiftung Warentest une redevance sous forme de fichier pdf.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité