Réchauffement climatique: Réalité ou fiction

FONTE ZOOM:
Le réchauffement climatique a longtemps été le sujet de discussion. Ceci est partiellement réalisé par peut-être le plus grand de la propagande des médias depuis la Seconde Guerre mondiale, d'aller à la plupart des personnes de plus. Cet article fournit des informations tel qu'il est. Je vous invite à le lire et faire votre propre opinion!

Général

Depuis la première du documentaire d'Al Gore «Une vérité qui dérange" en mai 2007, le réchauffement climatique est un débat mondial. Il a la conscience et la responsabilité de l'homme alimenté forte et a également conduit à une forte impulsion économique pour le secteur de la durabilité "vert". Il est maintenant plus que jamais conscients de l'impact de l'activité humaine sur notre Mère Nature. La question est: Que savons-nous du problème effectivement terminé?

Énoncé du problème

Divorcé de ce qui est généralement biaisée des médias - qui ont presque toujours des intérêts économiques et / ou socio-culturelle - nous dit que nous devons former nos propres opinions. Cela peut être fait tout simplement en ayant votre propre parler de perception. Le mien est comme suit:

  • "Le climat semble changer et je me sens de plus en plus fréquentes des événements météorologiques extrêmes."

Ce est la seule chose que je peux déterminer, sur la base de mon propre cadre de référence. Je crois aussi que plus de 99% des personnes ne peut tirer plus de la même conclusion, simplement parce que nous ne savons pas du. Donc, toutes les autres faits et arguments que nous tenons pour acquis à d'autres sources d'information mentionnées. I est pas de dire que les faits sont inexacts. Au contraire, je crois que battre la plupart de ces observations. Cependant, l'interprétation et l'explication donnée est ce qui me dérange. Avant d'aller plus en détail ici, je veux nommer, à mon avis correctement les changements observés.

Il existe des données scientifiques démontrant que la température moyenne de la planète se élèvent les prochains grands événements sur notre planète ont lieu:
  • l'élévation du niveau de la mer
  • Augmentation des surfaces sèches
  • Augmenter dans les zones inondées
  • Le retrait des glaciers et des calottes glaciaires polaires

Outre l'augmentation de la température dans l'homme a les effets suivants sur notre planète:
  • Diminution de la superficie totale des forêts
  • Augmentation des émissions de CO2
  • Contamination des ressources naturelles
  • Épuisement des ressources naturelles
  • Extinction de la flore et de la faune

Structure article

Comme indiqué dans le titre de cet article est mentionné le "réchauffement global" peut-être le plus grand de la propagande des médias depuis la Seconde Guerre mondiale. Ici, je vais dans ma conclusion à la fin de cet article plus profond. D'abord, je veux que vous clé dans vos pensées actuelles sur ce sujet dans la réalité. Par conséquent, je voudrais tout d'abord donner une image complète de notre climat et les facteurs qui l'affectent. Cette image est présenté sur la base des événements susmentionnés sur notre planète et les influences humaines présumées. Enfin, je termine avec ma vision. Ici je ai non seulement expliquer comment il est vraiment mon idée, mais je allume aussi pourquoi cette question est si fortement propagée.

Notre climat expliquée plus en détail

Augmentation de la température moyenne mondiale
La température moyenne mondiale a augmenté au cours des cent dernières années de 0,9 degrés Celsius. Ce est au niveau mondial et dans un court laps de temps telle que l'augmentation est jugée significative. La hausse dans les dernières décennies semble aller assez rapidement, avec des enregistrements climatiques rapidement être rompu. Cependant, au cours des dernières années, la tendance croissante vers le bas. Les raisons de cette semblent être les activités et les courants océaniques solaires réduits. En 1998, le monde avait, par exemple, à une forte El Niño.


El Niño et La Niña
El Niño est une période dans laquelle la hauteur de l'équateur de l'eau chaude le long de la côte et se étend sur une grande partie de l'océan Pacifique. De La Niña de celle-ci est la contrepartie, à savoir, une période au cours de laquelle l'eau précise refroidisseur se étendant sur ce domaine. Il convient de noter que la science ne est pas encore en mesure de reconnaître un motif ou prévisibilité ici. L'effet réel semble être très significatif, mais comment ou ce est exactement pas clair.

Le Gulf Stream: la dérive nord atlantique
Le Gulf Stream commence dans le golfe du Mexique et est en quelque sorte un véhicule pour l'eau chaude dans la partie nord de l'océan Atlantique. Une fois il gèle l'eau au pôle Nord. Ceci a pour résultat qu'il ne contient pas plus de l'eau salée congelée de sorte qu'il est plus lourd et tombe au fond. En abaissant de l'eau crée un courants plus profonds se écoulant vers le sud. Le Gulf Stream est entraîné par d'immenses tourbillons dans les eaux autour de l'Afrique du Sud. Ainsi l'eau chaude se échappant de l'océan Indien à l'Atlantique Sud. Ces tourbillons et les courants ont été cartographiés.


Ce est une donnée que la température de la mer parfois des dizaines de milliers à des centaines de milliers d'années il ya échangé rapidement. Ces changements rapides sont attribués à une résistance variable du Gulf Stream. Il est donc possible que le Gulf Stream est pratiquement silencieux et ainsi la distribution d'eau chaude largement retardé ou même venir à un arrêt. Cependant, il ne est pas certain que ces changements en corrélation avec le Gulf Stream. Seulement au cours des dernières décennies, nous avons été en mesure de recueillir des données à partir de satellites sur l'océan. Étant donné le peu de temps à la mesure des données, il est encore impossible de tirer une conclusion significative là. Le Gulf Stream est cela, mais potentiellement un facteur très important si inconnu dans notre climat.

Cycle naturel du climat
Le climat a un cycle de dizaines de milliers à des centaines de milliers d'années. Cela se reflète dans les récurrents périodes glaciaires et des périodes plus chaudes. Le réchauffement va toujours présentes refroidissement rapide et lente. Par ailleurs assez rapidement ici, depuis un cycle peut durer des milliers d'années. La période de réchauffement peut donc simplement prendre quelques milliers d'années, la chaleur qui monte encore rappeur. Un stadiaire ou interstade sont inséparables. Il travaille l'autre dans la main. Comme mentionné ci-dessus va fondre avec la température de la glace sur les calottes polaires. L'eau douce des calottes polaires sera le sel dans la baisse des taux de l'eau au niveau des pôles, dont le Gulf Stream ne lâche plus. Ceci a pour conséquence que le gulf stream ensemble - et donc la distribution de la chaleur à travers le monde - les arrêts et le tour est joué: un nouvel âge de glace né.

Il est frappant de constater que les périodes glaciaires semblent répéter dans un motif rythmique. Ce modèle est également comparé avec le motif rythmique d'un rythme cardiaque des animaux. Voir l'image ci-dessous pour une représentation visuelle.


Le dioxyde de carbone ou CO2

La concentration de CO2 dans l'atmosphère est inextricablement liée au réchauffement climatique. Qu'il y ait vraiment un sens connexion semble trop parfait, surtout si l'on prend en considération le tableau suivant.


Nous supposons que plus de CO2 dans l'atmosphère, ce qui réchauffe notre planète de manière significative. Cependant, les avis sont partagés quant à savoir si ce est réellement. Des études scientifiques ont montré que la corrélation est dans l'autre sens. Une température plus élevée entraîne des émissions de CO2 plus élevées. Ceci est confirmé par un dans argument fort: "Liquide maintient des concentrations plus élevées à des températures inférieures CO2 fixé". Ce est une explication logique si nous regardons seulement à une limonade bouteille-queue dans le réfrigérateur. Aux basses températures, la ponction reste plus long et plus la perforation en elle. Si l'on prend alors le fait que nos océans pour plus de 42% pour cent responsable des émissions annuelles de CO2, ce est de suggérer qu'un léger réchauffement de l'eau de mer conduit à une augmentation significative de la teneur en CO2.

Pour obtenir une image complète des émissions annuelles de CO2. Le fait que la quantité de CO2 des émissions humaines est beaucoup plus petite que les émissions par nature:
  • consommer la végétation par les animaux et les microorganismes: 219 gigatonnes
  • rejet direct de la végétation: 220 gigatonnes
  • libéré de l'océan: 332 gigatonnes
  • la combustion de combustibles fossiles: 3,2 gigatonnes

Le dioxyde de carbone que les humains ajoutent au cycle naturel par la combustion de combustibles fossiles, un tiers est compensée par l'inclusion permanente dans l'eau plus profonde de l'océan. Les deux tiers restants sont depuis le début de la révolution industrielle de plomb à une augmentation de la concentration de CO2 de l'ordre de 280 ppm à 390 ppm. Ce serait une perturbation de l'équilibre naturel dans le dossier et émettre du CO2. La question est à nouveau se il ya un équilibre naturel, que le climat sur notre planète n'a jamais été équilibré.

Fiabilité des mesures de CO2 historique
Les valeurs historiques de CO2 sont mesurées en mesurant les valeurs des bulles d'air emprisonnées dans la glace. Ces bulles dans certains endroits de désigner avec précision certaines périodes de notre histoire. Toutefois, la fiabilité de ces mesures est un sujet de discussion. Un fait incontestable que même mentionné par les promoteurs est que l'air depuis des décennies neige encore fraîches peut continuer à mélanger à l'air au-dessus. Les bulles d'air contiennent donc une concentration moyenne dans le temps de plusieurs dizaines d'années jusqu'à plus d'un siècle. Nos mesures indiquent contemporains l'état des choses au moment de la mesure. Il ne est pas temps moyen de passer. Une comparaison doit toujours supposer unités équivalentes. Dans ce nous de sorte que les émissions moyennes de CO2 de costume et morsure de comparer les 40-60 dernières années, avec les valeurs du passé. Nos dossiers actuels de CO2 sont donc placés dans une fausse perspective, parce que dans le passé pourrait empêcher de telles concentrations en effet. Cependant, nous ne avons pas les moyens techniques pour mesurer cela.

La consommation de CO2 naturel stocké
Man utilise de nombreuses sources naturelles de CO2, comme le gaz naturel, le pétrole et le bois. Sur l'utilisation et la consommation de bois dans la section «Notre nature changeante" plus en profondeur. Ces combustibles fossiles sont des composés hydrocarbonés qui ont émergé à partir des restes de la vie végétale et animale dans le passé géologique de la terre, en particulier dans le Carbonifère mais aussi d'autres époques. Cela inclut plus de pétrole et de gaz ainsi que le charbon et le lignite. La tourbe est un combustible fossile extrait de tourbières,. Peat a, cependant, de ne pas les extrêmes de pression et de la température profonde été exposés dans la croûte de la terre, qui ont conduit à la formation du charbon, pétrole et gaz.

La consommation de CO2 stockée provoque naturellement une plus grande concentration de ce gaz dans le cycle de CO2. Mentionné plus haut, cela pourrait avoir un effet sur la température moyenne sur la Terre. Cependant, il peut également avoir un effet bénéfique en ce que plus de CO2 permet d'augmenter la photosynthèse. Plus la photosynthèse conduit à une nourriture plus verte et plus encore. Cela a des effets positifs sur tous les organismes qui verts et les fruits de plantes, arbustes et arbres alimentaire. On pourrait faire valoir que la chaîne alimentaire reçoit un coup de pouce parce que plus la photosynthèse est possible en raison de l'augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Il est même afin que davantage de plantes de CO2 font droogtebestendiger. Ils ont donc moins de stomates où l'eau serait évaporer. Au cours des dernières décennies, cette observation a conduit à une écologisation de la terre dans les zones sèches.

Notre nature changeante

Notre nature est en train de changer. Pole Caps diminuent en volume, la fonte des glaciers, la disparition des forêts et l'extinction des espèces. Cela semble à première dit un homme d'être induite problèmes, mais rien ne est moins vrai. Tant que la Terre existe, l'état continu de changement. Calottes polaires sont à plusieurs reprises disparu. Il ya même des fossiles de palmiers trouvés en Antarctique. Calottes polaires ont un jour couvert l'ensemble de l'Europe. Millions glaciers ont déjà paru dans notre histoire et fondu. Notre collection mondiale des forêts et jungles ont jamais été si réduite qu'il n'y avait que quelques kilomètres carrés de forêt. Il ya également eu des millions d'espèces qui ont disparu. Il suffit de penser des dinosaures. Pourtant, il ya toujours de nouvelles espèces ont évolué.

Influence humaine
Il ya beaucoup de gens qui prétendent que l'homme a une influence sans précédent; "Nous, les humains détruisons savoir sur grande école de la nature." Ce alors que les espèces animales et végétales qui ont plus d'impact sur le monde que nous attribuons à nous maintenant. En effet, ce est un fait évolutif simple quand une espèce animale ou végétale atteint une certaine forme de domination ce est au détriment des autres types. Il crée également de nouvelles opportunités pour de nouvelles espèces végétales et animales. Donc il y avait des millions d'années il ya un type d'algue qui a couvert presque tous les océans du monde entier. Cela a provoqué une extinction massive de presque toute la vie dans les océans. Les opportunités qui se là-bas que diverses espèces fuyaient les océans. Aussi, lorsque le type particulier d'algues avait consommé son propre cadre de vie idéal et soudain disparu, il y avait des océans de possibilités pour de nouvelles espèces à grandir et se développer. L'exemple des algues est de nombreuses fois auparavant dans l'histoire de notre nature. Ainsi il ya des champignons, insectes, plantes, etc., qui ont été les écosystèmes à grande échelle ont essayé de peau.

La hausse des dinosaures a également de nombreuses espèces végétales et animales a coûté la tête. Millions d'habitats et d'écosystèmes sont détruits par eux, tout en se reproduire! Parce que ce est là où ils ont souvent tort. Où se dressait autrefois une forêt et maintenant grande ville ne est pas la destruction de la nature. En effet, la biodiversité se est énormément accrue. Lorsque, dans une trentaine de moyenne empêcher les espèces de plantes forestières et animales sont là dans la ville en moyenne deux cents plantes et d'animaux différents. On dit même que l'un kilomètre carré dans la ville est le foyer de plus de biodiversité d'un kilomètre carré dans une forêt tropicale. Que ce sont des espèces que nous ne trouvons pas «beau» est une autre histoire. Je me vois plutôt les loups, les cerfs et les éleveurs que les rats, les souris et les pigeons. La question est; nous pouvons en fonction de ce que nous trouvons beau déterminer quels animaux peuvent ou peuvent ne pas être?

Réduction drastique des forêts
Avec la croissance de la population humaine, la superficie totale de la superficie forestière a diminué de manière drastique. Ce est un fait incontestable. En conséquence, un grand nombre d'espèces et de matrice végétales et animales est éliminé, une grande partie du stockage naturel de CO2. Toutefois?!? Oui et non. De nombreuses espèces végétales et animales mourront. Cependant, il ya place pour d'autres espèces de se établir dans la zone habituellement changé et «libéré». Ces nouveaux résidents de la région seront parfois plus isolé des autres espèces et dans quelques générations, il peut en résulter une nouvelle sous-espèce. Résultat de nouvelles espèces et ce est grâce à l'intervention humaine.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité