Recherche de l'objectivité

FONTE ZOOM:
Le Sapere Aude ??! ??, ?? Ou oser penser! ?? Emmanuel Kant peut être considéré comme la devise des Lumières. On peut voir ce mouvement comme une période de l'histoire où la rationalité est centrale, mais on peut aussi voir des Lumières comme un processus infini. ?? Avoir le courage d'utiliser votre propre compréhension! Côté croit que les masses ne ont pas encore surdéveloppé au point où ils peuvent faire usage de ce conseil; Par conséquent, nous ne vivons pas dans un siècle éclairé, mais ratherkool à l'ère des Lumières ?? . À mon avis, ce est encore de l'argent et des Lumières peut être considérée comme un processus, un processus qui cherche l'objectivité et de la vérité dans le but du progrès humain.

'Folk Lumières'

Dans l'examen du livre écrit par Dan Hind ?? La menace à la raison ?? il ya un certain nombre de questions complexes présentées trop simpliste. Éclairage contemporain est représenté par Hind comme un parti unique formé par ?? capitalistes qui ne font pas l'auto-examen, les scientifiques qui cherchent sans les doigts, les adversaires sans retenue peut aller de l'avant et de fondamentalistes religieux, les guérisseurs, les homéopathes et postmodernistes ??. Cette fusion de plusieurs parties à un seul et même parti que l'étiquette de Folk Lumières ?? à mon avis, est erronée, car elle ne est pas simplement un partisan ou un adversaire des Lumières est. Enlightenment est un processus dans lequel de multiples parties sont à la recherche dans des contextes différents à l'objectivité et la vérité avec de l'évolution objective de l'homme.

Occulte Lumières ?? ??

Hind dit que l'enthousiasme suscité par la médecine alternative est juste une excuse facile pour les abus dans l'industrie pharmaceutique avec ses énormes intérêts commerciaux et ses brevets ne montrent pas le visage. L'industrie pharmaceutique aimerait le parti de la raison ?? ?? une menace pour l'esprit des Lumières, parce que tous aurait agi de façon raisonnable. Hind toutefois sous-estimé les forces culturelles et sociales qui influencent l'industrie pharmaceutique. En outre Hind parle Lumières occulte ?? ??, que la science effrénée peut suivre son cours sans examen sur les doigts. La science est présenté ici comme une force qui ne désaccord et il ya une vérité, alors que la puissance de la science réside précisément dans les scientifiques de critiques perpétuelles de même. On pourrait peut-être prétendre que la science effrénée peut suivre son cours sans examen sur les doigts, mais cela ne signifie pas que les idées et les théories de scientifiques sans esprit critique adopté par d'autres scientifiques. Comme je l'ai dit plus tôt dans le présent document, les Lumières peut être considérée comme un processus dans lequel de changer les attitudes et les théories de scientifiques et ajusté par d'autres scientifiques. Ceci est cohérent avec les idées de Karl Popper et sa méthode de falsification, où une attitude sceptique à l'égard de la vérité centrale: ?? la méthode falsificationniste repose sur l'hypothèse que les critères de démarcation entre ce qui est de la science et ce est la pseudo-science repose Que lors de la déclaration a été «impliqué» amorçable de test ou non, ratherkool Ce Que ce soit vrai ou faux ?? . L'accent mis sur la réfutation des hypothèses au lieu de montage permet aux scientifiques un regard critique sur ce qu'ils font.


Modèle "Wikipédia"

Bas Heijne écrit dans une revue: ?? modèle Hinds pour une véritable Lumières Vous pourriez appeler le modèle de Wikipedia; tout le monde est dans l'espace public à la recherche de la connaissance, tout le monde contribue, une est terminée, contredit ou corrigé par d'autres. Le résultat est la connaissance qui ne est pas colorée, qui se rapproche de la vérité. ?? Un système correspondant serait du positivisme ne peut être justifiée que si un exemple souligne la distinction entre faits et valeurs, ce qui est typique du positivisme. Ce modèle de wikipedia ?? ?? manque cette distinction, parce que les valeurs ne sont pas systématiquement et / ou méthodique distingue des faits. Ce modèle de wikipedia ?? ?? aussi, à mon avis, ne peut pas être considéré comme un modèle pour une véritable Lumières ?? ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité