Référendum National: vote sur une idée ou d'une décision

FONTE ZOOM:
Bien que il y avait plébiscites plus fréquentes ont eu lieu, le premier référendum national a eu lieu aux Pays-Bas en 2005. Vous pourrait alors comme un vote des citoyens pour ou contre la Constitution européenne. Un référendum donne aux citoyens la possibilité de voter en se prononçant sur une décision ou de contrôle du gouvernement. L'initiative d'un référendum peut être dans le gouvernement ou dans la population. Dans ce dernier cas, il doit y avoir suffisamment de signatures recueillies. Il existe trois types de référendums: le référendum correctives, le référendum consultatif et le référendum de liaison / décisif. Ces trois peut subdiviser tous vous revoir en trois niveaux: municipal, provincial et national. Dans cette pièce, elle concerne uniquement le référendum consultatif national, liant et surtout correctives.

Référendum corrective

Un référendum correctives est un référendum dans lequel la population peut donner son avis sur une décision qui est déjà pris. Il a été étendue sur gediscuseerd sur la proposition et le citoyen peut donc bien conscient des avantages et des inconvénients. Ce est un point de discussion de la politique et je continue plus tard dans.

Les deux autres référendums ne sont pas référendums correctives qui signifie qu'ils couvrent des domaines où aucune décision ne est prise sur.

Référendum consultatif

Un référendum consultatif est un référendum dans lequel la population peut donner son avis sur une proposition avant qu'une décision finale ne soit prise. Le gouvernement ne peut prendre une décision différente que le résultat du référendum.

Référendum obligatoire

Une liaison / référendum décisif est un référendum dans lequel les gens décident sur la proposition. Le résultat du référendum est similaire à ce que le gouvernement se prononcera sur la proposition.

L'initiative pour un référendum peut être faite par les citoyens ou le gouvernement.

Présentation référendum

L'introduction d'un référendum correctives, un amendement à la Constitution est nécessaire. Lorsque en 1994 le cabinet de pourpre était un fait, ce était une exigence de D66 qu'il doit y avoir un éventuel référendum correctives à l'avenir. PvdA et D66 sont enthousiastes, VVD considère cette nomination comme un prix pour ?? ?? pourpre.

Accord Violet

Le cabinet violet vient le 14 Février 1996 à un accord interne sur un référendum pour entrer. Il a également déterminé que 600 000 signatures sont nécessaires pour organiser un référendum. Adoption d'un projet de loi est rejeté si une majorité d'au moins 30% du nombre d'électeurs désapprouvent le projet de loi à un référendum. Cela équivaut à plus de 3 millions de personnes. Il y aura également une proposition visant à modifier la Constitution de manière à permettre référendum correctives.

Plus tard cette année, après bien des débats, la Chambre accepte finalement la proposition de référendum mis à jour. En Mars 1998, le Sénat approuve le déploiement du référendum correctives. Les élections sont prévues là, un nouveau gouvernement a de nouveau PvdA, VVD et D66.

La crise politique

En Février 1999, le projet de loi pour un référendum correctives à nouveau mise aux voix. La deuxième chambre soutient le projet de loi à la majorité des deux tiers requise pour un amendement constitutionnel. Cependant, au Sénat, la proposition ne est pas seulement la majorité requise des deux tiers, et il ya une crise politique. D66 menace de quitter après cet échec, mais après un compromis ne est pas Violet deux cas. En Mars 2000, le projet de Constitution et le projet de loi pour un référendum temporaire au Parlement déposé.

Avantages

Avantages d'un référendum que les électeurs sont plus impliqués dans la politique, outre le choix d'un parti, vous pouvez maintenant par sujet indiquer ce que vous pensez. Cela signifie en fait plus de démocratie.

Inconvénients

Les inconvénients sont que les citoyens ont une connaissance insuffisante du sujet, peut également jouer leur propre intérêt. Il présente un conservateur et un conservateur parce que les adversaires se entendre. En outre, il ya des gens qui sont contre le référendum et ne sera jamais voter. Aussi, certaines personnes craignent que le résultat sera à la vente par un référendum.

Politique est particulièrement inquiet que cela conduira à de nombreux retards dans les décisions politiques. En outre, plusieurs parties à trouver un référendum corrective peut ne pas être très commun et là sur certains sujets aucun référendum devrait être possible.

Suisse

En Suisse, il a été depuis 1294 comme un plébiscite, il existe de nombreux types de plébiscites en Suisse et un référendum ne est qu'un exemple. Un premier référendum dans la Confédération a eu lieu en 1802, une constitution rédigée par Napoléon.

Le nombre de référendums en Suisse augmente chaque année, la moyenne est d'environ huit référendums par an, en même temps diminue la hausse. Critique du référendum suisse est principalement sur le broyage de la politique: les partis politiques ne peuvent guère faire un profil large, avec chaque thème dans lequel l'électeur peut donner son avis, la partie court le risque que les supporters vont voter anticipation.

Un autre point de critique est que la démocratie directe a retardé le processus de la législation et donc le renouvellement. Toutefois, les Suisses eux-mêmes sont fiers de leurs sondages.

Pays-Bas

Aux Pays-Bas n'a été proposé en 1903 pour la première fois d'entrer dans un référendum. Cette proposition a été faite par le SDAP, dirigé par Troelstra, mais ne sera pas traitée à ce moment.

Constitution européenne

Aux Pays-Bas a trouvé le premier référendum national le 1er Juin 2005. Ce référendum était sur la Constitution européenne. La participation a été très élevé: 62,8 pour cent. La majorité des Néerlandais, 61,8 pour cent ont voté contre une constitution européenne.

Les recherches menées par la Commission européenne a montré que, en plus de la crainte de perdre la souveraineté nationale, il ya trois autres raisons ont joué un rôle majeur dans le vote contre la Constitution européenne:
  • le manque d'information et le démarrage tardif de la campagne
  • les coûts de l'UE en général
  • la critique du gouvernement

L'ensemble de ces résultats ont conduit à une crise majeure dans la politique. La chance qui a amené un autre référendum national à l'avenir, cela semble être devenu encore plus petit.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité