Responsabilité pour les défauts de conception qui se produisent par des causes plus tard ne est pas exclu

FONTE ZOOM:
Même si un défaut de conception que par l'addition d'intensifier encore les facteurs suivants qui affectent la performance d'un produit, ce je vais faire une erreur au sens de l'article 633 par. BGB. Ce qui importe est de savoir si l'erreur de conception au moment du transfert était déjà présente, elle a décidé la Cour fédérale dans un jugement. Défaut de conception dans une machine de fraisage
Une société d'ingénierie avait vendu à un client une fraiseuse portique avec entraînement à broche, être traité avec les mousses rigides. La machine a été fourni par un fournisseur et monté sur des bases concrètes qui ont été créés par le client.

Le jour de l'inspection, les limites de tolérance de la machine ont été respectées et le certificat d'acceptation a été délivré.

Cependant, dans l'opération ultérieure, cette limite pourrait ne pas être atteint et le client a refusé le paiement final appelé une réparation, et enfin l'annulation du contrat de vente.

Défaut de conception: Arrêt de la Cour fédérale
Un expert désigné par le tribunal a noté que la machine ne est pas des éléments à billes appropriés ont été utilisés, ce qui a conduit à une réaction accrue dans le x et y axe.

Comme la seule cause des examinateurs, cependant, n'a pas trouvé ce défaut de conception. A été considéré comme une réduction différente dans la base de béton sur laquelle la machine a été installée.

La Cour fédérale a statué sur la conversion du contrat, parce que le défaut de conception était déjà présent au moment de l'acceptation. Que le défaut de conception ne est pas la seule cause de la mauvaise performance de la machine de fraisage, ne est pas pertinent à l'arrêt.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité