Révérend Jan Stelwagen appelle la loi terrestre limitée

FONTE ZOOM:
En 2002 ds écrit. J. Stelwagen une lettre à un fils d'un ministre décédé plus tôt par PKN église dans un procès-spectacle a été délibérément faussement reconnu coupable de harcèlement criminel révérend Eekhof de Leiden. Dans sa lettre dit que la loi terrestre est limitée. Révérend Stelwagen serait donc offrir aucune excuse pour la décision de l'Eglise PKN. Dans quelle mesure la loi terrestre est limitée quand quelqu'un intentionnellement faussement reconnu coupable? Dans la doctrine chrétienne peut terrestres droit que d'être limité selon la Torah, ce est qu'il ne est certainement pas. La primauté du droit est très important et ne doit pas être abusé par procès-spectacles avec des situations kafkaïennes.

Qui est le révérend J. Stelwagen?

Rev. J. Stelwagen appartient à PKN église. PKN Eglise est une organisation protestante né de la fusion des trois op Weg-Samen églises l'église réformée néerlandaise, les Eglises réformées des Pays-Bas et l'Eglise évangélique luthérienne du Royaume des Pays-Bas. Puis, en 2002, il a écrit une lettre au fils d'un pasteur défunt de Alphen aan den Rijn, il a fait partie de l'Ordre des Visitatoren en tant que président. Ou est-il pas encore clair.

Gave dans une interview avec le Daily réformée en 2006, il a dit que son pasteur-est une profession dangereuse. Cette décision concerne le Protocole ?? pour les municipalités qui sont confrontés à la violence dans les relations pastorales et d'autorité ??. Mais comme on le verra ci-dessous, est pasteur ne sont pas seulement une profession dangereuse en matière d'abus dans les relations pastorales et d'autorité, ce est aussi une profession dangereuse lorsque vous délibérément condamné par le Comité régional pour la manière dans un simulacre de procès.

Que terrestre droit?

Avant d'entrer dans ce qui est arrivé à l'église PKN sur le procès-spectacle contre le pasteur de Alphen aan den Rijn, selon un rapport publié dans le journal Rijn & Gouwe en état de confusion se était suicidé à cause de la décision de l'église, nous regardons premier à la vision juive et chrétienne de la loi terrestre et découvrent que les deux croient très différents traitant du droit. Ensuite, il sera clair pourquoi révérend Stelwagen parler une loi terrestre limitée qui est selon la doctrine chrétienne, mais pas selon le judaïsme.

Vue juif
Droit dans le judaïsme passe par la Torah. Depuis le début de la création, l'homme est à la recherche de la vérité. Alors que l'homme est limitée par sa propre subjectivité et la conscience que ses idées, il a découvert de façon limitée dans sa portée. Pourtant, Dieu ne l'homme abandonné et a fait don de la Torah qui reflète la Vérité Absolue. Contrairement aux vues subjectives de l'homme, la Torah fournit des lignes directrices objectives et principes applicables dans toutes les situations, ne importe quel endroit et ne importe quel moment.

Quel devrait être l'homme? Ce doit juger et ses questions d'environnement lui-même et les lignes directrices de la Torah. L'homme doit alors agir sur ce jugement et de changer sa vie et de l'environnement. De cette façon, l'homme lui-même et son environnement en se connectant avec Dieu qui transcende les conceptions humaines de bonté élève.

Il est important de mentionner que le judaïsme n'a pas de péché originel. L'homme est né sans péché, mais il a une tendance innée au péché. Utilisation de la Torah et les commandements donnés à Noé, les gens aspirent à un monde parfait.

Vision chrétienne
Formelles, non-Juifs adhèrent aux sept commandements de Noé. Mais beaucoup de chrétiens savent ces lois ne font pas). Chrétiens ne savent les Dix Commandements qu'ils ont des Juifs «volé». Les Dix Commandements ne correspondent en partie aux commandements de Noé, mais ils sont vraiment faits l'un pour les Juifs seulement. Par exemple, par exemple, la loi de l'observance du sabbat qui ne est pas valable pour les non-juifs. Pour le rendre encore plus compliqué de beaucoup de chrétiens croient que le respect de la loi ne est pas important parce que Jésus a accompli ce pour eux déjà. Selon eux, il se agit de la foi en Jésus et ne respectant pas les lois de Dieu. Que les chrétiens ne ont pas plus de lois auxquelles ils peuvent évaluer se ils sont conformes à la vie de la Torah.

Ne importe qui avec un peu de connaissance de l'histoire chrétienne sait ce que les problèmes ne se conforment pas aux lois ont produit par les chrétiens. Ainsi pensait chrétiens ont le droit de tuer des Juifs quand ils ont refusé d'adorer Jésus. Cependant, le culte d'un être humain est strictement interdit par la Torah. Chrétiens ont ainsi été guidés par leur propre subjectivité, pas l'objectivité de la Torah avec toutes sortes de conséquences désagréables en particulier pour le peuple juif.

Alors que dans le judaïsme, comme indiqué précédemment, il ne est pas le péché originel, cela ne se applique au christianisme. Avec ce genre de défaitisme réussir chrétiens bien sûr de ne jamais remplir la mission de Dieu pour amener le ciel sur la terre.

Sur la base de ce qui précède est de comprendre que le Révérend Stelwagen parler une loi terrestre limitée. Si vous mettez de côté la Torah bien sûr, il est, par définition, une loi terrestre limitée.

Afficher de première instance de l'Eglise PKN n'a rien à voir avec le droit

Dans un simulacre de procès, le résultat déjà déterminé à l'avance. Il est livré dans les pays dictatoriaux. Pourtant, nous voyons aussi l'arrière occasionnelle dans les pays démocratiques. Par exemple, nous voulons citer le procès de l'église montrent que PKN dirigé par un ministre retraité de Alphen aan den Rijn. Son fils, un patient de l'élève et la schizophrénie paranoïde, était en conflit avec Mme Eekhof-de Vries de temps Leiden à titre de conseiller au sein du Conseil d'Etat lui diplômé de l'Université d'Utrecht avait fait impossible. Comme le fils du pasteur ont déjà été privé de ses droits d'ester en justice, il avait appelé à plusieurs reprises Mme Eekhof-de Vries à préciser qu'ils ne ont pas agi en conformité avec la loi. Ils ont pris ces appels comme harcèlement. Mais au lieu de le poursuivre, elle assombri délibérément son père et il a donné à la mission de police et de la justice de poursuivre le pasteur d'Alphen aan den Rijn. Grâce à son mari, le Révérend Eekhof, un simulacre de procès a été effectuée à l'aide de l'église PKN contre le ministre retraité de Alphen aan den Rijn. Le résultat a déjà été fixé à l'avance: le ministre serait condamnée indépendamment de sa défense. Révérend Eekhof affirmé qu'il ne était pas seulement par téléphone, mais aussi le harcèlement de remplir le bon de commande proprement et autorisations au nom du révérend Eekhof. Pour les deux cas, le pasteur émérite a été reconnu coupable. Lorsque plus tard, ces plusieurs mois se sont suicidés, la famille a décidé Eekhof l'accusation rapidement à respecter par le fils et a donné le procureur chargé de le poursuivre. Il a réussi l'officier que pour condamner le patient de la schizophrénie pour le téléphone traque mais pas pour remplir le formulaire de commande soigné et autorisations. Le tribunal a donné tout intentionnelle un autre motif pour le harcèlement allégué par l'étudiant. Également refusé de garder les juges considèrent que la maladie à laquelle l'étudiant souffre de schizophrénie paranoïde. Il a été menacé par Mme Eekhof-de Vries qui, délibérément, avec sa déclaration au Conseil d'Etat avait détruit son étude.

Rev. J. Stelwagen refuse de se excuser

Le fils du pasteur défunt a demandé dans une lettre d'excuses de l'église. Révérend Stelwagen cependant fait appel à toutes sortes de règles sur l'ordre de l'église qui rendrait cela impossible. Alors d'abord le ministre retraité de Alphen aan den Rijn a été condamné à tort sans l'église respecté les règles. Et quand il est apparu que le ministre a pris sa retraite se est avéré être innocent, suite à la décision de la cour, le révérend Stelwagen venu ou encourageante avec toutes ces règles ne me excuse pas.

Ce est la méthode dans laquelle l'église PKN loi terrestre fait limitée. La loi terrestre ne est pas limitée, mais certaines personnes volontairement limité parce fait d'eux un peu plus pratique.

Terreur d'Etat ne se arrête pas après l'arrêt Tristan van der Vlis à Alphen aan den Rijn

Incidemment, montrer le processus de l'église PKN était juste l'un des nombreux harcèlement contre le patient de la schizophrénie et ses parents. L'objectif était de rendre impossible pour les étudiants diplômés de l'Université d'Utrecht. Police Verkerk, le brigadier T.T.M. Sporre, agent de M.H.A. Ruigrok v. D. Tourbillonne et D.J. publique assistant Weekhout) et de la Justice ont, après la mort du pasteur de Alphen aan den Rijn pendant des années schizophrénie paranoïde patient dérangé. Il y avait une véritable terreur d'Etat. Comme ce était déjà la maison de ses parents évacués en raison supposée ne aurait pas rencontré le loyer. Seulement après paiement de l'évacuation coûte 3.000 euros membres de famille ont été autorisés à rentrer. Aussi la famille pendant des années a été traqué par téléphone certains allèrent à travers quand ils avaient demandé un numéro de téléphone confidentiel. En outre, laisser les jeunes la nuit pour la maison de la tige de la famille de garder le patient de la schizophrénie du sommeil à provoquer la psychose.

Seulement après l'attaque Tristan van der Vlis à Alphen aan den Rijn le 9 Avril 2011 se police et la justice avec la traque. Apparemment, ils ont été très choqués par cette attaque et ils ne voulaient pas été connu depuis de nombreuses années a eu un patient schizophrène harcelés. Dans cette attaque a été connu que la police avait agi de façon incorrecte sur Tristan en lui donnant une licence des armes à feu. A appris que la police a également un patient de la schizophrénie avaient harcelé autre que l'attaque serait apparaître dans une lumière très spéciale.

Prévaudra droit

Malgré l'injustice qu'un patient schizophrène et sa famille a été affectée par l'église PKN, la police, la justice, la famille et les autres Eekhof la justice finira par l'emporter. Le Dieu d'Israël ne cherche pas en silence. Une fois que ces personnes seront responsables devant le juge suprême pour leur comportement barbare.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité