Review: défis humanitaires et d'intervention

FONTE ZOOM:
L'intervention humanitaire, ce que cela signifie exactement? Quels sont les problèmes rencontrés institutions et les pays à mener une telle intervention humanitaire? L'intervention humanitaire est contraire au principe de la souveraineté? Le débat contemporain sur la légitimité de l'intervention humanitaire est un point chaud. Dans le livre, les défis humanitaires et Intervention: Dilemmes dans le monde politique par Thomas G. Weiss et Cindy Collins ont certaines de ces questions perçants adressée.

Deuxième version

Les défis humanitaires et l'intervention de Thomas G. Weiss et Cindy Collins a été libéré en 1995, mais quelques années plus tard réécrites et réédité en 1999. Selon les auteurs, l'édition précédente du contenu du livre est encore utilisable, mais contient la deuxième version ultérieure information. Ainsi, il a peu de choses plus élaborée et a ajouté un nouveau chapitre dans lequel les politiques et la politique sont discutées.

Les goulots d'étranglement l'intervention humanitaire

Weiss et Collins enquêter défis humanitaires et intervention des conséquences de l'intervention militaire dans les zones de guerre. Selon eux, il ya deux goulots d'étranglement qui entravent l'efficacité des interventions dans les zones de guerre. Cette intervention vise à mettre fin violations massives des droits de l'homme. Le premier problème est les auteurs dans la structure organisationnelle des institutions, principalement au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies et de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord. Au sein de ces institutions, il ya des intérêts différents et des opinions différentes sur les ressources nécessaires pour réaliser des projets et des procédures. Deuxièmement, avec les pays intervenant dans les zones de guerre avec dilemme ?? s et les défis éthiques et opérationnelles. Souvent une politique est poursuivie par les pays qui ne servent pas directement les intérêts des victimes, ne assure pas la protection des droits humains et ne prévoient pas de stabilisation et de reconstruction. Le livre examine les facteurs qui contribuent à la réussite ou l'échec d'une intervention humanitaire. Weiss et Collins fondent leurs conclusions sur les événements récents en Irak, la Somalie, l'ex-Yougoslavie, en Afrique et en Amérique centrale. Ils discutent de ce qui se est mal passé avec les interventions dans ces pays et de contribuer sur la base d'idées pour un système plus efficace dans l'organisation et la mise en œuvre des interventions humanitaires.

Le contexte historique

Dans les différents chapitres du livre se concentre sur les deux sujets historiques et récentes. Ainsi, il est question dans la première partie de l'ouvrage sur l'évolution de l'idée de l'intervention humanitaire. Cette question est examinée rapidement comment les pays obtiennent leur sens de la responsabilité pour les conflits dans d'autres pays. Alors que les différents acteurs impliqués sont traités ici comme des États, les organisations intergouvernementales et les organisations non-gouvernementales. Le livre montre alors clairement ce qui ont des problèmes structurels à ces acteurs. Vient ensuite une discussion sur les principaux conflits ethniques qui ont eu lieu dans l'après-guerre froide de clarifier les situations dans lesquelles il se est mal passé et pourquoi. Il sera tiré des conclusions différentes. L'échec des interventions en Somalie, en Bosnie, au Rwanda, Srebrenica et au Kosovo est principalement attribuable à la structure organisationnelle au sein du Conseil de sécurité et l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord et la vitesse et l'efficacité de l'action. Cette première partie de l'ouvrage fournit un contexte historique sur les problèmes qui existent encore aujourd'hui pour les deux gouvernements et les organisations non gouvernementales. Ce sont des questions telles que: Qui décide si une intervention est nécessaire? Dans quelles conditions et avec quelles intentions ce interventions humanitaires sont lancés? Les organisations des droits humains peuvent être tenus conjointement responsables de la mise en œuvre de la politique? Est l'argument que l'intervention est nécessaire où les droits humains sont violés, une approche réaliste du problème? Est placé dans la première partie une bonne base pour comprendre les débats actuels sur ces sujets.

Les derniers numéros

Dans la deuxième partie du livre, les questions les plus récents sont discutés. Ces chapitres couvrent les choix et les défis de la politique actuelle. Il se penche sur la politique au sein des organisations gouvernementales et de la politique au sein des organisations non gouvernementales. À la fin des chapitres de la deuxième partie est toujours tiré une conclusion sous la forme d'une solution théorique d'une politique de mettre en œuvre correctement les interventions humanitaires.

Analyse critique

Les auteurs vont au-delà d'une simple analyse de l'intervention humanitaire et le débat sur sa légitimité, qui est innovant. Explique comment leçons peuvent être tirées des interventions précédentes, et sont les auteurs proposent des solutions aux problèmes humanitaires susmentionnées. Ainsi, entre autres énoncés par Weiss et Collins que la fin de l'attitude des pays qui se tiennent en dehors de l'intervention humanitaire, et qu'il devrait y avoir plus de recherches sur le développement d'un pays sur le long terme. Les auteurs soutiennent que une amélioration structurelle à long terme les causes pour le prochain conflit enlève dans une guerre terrestre. Centrale du livre est que les auteurs continuent de croire en la réussite de toute future intervention humanitaire, en dépit de l'échec de nombreuses interventions. Ils conseillent une liste utile de règles où les institutions susmentionnées devraient adhérer à une intervention future. Néanmoins, peu d'attention est accordée à l'entreprise apportera la paix problématique et paradoxale en commettant des interventions militaires. Il ne est pas clair comment ces politiques devraient fonctionner dans la pratique. Il reste à un raisonnement théorique abstraite. Comment ces règles fonctionnent dans la pratique, et comment les institutions ont besoin de faire ces changements? Le reste simplement une supposition. Après la lecture de ce livre est donc relativement difficile de savoir si il est effectivement une bonne méthode est d'intervenir dans un pays. Le livre offre donc pas de réponse à la question principale à propos de l'intervention humanitaire, à savoir si elle est ou ne est pas permis, et si oui, comment faudrait-il alors. Toutefois, il fournit une bonne base de discussion sur ce sujet. Il est certainement très utile pour les universitaires qui se intéressent à ce sujet. Le livre est idéal pour le lecteur novice. Le style d'écriture est très accessible et dans le glossaire à la fin du livre sont expliqués termes et abréviations utilisés. Les auteurs utilisent également des pratiques de planification ?? s et les cartes qui donnent au livre une dimension supplémentaire. Il est donc également idéal pour une première introduction à la question de l'intervention humanitaire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité