Self-défense, offense ou non?

FONTE ZOOM:
Vous l'entendez si souvent dans la rue: ?? Si vous prenez vous-même, alors vous pouvez être puni trop ??. Quelles sont les règles pour le droit de légitime défense ou si vous attrapé un voleur dans votre maison? Quelles sont les conséquences si vous prenez un cambrioleur aux voisins? Vous serez punis effectivement posséder? Nous parlons de tempêtes et excessif de la force, qui sont les noms officiels du Code pénal. Lire les articles pertinents:

Les phénomènes météorologiques violents:
Pas punissable celui qui commet une infraction, à condition que la nécessaire défense de leur propre personne ou d'une autre de l'honneur ou bonne, contre instantanée, attaque illégale

Tempêtes excédentaires:
Aucune infraction dépasse les limites de la défense nécessaire, si le résultat immédiat a été une forte émotion provoquée par l'agression.

Nous parlons de motifs de responsabilité pénale comme nous pouvons le voir sur les premiers mots des articles. Cela signifierait que nous ne engageons donc un crime, mais ne pas être puni si nous respectons les règles prévues dans l'article. Cette interprétation est la bonne et contrairement à ce que vous entendez souvent, ce est le fait que les procureurs et les juges juste admiration à ces citoyens qui sont avec tous les dangers que les efforts pour détenir un suspect, même par la force, jusqu'à la police arrive.

Il est donc clairement disposé que vous avez le pouvoir en tant que citoyen d'aborder un cambrioleur ou un auteur. Ce pouvoir a en effet non seulement la police et est documentée dans un article dans le Code de procédure pénale que chaque citoyen un suspect, qui commet un crime peut détenir en flagrant délit. Ce sont des crimes qui sont si graves et que les violations des articles. Il ne est pas prévu que un jeune homme dans le col de canon parce qu'il va naturellement par une lumière rouge. Les citoyens ont pris quelqu'un se il ne ont l'obligation de donner dès que possible cet accusé à la police. Si l'accusé en aucun cas essayer de fuir, il ne ya rien à se inquiéter mais que faire si il essaie de se en tirer avec la violence.

Cela nous ramène aux articles intempéries et de force excessive, car ce est ainsi que nous pouvons non seulement attraper le suspect, mais nous a même permis d'utiliser la violence se il lutte et la violence est nécessaire pour maintenir la personne jusqu'à ce que les policiers sont . La violence que nous utilisons contre l'accusé est un acte criminel en soi. Dans tous les cas, vous vous engagez dans la cas de la retenue et de la violence de ?? si nécessaire pour le retenir même de simples voies de fait ou peut-être aggravée.

Pour bénéficier de l'exonération de la responsabilité pénale doit être payé aux faits mentionnés dans l'article, appelé éléments. Il est donc dit être la défense de, une agression illégale instantanée de votre propre ou une autre personne, l'honneur et la bonne. Avec bien conçu vos choses et le corps est destiné votre corps, votre santé, votre liberté de mouvement. Sous la responsabilité signifie la modestie et d'agression sexuelle ou de viol sont des exemples. L'article parle aussi de la personne, l'honneur d'autrui et de la bonne façon, cela signifie que vous pouvez venir à un autre.

Nous apprenons aussi que vous avez pour se défendre contre une agression immédiate et illégale et qui est instantanément signifie qu'il ne peut être auto-défense au moment où vous réalisez le fait. Vous obtenez deux jours plus tard contre l'intrus puis expire à la première juridiction à l'arrêter, après tout, est-il pas dans la loi. En second lieu, aucune action ne peut être fait sur le gros temps en raison de l'absence d'une agression sexuelle est instantanée. Dans ce cas, essayez le cas de suivre le suspect et la police pour guider lui.

Utiliser des moyens illégaux est que le fait que vous rencontrez une infraction illégale devrait être. Eh bien, ce est à nos yeux pourraient être inutile, mais il doit être clair que tant que citoyen n'a pas à agir contre le policier qui affecte le corps d'une personne pour le sauver dans les chaînes. Il le fait, après tout, dans l'exercice légitime de sa profession.

Chat dans le sac que vous voulez dire, mais pourquoi ce est l'idée que vous serez punis en tant que citoyen, si vous prenez quelque chose. Maintenant, le problème principal est le degré de force que vous appliquez à l'arrestation du suspect et maintenez jusqu'à ce que les policiers viennent. Encore une fois, cela vous ramène à l'article lors de l'examen de la défense nécessaire. Plus précisément, il est dit que la violence que vous avez à être appliquée proportionnellement et qui est maintenant la patate chaude pourquoi tout tourne. Les exemples abondent et depuis ce juste attirer de la publicité est souvent suggéré que vous êtes pris si vous êtes un criminel dans Kladde arrêté.

Quelques exemples bien connus sont les deux employés d'une chaîne de magasins, un junkie, qui a commis l'étalage, saisissant au collet, ce couteau pour arracher sais puis coups de pied presque mort. La jonque avait jeté son couteau, mais est néanmoins sérieusement maltraité. Un autre exemple est la femme, un alcoolique qui commet un vol à l'étalage à Amsterdam, puis coups de pied morts.
Bien sûr, nous appelons tous maintenant que cela peut ne pas être le cas, mais vous pouvez imaginer que souvent trop ou disproportionnée la force est utilisée. Un policier un cambrioleur, qui est déjà dans les chaînes, les grèves ou les coups de pied va finalement trop loin.

Un cambrioleur arrêté et désarmé cette chaîne pour le couteau ne est pas couvert par l'auto-défense, même si vous lui toetakelt fort qu'il ne utilisait pas la violence ..
Le voleur qui vole votre vélo par vous-même avec une hausse de bowling nouvellement acheté en magasin ne est pas couvert par la tempête.
Un intrus qui vous menace avec un couteau, avec une barre de fer de fournir une fracture du crâne est couvert par la tempête. Donc, il ya de nombreux exemples à mentionner.
L'évaluation de la violence sera différent dans chaque cas et chaque cas devra être évalué et peut ou ne peut pas être condamné par un juge. D'où aussi le bon citoyen qui a agi dans la société était initialement un suspect et sera interrogé par la police. Il reste un suspect jusqu'à ce que le tribunal lui a exonère des raisons de légitime défense ou une force excessive.

Cela nous amène directement à la dernière partie: sévère météo excès.
Dans cet article parle de franchissement de la frontière de la force appliquée.
Même le législateur ainsi comprendre la situation et de comprendre ainsi le fait que quelqu'un a utilisé une violence inutile parce qu'il a traversé ses torts fait par le ruban. La femme qui est violée et se connaît la lutte lâche, peut tel par ce fait
dans un état d'esprit est venu qu'elle est capable de tuer son agresseur. Cela peut être sous une force excessive, mais vous comprendrez que dans ces cas, le tribunal déterminera si un cas de force excessive ou non. Examen sera de savoir si il est une force excessive ou usage délibéré de violence inutile.

Si l'on prétend que vous êtes toujours tort si vous vous agissez ce ne est pas correct. Vous avez le pouvoir et le droit de détenir le suspect de toute façon. La méthode utilisée pour la violence, cependant, toujours un critère et comment ils sont difficiles, que la violence devrait être dans certaines limites et ces limites sont même repris mais le juge a le dernier mot!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité