Sens et le but de la peine

FONTE ZOOM:
Sens et le but de la punition. Criminologie adhère entre autres traite de la question du sens des phrases et les fins pour lesquelles le gouvernement peut réaliser avec des sanctions. Trois principaux groupes de théories pénales sont distingués: théories absolus, relatifs et d'association.

Sens et le but de la peine

  • Les théories absolues
  • Critique
  • Les théories relatives
  • Critique
  • Les théories d'association

Les théories absolues

La théorie de la vengeance ou de la justice est appelée la mère de toutes les théories de droit pénal. Le but de la peine est selon cette théorie en représailles. L'Ancien Testament parle de «œil pour œil, dent pour dent:

  • «Celui qui sauve une autre de sorte que il meurt, il doit être mis à mort."

Ce est un ancien principe que les représailles est célébrée dans de nombreuses cultures et les systèmes juridiques. L'auteur du bordereau doit être compensée par des moyens de proportionnelle souffrance ajoutée. De cette façon, la justice est faite et l'état de droit est rétabli. La peine doit être proportionnée à l'infraction commise par lui ou méfait. Donc, pas une main pour le vol, que commandait dans la loi islamique. Dans ce cas, la recherche de proportionnalité.

considérations d'efficacité jouent un rôle dans cette théorie. Il ne vient que pour représailles. L'acte est pris en compte, pas la personne du délinquant, ses circonstances, la victime ou l'avenir de l'auteur et le risque de récidive.

Critique

Il est également critique des théories absolues qui sont basés sur la notion pompeuse que le gouvernement devrait protéger la justice morale. L'État moderne issu de la séparation de l'Église et de l'État, devrait se limiter à assurer une société sûre et protection des biens juridiques les plus importants. Par conséquent, il n'a pas toujours être puni pour l'amour de la justice.

En outre, l'allégation selon laquelle les théories absolues humaines humains de traiter. Prendre suffisamment en compte les faiblesses de l'homme, qui ne sont pas toujours rationnelles et choisit délibérément un comportement délinquant.

Les théories relatives

Théories relatives ne regardent pas au comportement criminel dans le passé, mais se concentrent sur la prévention du comportement criminel à l'avenir. Le point de ces théories ne rétribution, mais en matière de prévention:
  • général; et
  • prévention spéciale.

La prévention générale signifie que la peine devrait dissuader d'autres personnes à faire la même signification et la dissuasion spécifique que la peine devrait empêcher le délinquant tombe dans la répétition. Ce est une approche instrumentale ne est pas viable dans sa forme la plus pure. Après tout, il se agit de l'imposition de la peine et de déterminer la peine de ne pas l'étendue de la culpabilité de l'auteur, mais des considérations purement préventives. Ce est utilitaire, mais où est la justice?

Prévention spéciale se concentre sur le délinquant, il se agit de prévenir la récidive. La question est de savoir si une pénalité a cet effet ou peut avoir. La récidive chez les ex-prisonniers est persistant et inquiétant. Six ans après la sortie, 71% des adultes ex-prisonniers des nouvelles condamnations.

Critique

Si le gouvernement de se tenir simplement la cible de l'auteur de nouvelles infractions, comme les théories relatives destinés, il pourrait être levée par un criminel. Chaque thérapie auteur ou d'autres interventions de modification comportementale devraient être offerts. Ce cours, va à l'encontre du sens de la justice de tout le monde, il donne des objections insurmontables de principe.

Une autre objection est que, en vertu des considérations spéciales préventive peut être décidée dans l'imposition de mesures qui sont de manière disproportionnée - pas disproportionnée par rapport à l'infraction commise. Les Pays-Bas, par exemple, la mesure du SCT est indéterminée dans un sens. Le tribunal doit encore décider si la mesure est prolongée ou non. Au siècle dernier, il ya des gens qui avaient reçu du SCT en raison de la perpétration systématique des crimes contre la lumière, parfois de nombreuses années détenues dans une maison de soins infirmiers.

Contre le concept général de la prévention peut être mis en place un certain nombre d'objections. Tout d'abord, l'homme ne calcule pas citoyen qui fait une analyse coûts-avantages et sur cette base décider si oui ou non de commettre une infraction. Les auteurs de crimes sont juste au-dessus la moyenne impulsif et ont souvent du mal reporter leurs besoins, ils cherchent une gratification à court terme après. Beaucoup de délinquants sont séjour insuffisante sur les conséquences négatives de leurs actions. Le délinquant ne doit pas être pris, sinon il ne commet pas de scène de crime. Est considéré comme une plus grande la probabilité de détection, il va abandonner plus tôt de l'infraction a prévu. La probabilité de détection est plus important que la peine prévue. La théorie de la prévention générale hochets donc.

Il est également mentionné une objection de principe. Il abus du délinquant pour effrayer les autres éteint. Elle tend également à une certaine indulgence, parce que des sanctions sévères effet dissuasif. Vous voulez impressionner les auteurs potentiels, alors vous feriez mieux de ne pas imposer un service communautaire dans un vol à l'étalage, mais quelqu'un se référer directement en prison.

Les théories d'association

Le nom dit tout: les théories d'association unifier les deux théories. Les deux théories absolues et relatives sont trop unilatérale. La punition ou de représailles doivent servir pour le bien de la justice ou de la peine de prévenir la récidive chez les délinquants et dissuader d'autres personnes. résumé, il se résume à ceci:

  • "La peine doit être proportionnée à l'infraction et la culpabilité et approche équilibrée différentes fins, les limites supérieures et inférieures sont déterminées par la sévérité de la punition de l'infraction et la culpabilité du contrevenant. Intérieur définir spécial et Général- considérations de prévention le type, la taille et la modalité de la peine ".

Il répond à la justice et le bon sens du citoyens, de promouvoir la sécurité de la société, la personne et les circonstances du délinquant, de prévenir la récidive et de la dissuasion, et non moins à la victime.

Succinctement:
Le but de la peine est la rétribution, la protection de la société et d'influencer le comportement des délinquants et de tous les citoyens.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité