Si vous ne pouvez pas augmenter le rendement de la stratégie de dividende? (2)

FONTE ZOOM:
Pour doubler le délai de la stratégie de dividendes n'a donné aucun meilleur rendement. Dans le deuxième essai, je réduit de moitié le délai de la stratégie de dividendes par O'Higgins. Pour la différence que vous pouvez acheter une nouvelle maison.

La stratégie de dividende par O'Higgins a obtenu les meilleurs résultats avec un minimum de risques. Mon premier essai, de modifier les termes de la stratégie de dividende et le dépôt suffit de cocher tous les 2 ans et rééquiper, apporté aucun meilleur résultat.

Eh bien, je pensais que le doublement du délai a aggravé le résultat de la stratégie de dividendes. Comme il ressemble maintenant, je me demandais si je réduire de moitié le délai. Peut ainsi obtenir un meilleur résultat?

Test 2: ajustement semi-annuelle de la stratégie de dividende
En tant qu'investisseur stratégique, je voulais savoir si il est possible d'améliorer le rendement d'un demi-année avec la réduction de moitié de la conversion du dépôt de 1 an.

L'étude de General Re Capital GmbH montre sur une période de 20 années suivantes résultat:

Testez la stratégie de dividendes O'Higgins contre la stratégie de dividende semestre

1982- 2001

filet
Rendement

annuel
Rendement

Volatilité
par année

Stratégie de dividende O'Higgins

555,61%

27,78%

20,97%

Stratégie de dividende de 6 mois

341,48%

17,07%

20,78%

Le résultat est clair avec une différence de 10,71%. Le test du dépôt d'adaptation de six mois est diplômé de pire que la volatilité du DAX dans les 20 ans.

Avec la stratégie de dividende O'Higgins vous aviez à un investissement ponctuel de
€ 5000 dans les 20 ans 673,329.56 Euros dans votre compte. Contrairement à la stratégie demi-année 116,918.27 euros.

Pour les épargnants, avec € 100 taux d'épargne mensuel:

  • O'Higgins stratégie de dividende: € 664,273.39
  • Stratégie de test: 171,903.71 €

Pour la différence, vous pouvez acheter une belle maison nouvelle, parce qu'elle est fabuleux: 492,369.68 €.

La stratégie de dividende par O'Higgins a prévalu contre les deux stratégies de prise de test. Et ne peut pas se améliorer. Il n'y a donc aucune raison de la stratégie de dividende initial après le départ O'Higgins.

Le test a révélé que la variation de mi-année, la probabilité d'un rendement négatif de 16,34% est supérieur à la stratégie de dividende de O'Higgins, avec seulement 13,8%.

Un autre test qui a pris en compte les taxes et les frais de transaction, ne fait aucune différence.

Les résultats des tests pour l'amélioration de la stratégie de dividendes par O'Higgins Présentation

  • Un ajustement de deux ans des actions dans le dépôt ne est pas un avantage, mais seulement la perte de rendement par rapport à la stratégie de dividende initial par O'Higgins.
  • Une recirculation semi-annuelle réglage ainsi des pertes de rendement et augmente la probabilité de rendements négatifs.
  • Les impôts et les coûts de transaction ne changent pas la constatation fondamentale que vous ferez la stratégie dividendes O'Higgins rendements excédentaires claires par rapport à l'indice DAX.
  • Se il vous plaît noter que la stratégie de dividende O'Higgins est une stratégie à long terme. Réussites passées ne préjugent pas des résultats futurs.

Dans le prochain article à propos de Je vous donne un résumé de la stratégie de dividendes et comment construire votre fortune avec la stratégie de dividende. Donc, vous savez un coup d'oeil ce qu'il faut chercher.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité