Sionisme 12: L'Etat d'Israël et les réfugiés palestiniens

FONTE ZOOM:
En raison de la pression des attaques juives sur les Britanniques et la lutte entre Juifs et Arabes, mettez-Bretagne retour de leur mandat aux Nations Unies en Février 1947. Un comité spécial de l'ONU a recommandé une partition. Les Arabes étaient à la fois à une répartition comme un Etat bi-national. Le 29 Novembre 1947, l'ONU a voté pour la partition de la Palestine en un Etat juif et palestinien. Les Arabes ont commencé à attaquer les Juifs. Ce est la suite de l'article 11 sionisme.

1948 Guerre d'Indépendance

Lorsque les Arabes ont commencé la guerre avec les Anglais venaient une armée de volontaires dirigée par Fawzi El Kaukji Palestine en Janvier 1948. Pendant les combats a été proclamé l'Etat d'Israël le 15 mai 1948. Pays arabes, principalement l'Égypte, la Syrie, la Jordanie et l'Irak ont ​​ensuite attaqué presque immédiatement le nouvel Etat.

La fondation de l'Etat d'Israël et la création du problème des réfugiés palestiniens

Les Arabes palestiniens ne ont pas été bien organisés et ne pouvaient pas nettoyer ethniquement la Palestine des Juifs. Au lieu de cela, ils ont été expulsés. Pays arabes ne pouvaient pas arrêter. En effet, ils ont demandé de quitter temporairement les Palestiniens à se battre si facilement contre les Juifs. À la suite de la guerre a fui entre 600 000 et 800 000 Arabes palestiniens de leurs maisons. Bien que les migrations sont répréhensibles, ils sont souvent le résultat de la guerre. Comme les Tchèques expulsés Allemands des Sudètes après la Seconde Guerre mondiale parce que les Allemands voulaient détruire l'Etat dans lequel ils vivaient. Le même est le cas avec les Arabes palestiniens qui voulait détruire l'Etat juif. Il est absurde de penser que les Tchèques avaient prévu précédemment pour transformer les Allemands depuis le début de nationalisme tchèque. Mais ce raisonnement est parfois appliquée au sionisme. Dans une guerre civile en 1948, les terroristes utilisent souvent des villages et des quartiers que leurs bases. Les victimes civiles sont inévitables. Lorsque la guerre a commencé en 1948, il était inévitable que l'un des deux partis perdraient et la battait population à fuir. Palestiniens appellent la guerre de la Nakba, la catastrophe.

Palestiniens fuir ou ont été chassés?

À la fois anti-sionistes et les sionistes de droite ont réclamé ce résultat l'expulsion des Arabes en 1948 plus ou moins intentionnelle de la politique et de l'idéologie sioniste. Anti-sionistes ont utilisé cela pour discréditer le sionisme, tout sionistes de droite utiliser cette allégation pour justifier un éventuel transfert ou l'expulsion des Arabes dans l'avenir. Les antisionistes ici utilisent souvent le slogan sionisme = racisme. Cependant, ce ne est pas droite. Il est vrai que certains sionistes sont une déportation volontaire, mais ce ne est pas la même chose qu'un éloignement forcé. Souvent des déclarations de sionistes hors contexte. Ainsi, en 1937, le plan britannique Peel a proposé un transfert pour qui a été examiné par divers dirigeants sionistes. Cependant, ce ne était pas une politique des sionistes ou le gouvernement israélien. Souvent aussi le plan Hagana «D» cité par les anti-sionistes et le plan sioniste pour l'expulsion des Arabes. Cependant, le plan n'a pas appelé à la déportation de masse, mais pour l'occupation temporaire de villages que le plan d'une stratégie défensive.

L'acquisition de terres au lieu de l'expulsion

Dès le début, le plan sioniste pour acheter des terres à conduire à la place des Arabes. Acheter des problèmes fonciers rencontrés tels que le manque d'argent, de vendre la réticence des pays des propriétaires palestiniens, les conditions difficiles dans le Moyen-Orient et la petite terre qui pourrait être acheté. Selon la loi turque, la plupart des agriculteurs palestiniens de leurs terres louées par le gouvernement. En 1858, un terrain privé a été mis à disposition. Mais parce que peu étaient prêts à payer des impôts, pas beaucoup de terres a été enregistrée. De vastes étendues de terres ont été achetées par de riches Palestiniens en Cisjordanie et en Galilée. L'Agence juive a acheté des terres en Galilée. Pays est également entré en possession du Waqf, l'Église gréco-catholique et d'autres organismes religieux. Cependant, la plupart des terres était et est possédée par l'Eglise orthodoxe grecque. Les sionistes loué cette terre, par exemple, l'endroit où la Knesset, le parlement israélien, l'Etat. L'église orthodoxe grecque ne pouvait pas vendre le terrain. Les Britanniques ont été relatif à l'enregistrement de la terre afin que la terre était la propriété privée était imposable. Les gens qui ont travaillé la taxe foncière payé et ce était pour leur utilisation. Ils ne pouvaient pas vendre si elle ne dépasse pas trois n'a pas été utilisé. Le désert du Néguev était terres de l'État. Au total, le gouvernement avait 48% du pays. L'Agence juive a réussi à acheter seulement 6% du pays. Ce était peu, mais est relativement important quand on regarde la terre qui pourrait être acheté.

La résolution de partition de l'ONU et de la légitimité israélienne

Certains prétendent qu'il était logique que les Palestiniens étaient contre la division parce que la division de la terre palestinienne a été enlevé. Cependant, les dirigeants sionistes avaient pas l'intention d'exproprier les Arabes. La guerre que les Arabes ont commencé créé une situation différente. Lorsque les anti-sionistes croient que l'établissement d'un Etat juif a été illégalement toute façon parce que ce est une forme de colonialisme, ils doivent se rappeler que tous les Etats arabes sont formés au moment du colonialisme, ainsi que la Tchécoslovaquie, la Pologne et d'autres pays. L'opposition arabe à la décision de l'ONU ne est pas très différente de la résistance allemande contre la Société des Nations en 1938, quand Hitler a envahi la Tchécoslovaquie. Les nazis utilisé le même genre d'argument: Versaille du traité ne était pas valide, la Tchécoslovaquie était un Etat artificiel et les Allemands des Sudètes eu un droit à l'autodétermination.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité