Somalie et l'échec de la coercition militaire

FONTE ZOOM:
Les images d'un soldat américain mort qui ont pris soin ont été traînés dans les rues de Mogadiscio en 1993 suffisamment de tracas à l'initiative américaine pour quitter la Somalie, en fin de compte la fin de la mission de l'ONU serait là. ONUSOM II se est terminée par l'échec de la coercition militaire, qui l'Muhammad Aideed des Nations Unies, le chef de guerre principal il, voulait forcer sur les genoux.

La première force de maintien de la paix des Nations Unies en Somalie

Au printemps de 1992, on comptait 300 000 Somaliens sont morts de la guerre et environ 4,5 millions failli mourir de faim. En raison de cet incident était l'ONU au printemps 1992 à une mission de maintien de la paix en Somalie, ONUSOM I. L'opération signifiait qu'il y avait une unité de maintien de la paix petit pour assurer qu'un environnement sûr pour que les organisations humanitaires leurs tâches pourrait porter.

Sous l'Armement et en sous-

La force de maintien de la paix des Nations Unies a rapidement trouvé les conséquences de sous les bras et en sous-effectif. L'unité se composait principalement de 550 Pakistanais ?? s. Cette unité a également échoué à prendre le contrôle de l'aéroport de Mogadiscio. L'unité ne était pas en mesure de protéger le transport de l'aide parce que de nombreuses tribus bandes armées sans direction centrale ont attaqué ces transports. La mission humanitaire n'a pas réussi et les seigneurs de la guerre n'a pas coopéré.

De l'ONUSOM I FIU

À la fin de 1992 a fait le Conseil de sécurité des Nations Unies sur l'échec de l'ONUSOM I par une intervention plus robuste en permettant une coalition menée par les USA, la FIU. Dans la première phase de l'opération Restore Hope, il y avait 28 000 soldats américains sur le terrain avec d'autant plus d'influence. L'approche agressive FIU a commencé à se aventurer quelques tentatives pour désarmer les petits groupes armés qui étaient une menace pour l'aide humanitaire.

Programme de désarmement

Planification de la FIU a conclu que la violence ou une menace crédible de la force était nécessaire pour assurer une distribution sécuritaire des aliments, en particulier dans le triangle de la mort ?? ?? dans la région du sud ?? s. Le sud était sous le contrôle du chef de guerre somalien Mohammed Aideed Farha. Parce que la violence a été pratiquée dans la région par des individus et des milices qui ont travaillé parce qu'ils étaient fidèles à leur propre tribu et parce que dans somalienne indépendance de la culture est d'une grande valeur, la FIU ?? s étaient les efforts de désarmement en particulier par la méthode de la carotte et du bâton menée vers la Somalie personnes: FIU mis actions du commerce des armes à petite échelle, ainsi que d'une saisie plus agressive comme une sorte de force de police. La dernière action a souvent été menée contre les groupes armés et des véhicules lourdement armés.

Désarmement FIU semé d'embûches, en partie parce que la loi locale autorisé la propriété privée d'armes à feu. Un autre problème avec ce était la grande quantité de désarmer le nombre d'armes présentes dans le pays. Seulement quand une réunion dirigée par l'Ambassadeur des Nations Unies Robert Oakley entre Ali Mahdi Mohammed et Mohammed Aideed Farha l'accord est entré sur les hostilités d'arrêt et sur le dessus du dépôt des armes. Ce est un bon exemple d'une diplomatie coercitive succès.

ONUSOM II

À l'été 1993, la commande a été transféré à une seconde unité de l'ONU en Somalie, ONUSOM II. L'affectation d'Unisom II a été définie dans un mandat, ce sont les principaux points:

  • continuer à promouvoir la paix, la stabilité, la loi et l'ordre;
  • aider la réinstallation de la force de police;
  • fournir protection et assistance pour le retour des réfugiés et des personnes déplacées à installer ?? ??;
  • aider à l'élaboration d'un programme de mines de nettoyage;
  • surveillance de l'embargo sur les armes et de faciliter le désarmement;
  • aider à fournir des secours et le développement économique en Somalie.

Les États-Unis généré environ 4.000 soldats et avait les postes clés dans les mains. ONUSOM II a été la première mission d'imposition de la paix depuis la crise du Congo de 1961 à 1964.

Muhammad Aideed et soldats de la paix

Les relations entre la force de maintien de la paix et Aideed ont ensuite rapidement disparu. Les planificateurs au sein de l'ONUSOM II avaient mal calculé essentiellement sur le fait que Aideed verrait les soldats de la paix comme une menace pour sa propre autorité au sein de ses rivaux politiques dans la zone tribale. Où l'ONU intervient normalement, il ya un gouvernement hôte ou l'hôte qui permet à la mission de maintien de la paix. Sur le territoire de la Somalie était là chaude est tout simplement pas de gouvernement central. L'ONU a également eu du mal à négocier officiellement des concessions. La réponse était alors qu'il y avait prudent avec les différents chefs rivaux relations devaient être construits.

Le désarmement des différentes parties était une condition préalable à une paix stable. ONUSOM II, cependant, a continué de se concentrer sur elle-même et Aideed Aideed refusé de rendre ses armes et les troupes de l'accès de la force de maintien de la paix de l'ONU sur son territoire, et au-delà, il gênait les travailleurs humanitaires. Les tentatives qui ont été audacieuses pour désarmer Aideed ont conduit à de nombreux problèmes. Le 23 Juin, 1993 tués 23 casques bleus pakistanais et 54 ont été blessés par une attaque pakistanaise par somaliens ?? s de la guérilla. Une enquête des conflits de l'ONU accusé Aideed de l'attaque contre si graves pourraient être prises contre lui, y compris le bombardement de son siège. Le président Clinton a pris la décision de renforcer ses propres troupes avec 400 hommes à Rangers et différents types de forces spéciales pour capturer Aïdid. Ces troupes ont été directement commandés par Quartier général des Forces spéciales américaines en Floride. Aideed a simplement répondu plus de morts, dont 18 soldats de la paix des États-Unis

Coercition militaire

Souvent, quand une opération de coercition militaire est effectuée, la partie principale se compose souvent de soldats américains, mais autant que possible multilatérale se est produite dans une coalition. La cohésion de la coalition est quelque chose qui peut être adressée par le compteur coercition. En effet, ce est parce que chaque membre de la coalition a ses propres intérêts. Cela met beaucoup de pression à la couche inférieure de la coalition, de sorte qu'ils sont moins simples actions peuvent prendre contre le comptoir coercition. Au cours de l'ONUSOM II a de petites actions violentes des unités de Aideed ?? ont été contrés par des attaques aériennes sur son infrastructure, a créé une énorme crise à l'ONUSOM II. Petites attaques sur le personnel des Nations Unies nourris l'opposition italienne intense qui conduit Rome à la perception que le conflit se intensifiait. Cela a donné les premières fissures au sein de la coalition.

Tactiques de contre coercition

Général Ho Chi Min a souvent été cité, il a dit que ses soldats vietnamiens dix fois subiraient plus de pertes que les Etats-Unis, mais dans le long terme, il serait encore gagner. Son hypothèse sous-jacente est que les Etats-Unis ne permettra jamais d'importantes pertes de notre côté. La stratégie de causer des pertes sur le côté de la coercition nouveau se est avéré être une stratégie efficace.

Faucon noir vers le bas

La fin de l'année 1993 ont été tués dans une action infructueuse par les États-Unis pour capturer Aïdid dix-huit soldats américains. Les mêmes soldats américains ont peut-être tué à 1000 Somaliens ensemble. Les images d'un soldat américain mort traîné dans les rues de Mogadiscio ont causé ne importe où dans la grande colère du public mondial. Cette colère a conduit à un réexamen de la politique américaine sur la Somalie. Il a annoncé le prochain président des États-Unis, Bill Clinton que les Etats-Unis de retirer ses troupes de Somalie par Mars 1994. Le reste des pays occidentaux suivi ce cours. L'opération a échoué à Mogadiscio a plus tard été filmé comme "Black Hawk Down".

Le rôle des médias

Au cours de Janvier 1994, lorsque les États-Unis pris en douceur des mesures pour réduire son implication en Somalie, le rôle des médias se est révélé comme une assurance de la légitimité et de soutien pour restreindre encore davantage les opérations militaires lorsque les adversaires souffrance des citoyens exploiter son. Le 9 Janvier, il y avait des tireurs d'élite des Marines américains ont continué à mettre en œuvre les règles d'engagement qui leur permettaient de feu sans nécessité pour les individus armés et de ce fait ne ont probablement tué un tireur. Certains Somaliens sont arrivés plus tard, à un point de contrôle États-Unis et a affirmé que la femme enceinte a été tué par des tireurs embusqués américains. L'incident a été largement rapporté dans les médias, malgré le manque de preuves. Trois jours plus tard, les règles d'engagement ont été ajustés afin que tous les types d'armes et les cibles pourraient être envisagées.

Un incident comme celui-ci révèle que la direction a réagi de façon prévisible aux États-Unis sur les stratégies contre-coercition qui continue à alimenter le compteur coercition pour maintenir la stratégie de laisser les souffrances des civils. Même lorsque le soutien national et international pour de nouvelles attaques dans la coercition persiste, il y aura automatiquement une litanie de prescription pour ce type d'activité, à savoir la stratégie d'utiliser les civils souffrent de contre-coercition limitée la quantité de pression de la coercition peut offrir.

L'échec de la coercition militaire

Cet incident en Somalie est un bon exemple de la façon dont la coercition militaire a échoué, les s à environ 800 guérilleros ont apporté une force de maintien de la paix de l'ONU d'environ 28 000 hommes au désespoir. La totalité de l'incident en Somalie a conduit à une considération fondamentale de la durabilité de la paix de l'ONU-application dans un conflit intra-étatique. Il a également rappelé le peuple américain à l'humiliation de soldats américains au Vietnam au début des années 70 ??, et veiller à ce que les décideurs aux États-Unis étaient très négatifs sur l'implication dans ce genre d'excursions désintéressés vitaux à travers le USA.

US coercition en cas d'ONUSOM II a non seulement échoué parce qu'il n'y avait pas d'intérêts vitaux sont en jeu. Counter-coercition a examiné de très près le passé, il a Aideed vers les tactiques de coercition appliquées qui coalitions sont vulnérables. Ces tactiques ont été utilisés auparavant contre les États-Unis Ces trois tactiques laissaient la souffrance de la population civile, en se concentrant sur le pneu sein de la coalition et ne tolèrent pas de victimes de notre côté. Grâce à ces actions, le soutien aux opérations en Somalie a disparu
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité