Théorie de l'entreprise

FONTE ZOOM:
Notre société d'aujourd'hui comprend de nombreuses sociétés, chacune avec sa propre spécialisation ou un avantage de production. Que ces entreprises existent, sont souvent pris pour acquis. Comment ils se levèrent, cependant, presque jamais demandé. Pourtant, il ya plusieurs économistes qui se sont demandé quels facteurs jouent un rôle dans le développement des entreprises. Dans cet article je vais vous donner une brève discussion.

Coase

Ronald Coase est l'un des principaux économistes du monde. Avec sa théorie de la firme et droits de propriété, il est devenu célèbre. Coase a été principalement concernés par l'enquête des droits de propriété et de la répartition de ces droits, qu'il a appelé les droits de propriété, y compris les personnes physiques et morales. Il a participé à la création de la société. Coase a cherché une explication pour l'existence de nombreuses entreprises dans notre monde. Sa théorie principale, je vais discuter ici.

Pour étudier comment la formation des entreprises devrait être considérée comme la macro-économie, pas dit microéconomie Coase. Coase présentes dédié aux nombreuses transactions qui ont lieu au sein de l'économie. Il affirme que ces opérations, y compris la vente et l'achat d'un vélo, ne est pas libre. Le coût, y compris la collecte d'informations, la récupération de la moto et de garder le vélo sont appelés coûts de transaction. Ce sont ces coûts de transaction qui assurent le développement des entreprises. Transaction, dans la plupart des cas, si ce ne supposent l'existence des sociétés, établie sur le marché par l'offre et la demande. Voici les coûts de transaction élevés et il y aura peu de transactions, ce qui est mauvais pour l'économie. Dans une entreprise de certaines transactions peuvent être traitées moins cher, donc la transaction va tomber. Démarrage d'une structure de contrôle, la société ne est utile que si la transaction fait diminuer. Dans l'entreprise, car il ya de nouveaux coûts, tels que les coûts de démarrage, de contrôle et de surveillance des coûts du travail et de gestion des coûts. Ce est seulement lorsque ces coûts de transaction sont plus bas que les coûts de transaction sur le marché, il est bon de démarrer une entreprise. Se il se avère utile d'enregistrer une transaction au sein d'une entreprise existante, les entreprises vont intégrer par exemple. Un exemple est l'entrepreneur qui fait boulons pour un entrepreneur qui fait vélos quand il ya des coûts plus élevés dans la négociation sur le marché que de la société, les entreprises vont de pair.

Théorie de la Transaction

Maintenant Coase a clairement fait savoir que les entreprises se posent parce qu'il ya transaction doit encore être examiné ce type de société le meilleur il peut être choisi. Voici l'économiste Oliver Williamson se est passé dans. Dans son coût de transaction théorie explique comment ils finiront par choisir une structure de contrôle particulier. Première Williamson montre que des problèmes peuvent survenir entre un acheteur et un vendeur désireux de conclure une transaction ensemble. Parce que les gens sont limitées rationnelle, ils disposent d'informations incomplètes sur ce que l'autre va faire à la conclusion d'une transaction. En outre, la plupart des gens choisissent quand un accord concluant exemple pour eux-mêmes. Ce dernier phénomène est également désigné en tant que comportement opportuniste. Les gens sont en fait enclin à tirer les avantages d'une transaction pour eux-mêmes, que nous pourrions également consulter comme un comportement stratégique. Quand les gens rendre les négociations ont asymétrie de l'information et de comportement opportuniste, les coûts de transaction sont plus élevés. Cela permet aux accords peuvent être respectées contrats difficiles et souvent incomplètes. Ce problème pourrait être résolu par la mise en place d'une structure de gouvernance, ou d'une société.

L'histoire ci-dessus ressemble beaucoup à l'idée de Coase, Williamson, cependant, se appuie encore plus loin. Il a dit que l'opération de la nature peut déterminer le choix d'une structure de contrôle. Ici, la transaction sur le marché sont comparés avec la transaction dans une structure de contrôle. Le prix d'un produit du marché est déterminée par le mécanisme de l'offre et de la demande au sein de l'entreprise prix est l'entrepreneur lui-même responsable. Cela inclut également la coordination du marché et la société. En outre, selon le marché souvent qu'une seule transaction, il est parfois appelé place traitance. Dans l'entreprise, d'autre part, nous trouvons souvent des contrats à plus long terme, en particulier lorsque des opérations spécifiques sont négociés, il ya une structure de contrôle avec des contrats à long terme sont importants. Maintenant vient la conclusion la plus importante que Williamson a été allégué. Comme investissements plus spécifiques doivent être effectués pour permettre les transactions aient lieu dans une entreprise, sont de plus en structures de contrôle plus complexes sont attendus.

D'un investissement spécifique par exemple se il est acheté un équipement coûteux pour la production de certaines ressources. Le plus qui est investi, comment la structure de gestion différente devra être fourni. Une distinction de nos jours trois investissements spécifiques: les causes géographiques, les causes physiques et les causes humaines. En géographie doit être considérée entreprises qui vont ensemble parce qu'ils sont si peuvent réduire les coûts de transaction, par exemple dans la fourniture de matières premières ensemble. La cause physique se rapporte à une société spécialisée dans la fabrication délibérément certains produits pour d'autres entreprises d'intérêt. A cause humaine, ce est quand une société devient dépendant de la connaissance spécialisée de son peuple. Quand quelqu'un quitte, la société a un gros problème. En plus de ces investissements spécifiques, Williamson voit deux facteurs qui contribuent à la réalisation d'une société. Il se agit de l'incertitude de l'avenir et la fréquence des transactions.

Comme mentionné précédemment, il existe deux formes où les transactions ont lieu, le marché et la société. Cependant, il existe plusieurs formes intermédiaires, comme la coentreprise, les partenariats à long terme entre les deux sociétés ou contrats à long terme entre les deux sociétés.

Théorie Agence

En plus des théories discutées ci-dessus Coase et Williamson, il ya aussi la théorie de l'agence développé par Jensen et Meckling. La théorie de l'agence met en évidence la relation entre le superviseur et le subordonné. Quelques exemples: patron-employé, actionnaire, administrateur et assureur-assuré. Nous examinons ici les intérêts des parties, celles-ci ne fonctionnent pas ensemble et un pour l'autre. Dans la plupart des relations patron-employé, l'employé sait plus que le patron. Cela crée l'asymétrie d'information, une partie a plus de connaissances que l'autre d'un sujet particulier. Voici l'agent sait plus que le principal, de sorte que l'agent peut être paresseux et incompétent et peut rechercher des profits excédentaires au sein d'une entreprise. Le principal ne est pas habitude de voir et peut vérifier simplement en payant des frais supplémentaires. Puisque le principal ne sait rien, l'agent sera souvent un comportement opportuniste et donc agir pour eux-mêmes sans tenir compte du principal. Tout cela est aussi appelé agenschapprobleem ensemble.

Pour ce problème, trois solutions différentes: la délégation, la surveillance ou de récompense. En déléguant des pouvoirs se transféré les pouvoirs de l'agent principal, qui est habituellement défini les obligations de l'agent. Ce est immédiatement évident et sépare la tête de l'établissement. Ce dernier, séparation de la gestion et de la propriété, nous voyons se appliquent principalement aux sociétés anonymes et sociétés à responsabilité limitée, où les actionnaires ne sont pas financièrement responsables des dettes de l'entreprise. La surveillance peut être traduit par le contrôle. Parce que plus de contrôle par le mandant peut résoudre la paresse de l'agent. Récompense est un grand encouragement pour l'agent de respecter les règles. Cette récompense est maintenant fait beaucoup penser aux bonnets dinosaures élevés dans le monde des affaires. Bien sûr, cette réglementation des agenschapprobleem GO à nouveau accompagné par la nouvelle transaction. Il devrait être considéré principalement du coût de l'élaboration d'un contrat et la perte résiduelle.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité