Vente aux enchères: Si aucun répit

FONTE ZOOM:
Ils sont menacés de forclusion de votre propriété? Lorsque le marteau est tombé une fois, ce est trop tard. Mais avant cela, vous pouvez essayer d'obtenir la date au tribunal. Mais que pouvez-vous faire si le retard ne est pas accordée? Si une forclusion menace contre rapides sont obligatoires.

Le report ne est pas accordée
Vous avez fourni conformément au § 30a zvg une demande pour obtenir la date de la vente de forclusion. Peut-être pas de la juridiction de votre objection est. Le raisonnement peut de toute façon sont en des termes similaires:

  • "Le autorisée par vous et en temps opportun Question allégation ne pouvait pas réussir. Le procédé selon § 30a BMA doit être réglé sur une période maximale de six mois, se il ya une chance que d'une vente aux enchères peut être évitée en mettant en outre si le réglage de la situation personnelle et financière du débiteur et de la nature et équitable ".
  • "Dans votre lettre du ... part au créancier qu'elle tente déjà depuis plus de sept mois de réglementer les résidus, les débiteurs ne ont pas eu lieu à plusieurs reprises pour les promesses faites à payer. Dans cette situation peut supposer que dans la capacité de restauration des emprunteurs qui ne ont pas de toute évidence. terminant également la procédure conformément au § 765 ZPO ne ont pas les conditions nécessaires ".

Prenez une réponse négative de la cour ne pas simplement aller
Même si le refus de votre demande conformément au § 30a BMA est quelque chose comme cela, tout ne est pas perdu, parce que vous avez maintenant, même après la présentation de l'affidavit, une bonne façon de répondre.

Exemple de lettre

Nom, rue, ville

Pour la Cour de district ..., Immobiliarzwangsvollstreckung, adresse

Objet: Numéro de dossier ... ... la forclusion de la Banque ... ... contre nous que nous créons un débiteur contre la décision de la Cour de District ..., rendu le ... Opposition.

Rappel bijou. § 11 du Code judiciaire et § 766 ZPO

Nous expliquons cela comme suit: Notre mémoire se réfère à la violation des principes fondamentaux de la procédure. Les États BMA au titre du § 30b al. 2 qui doivent être entendus avant qu'une décision sur la demande d'ajustement intérimaire conformément au § 30a BMA, le débiteur. Ceci n'a pas été observé dans le présent procédé. Notre droit fondamental à un procès équitable a été violé.

Pour garder les délais expirent, nous plaçons l'appel contre l'ordonnance d'un appel immédiat. Si l'huissier de justice a accepté de fournir en vertu de ce rappel à écouter le débiteur, nous prenons appel immédiat sur cette lettre. Nous nous référons à le raisonnement de notre proposition ... conformément au § 30a BMA.

Plus de conseils sur la forclusion vérifier les contributions suivantes:

  • Plainte contre le forclusion rejeté - et maintenant?
  • Vente aux enchères: Pour gagner du temps
  • Si la menace de forclusion: dernier recours
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité