Votes voir ?? ??: selon Sacks rien d'impossible pour les sourds

FONTE ZOOM:
Qu'il n'y a rien d'impossible pour les sourds, comme Oliver Sacks explore dans son livre ?? Votes voir ?? pour convaincre. Selon lui, une langue des signes de langage complet où tout est possible. Flirter, entreprises de mathématiques ou d'expliquer l'amour. Effacer et communicative, mais aussi poétique et subtil. Un message positiviste mais impressionnant. Une brève description de sacs de la réflexion sur la langue des signes. Sacks ?? livre est le résultat d'étonnement personnelle qu'il veut partager avec le lecteur générale ?? ?? et avec les personnes sourdes et leurs familles. Une visite aux sourds Gallaudet University College lui pressé d'affronter les faits: sourds ont leur propre culture et la langue. ?? Comment est-ce et qu'est-ce que ??? Sacks ?? style d'écriture ne est pas très Vloet mais cet obstacle est rapide si l'on est occupé par le compte de pénétrer en profondeur la recherche de Sack ?? le sens de la langue et le développement du langage dans sourds.

Introduction au monde des sourds

Peu à peu Sacks emmène le lecteur dans son livre, et laissez cette connaissance avec le monde des sourds. Quelqu'un qui est sourd depuis la naissance, aucune expérience silence. Son ne est pas entendu, Sacks ?? appelle une modalité qui ne existe pas pour eux. Cela crée un problème: ne peut pas entendre ne ont pas accès à la langue parlée. Et pas accès au langage, n'a pas accès à la connaissance: la cause de nombreux problèmes.

Sans langue ne pense pas

La langue est essentielle à l'identité personnelle et culturelle. Précisément du passé est connu, combien perturbé le développement affectif et social de sourds rapportés. Oliver Sacks a utilisé une partie substantielle de l'ouvrage de travailler sur la relation fascinante entre la langue et le développement. Le langage est essentiel, ce est le moyen d'observer le saut de ?? ?? de penser ?? ?? à faire. La langue que vous êtes donné par nos parents, nous faisons l'étape à observer les choses de donner un sens conceptuel. Langue forme de symboles abstraits dans la tête, ce qui est de systématiser le monde. De la perception globale de l'abstraction systématique pour. Seulement lorsque les symboles abstraits peuvent être compris et utilisés, les gens contre eux-mêmes ?? ?? de parler. Pour 1750 était quelqu'un qui ne connaissait pas la langue considérée comme un imbécile. ?? Un homme est sans langue ne est pas insipide ou retardé, mais très limité dans sa pensée, pris au piège, en fait, dans un monde de mini ?? Sacks dit. Ceci est décrit dans le plus profond du problème qui afflige sourds: l'impossibilité de penser si l'on n'a pas de langue.

Langue pour les sourds

Langue est cruciale mais ne peut éteindre une langue? Sacks décrit l'histoire de la quête d'une réponse à cette question. Pour la ligne de l'histoire, il se bloque des messages importants sur l'utilisation de la langue. Après 1750 a été ouvertement contester plus, ce était l'époque où Rousseau rêvait d'un langage du cœur ?? ?? où tout serait limpide. Si zijspoortje Sacks met ce également le lecteur à travailler par lui contester à la réflexion personnelle. Après tout, écrit-il, également en langue parlée contemporaine énorme expression mais la liberté est une illusion. Les gens restent soumis à des contraintes grammaticales très strictes. Puis la langue des signes entre en jeu. Dans le détail l'histoire mouvementée de expliqué. Deux personnalités étaient l ?? Epee et Gallaudet. L ?? Epee était Oralist ?? ??, quelqu'un a essayé de tirer une langue de la langue parlée de signe. En face de lui se tenait Gallaudet, quelqu'un qui a estimé que signe a sa propre compréhension. L'histoire ultérieure est assez prévisible, mais Sacks décrit le point culminant fascinante les effets dramatiques de souvent de petites décisions.

Essence de la langue

Avec le passage de la description historique de la prise de conscience de la propre ?? ?? la langue des signes, pousse à l'intérêt Sacks comment et ce de la langue. Comment est-ce que les enfants, à une manière étonnamment inspirante, l'espace qu'ils perçoivent, créent multilingue? Une tentative réussie est faite pour expliquer ces questions de la neurologie: il se avère que le système nerveux a une capacité d'adaptation très élevée. Montre clairement que l'écrivain lui-même médecin et spécialiste dans le domaine de la neurologie. Précisément, il discute beaucoup de détails et le cerveau travaillent sur ces concepts dans la pratique. Par exemple, la langue des signes consiste en quatre dimensions, que, contrairement à la langue parlée à une dimension. Finalement, l'auteur soutient que la langue des signes est beaucoup plus concret et plus personnel que la langue parlée.

Intriguant langue des signes

Langue semble être la clé du monde, le langage des gestes ouvre un tout nouveau monde. Sa propre langue, constitué de gestes, crée une culture unique et distincte. Une culture dans laquelle les acteurs jouent dans la langue des signes théâtre, la poésie est un personnage totalement différent, et un orateur dans lequel le public ?? pend sur les mains ??! Oliver Sacks est un maître à mettre dans l'esprit de ses lecteurs, ce livre prouve. Le lecteur est obligé de réfléchir sur le phénomène de la langue. Pensées inconscientes vont à leur propre usage de la langue: je ne pense avec des mots? Je peux aussi penser à d'autres abstractions, par exemple des gestes?

Appel

Sacks fait tout au long de l'appel de livre à l'empathie du lecteur. La conclusion il est le point culminant d'un véritable plaidoyer. Surdité ne manque pas d'être traité, il ne demande que l'acceptation, à son propre statut. Sourds se croient dans leur langue, et de pousser fort pour l'émancipation. Ce est à l'audience afin de déterminer l'avenir. Oliver Sacks espère que le lecteur sera suffisant pour bannir toujours couper le mot intelligent. Après tout, il ne est pas sourd et muet, mais sourde à puce.


NB. Le livre de sacs contient de nombreux passages théoriques, notes massives contiennent parfois des deux tiers de la page. L'auteur se efforce de définir scientifiquement justifiée dans ce livre populaire écrite. Certains lecteurs seront gênés ici. Notes distraire de l'histoire, et parfois tendance à tomber dans une histoire parallèle ?? ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité