Vous voulez lever réelle Wilders

FONTE ZOOM:
Les actions du meurtrier de masse norvégien Breivik sont encore frais dans la mémoire, mais l'attention se est maintenant déplacé à la crise financière. Deux choses apparemment sans rapport, mais est-ce vraiment le cas? La crise financière et les méfaits de Breivik sont les deux faces d'une même médaille. Les deux sont le résultat et le reflet de l'érosion de la légitimité de l'establishment politique. La question est quel rôle a fait les idées de Wilders dans le drame norvégien?

La polémique

Après les attentats en Norvège a été dans les médias un vif débat sur l'opportunité ou non de la responsabilité présumée de Wilders. Dans le sens strictement juridique Wilders ne peut être tenu responsable des actions d'un excentrique. Que la rhétorique de Wilders a contribué à un climat dans lequel un mégalomane paranoïaque Noor ses délires sort sur les enfants innocents est évident. Wilders est donc moralement complice des actions de Breivik? Jusqu'à présent déplace Wilders décline toute responsabilité pour lui-même et il nie tout lien entre le PVV et les idées de Breivik, mais Wilders a les apparences contre. Dans les écrits de Breivik PVV est présenté comme l'un des rares alliés dans la lutte contre l'islamisation de l'Europe, et est honoré Wilders comme le porte-étendard de l'Occident libre. Nilly Wilders par Breivik manoeuvré dans une position extrêmement inconfortable. Le prétexte de complicité morale restera encore tout en collant Wilders mais distrait de la question qui compte vraiment. Si la balle vient de la gauche ou la droite n'a pas vraiment d'importance, chaque balle est une défaite pour la raison. La raison a cédé la place à une atmosphère dans laquelle les émotions et resentimenten ethniques prédominent. La question est de savoir comment sommes-nous arrivés?

La fin du sectarisme

La montée de Pim Fortuyn a marqué la fin définitive des relations politiques néerlandais compartimentés. Compartimentation comme un mécanisme de pacifier les relations sociales et politiques antagonistes avait prouvé son utilité, mais était de plus en plus depuis la vague de démocratisation des années soixante poussés à l'arrière-plan. Là où la société est rapidement montré depillarized depillarisation politique, sur un seul roter après, en attendant. La perte d'influence des partis religieux, qui lui a été adressée par l'établissement de la CDA, et la politique de polarisation des années soixante-dix ont été les derniers soubresauts d'un paysage politique compartimentée. Avec l'arrivée de la première Lubbers disparaître contradictions idéologiques lentement derrière l'horizon. Les mécanismes du marché, la privatisation et l'intervention du gouvernement réduit à dominer le débat politique et culminant dans les gouvernements dirigés par Violet leader travailliste Cook. Comme en 1994, le premier cabinet violet fait son apparition sur les marches du palais Huis ten Bosch sont des attentes élevées. La puissance des partis religieux, qui étaient dans une mainmise étouffante sur les relations politiques néerlandais depuis 1918, a finalement été rompu.

Crise

Malgré l'apparente politique et financier de la levure stabilité entre les parties importantes de l'électorat. L'attaque sur le World Trade Center à New York, l'éclatement de la bulle Internet, et l'introduction de l'euro alimentent le sentiment d'insécurité économique et physique. La confiance dans l'élite politique diminue sensiblement et la tourelle de Cook est le symbole de tractations et le manque de transparence politique. Le franc-tireur flamboyant Pim Fortuyn sait exprimer le mécontentement; il aime la coalition violette responsable de la bureaucratie en matière de santé et de l'éducation, la politique d'immigration défaillant et le sentiment de onveligheid. La rhétorique anti-establishment Fortuyn est profitable, car Rotterdam vivable remporte une victoire retentissante Mars 2002 dans les élections municipales. Dans la «ceinture rouge» de Rotterdam PvdA ostracisé par les électeurs et se empare de Rotterdam vivable du pouvoir de zéro. Le résultat à Rotterdam est un signe avant-coureur des élections législatives dramatiques plus tard cette année. Dans les sondages pour les élections législatives augmente la Liste Pim Fortuyn des sommets sans précédent, mais l'euphorie entourant la LPF est bouleversée par l'assassinat de Pim Fortuyn. Avec une victoire éclatante aux élections législatives de mai, à titre posthume Fortuyn récompensé par l'électorat. La défaite historique du Parti travailliste est la preuve de l'écart béant entre les sociaux-démocrates et l'électeur; Cuire pendant huit ans, l'ancien parti du travail aliéné de ses partisans traditionnels. Le premier gouvernement Balkenende, une coalition de CDA, VVD et LPF est de courte durée. Par un manque de direction charismatique LPF est en proie à des conflits internes. Après trois mois, est le premier gouvernement Balkenende et en Janvier 2003, la dérive de l'électorat peut à nouveau se rendre aux urnes.

La bataille pour l'héritage de Fortuyn

L'effondrement de la LPF obscurcit la vue du mécontentement qui prévaut encore. Le Balkenende II est un début énergique, mais trébuche en Juin 2006, environ les mensonges de Ayaan Hirsi Ali. Pendant ce temps, le VVD renégat, Wilders se présente comme l'héritier de l'héritage de Pim Fortuyn. Insatisfait de la politique du VVD sur l'UE et l'adhésion éventuelle de la Turquie obtient Wilders en Septembre 2004 du groupe parlementaire. Wilders fait son siège pas et continue que le Groupe Wilders. Lorsque Wilders a quitté le VVD est la Constitution européenne un fait politique, de la ratification par les États membres est une question de temps. Aux Pays-Bas, le parlement a décidé de consulter la population par voie de référendum avant la décision finale sur la ratification. Le Parti socialiste et le groupe Wilders déclarés adversaire de la Constitution européenne et se joignent à l'opposition de la population flamande. Le 13 Mars, 2005 Wilders recherche de publicité avec une «Déclaration d'indépendance» dans lequel ses idées politiques qui découvre et se déclare indépendante de l'élite politique à La Haye et à Bruxelles. La rectitude politique, le multiculturalisme, un gouvernement mégalomane et la soumission à la bureaucratie de Bruxelles, selon le politicien blonde et éloquent responsable de la dégradation des Pays-Bas. Le 1er Juin 2005, la population se prononce contre l'introduction de la Constitution européenne. L'aversion croissante de l'Europe et l'Islam met le PVV pas de mal. Lors des élections législatives en Novembre 2006 par les électeurs du PVV seront récompensés avec neuf sièges parlementaires.

Rivaux dans la

Le départ de Wilders apporte tempère disparaissent pas dans le VVD. Les élections municipales de Mars 2006 a expiré désastreux pour le VVD et leader Jozias van Aartsen démissionne comme chef du parti. Mark Rutte et Verdonk tentent de combler le vide du pouvoir et de faire une offre pour la direction politique des Pays-Bas libérale. Après une lutte acharnée est Rutte avec une majorité étroite élu nouveau chef du parti. La direction de Rutte est controversée et lors des élections législatives à l'automne 2006 sera Rita Verdonk, numéro deux dans la liste VVD, plus de voix de préférence que Rutte contremaître. "Iron Rita", la reine sans couronne de la VVD et un phare dans la lutte contre l'afflux de clandestins, la direction de Rutte a du mal à accepter et être mis à travers Rutte du parti après de nombreux litiges en Septembre de 2007. Verdonk vient comme un groupe d'un par le Parlement et sa popularité semble être sans fin. Fier des Pays-Bas, le phare politique de "Iron Rita", sera officiellement présenté le 3 Avril 2008 et doit se battre avec PVV et VVD. Dans les sondages d'opinion le parti se élève à de grandes hauteurs, mais Verdonk sais pas terminer la popularité initiale de son parti. Lors des élections parlementaires en 2010 TONNES disparaît sans gloire du parlement. La lutte pour la succession de Fortuyn a finalement été réglée en faveur du Parti de la Liberté avec 24 sièges, le troisième parti au parlement.

Les idées du PVV

liberté
Il ne est pas surprenant que la liberté est le thème central du Parti de la Liberté. Qu'est-ce étonnant est l'absence d'une politique fondements philosophiques de la notion de liberté. Quelle est la liberté et ce que cela signifie pour la relation entre l'individu et l'État? Les réponses à ces questions restent sans réponse. Dans la "Déclaration d'Indépendance" le concept de liberté atteint pas plus loin que quelques exemples quotidiens pour illustrer ce qu'est la liberté. Quand il se agit de la liberté de parole, Wilders parle un langage clair. La Constitution, tout juxtaposition des droits mais après Fortuyn, Wilders veut faire une exception pour la liberté d'expression. Dans une démocratie, la primauté Wilders à la liberté d'expression, et il se ensuit que tous les autres droits sont subordonnés au principe de la démocratie.

indépendance
La "Déclaration d'Indépendance" de l'oracle de Venlo soulève la question de savoir qui fait Wilders déclare son indépendance? La déclaration Wilders le élite politique au pouvoir responsable de la dégradation des Pays-Bas. Sur ton pompeux Wilders se déclare indépendante de l'élite politique que les Pays-Bas a extradé vers l'Europe, et de l'identité néerlandaise ancienne unique a été échangé contre le multiculturalisme et le relativisme culturel. Dans les cours des élèves électorales Wilders peint une image d'un complètement creuse Pays-Bas battus; des dizaines de milliers de Néerlandais fuyant l'utopie de la prospérité, la liberté et la tolérance ont fait place à l'islamisation et la criminalité rampante. Dans le Pays-Bas ne semble atterrir où une fois le monde était jaloux; 'Age agitaient notre drapeau sur toutes les mers et était le symbole tricolore de la liberté; un pays né d'une lutte pour la liberté; un pays qui a arraché la tyrannie espagnole et la menace de l'eau; une nation qui n'a pas d'égal et certains propre destin ". En bref, la terre de Henk et Ingrid.

origine
La rhétorique patriotique pathétique Wilders a son origine dans l'âge d'or. Majestueusement Simon Schama tard dans L'embarras des richesses, une interprétation de la culture néerlandaise dans l'âge d'or "pour voir comment l'identité de la population néerlandaise, ancrée à la lutte contre la domination espagnole et l'eau, dans le 17e siècle dans le art, la littérature et la culture populaire bourgeons lentement. Selon l'onafhakelijkheidsstrijd Schama a coïncidé avec une période de crues extrêmes et à la fois l'identité néerlandaise en particulier de manière significative. Après la guerre d'indépendance était un besoin pour un cadre commun de référence à laquelle les Néerlandais ont pu tirer leur identité; Humaniste et les croyances calvinistes donneraient l'avenir de soi des Néerlandais largement couleur. Les références historiques à l'origine batave et les événements du passé récent ont dû identifier l'authenticité de l'identité néerlandaise. En outre, l'identité a été relié à la révolte contre la domination batave romaine et le sort des Israélites. Pour les humanistes, notamment utilisé l'historien romain Tacite comme une source, symbolisé l'ancienne Batavia stade embryonnaire de la nation néerlandaise. Les Bataves, début néerlandais, se distingue des autres pays par leur courage et leur désir effréné pour la liberté, les caractéristiques qui étaient caractéristiques de la résistance hollandaise contre le roi d'Espagne Philippe II. Les fortunes des Israélites de l'Ancien Testament étaient principalement pour la section calviniste de la population est une source d'inspiration majeure. Par analogie avec les enfants d'Israël ont été les plus faibles des enfants choisis par Dieu pour révéler au monde son message à travers leur histoire. Tant les humanistes que calvinistes étaient la lutte contre la domination étrangère et le désir de liberté les principales constantes de l'identité néerlandaise. Comme les Bataves se est déclarée indépendante de Rome et les Néerlandais des Espagnols déclare Wilders est indépendant de l'élite politique au pouvoir et leurs idéaux pernicieux. Mais "notre lutte ne est pas simple et le ton emphatique indique Wilders dans le manifeste électoral des électeurs du PVV la manière:" Mais notre lutte est un droit, et nous tenir debout sur les épaules de ceux qui nous ont précédés. Et nous devons faire la même chose que nos ancêtres: ... dit l'institution la plus puissante en Europe pour la garde ".

peur de l'inconnu
Dans le récit de Wilders ont fait la romaine et souverains espagnols au lieu des bureaucrates de Bruxelles de super-État européen multiculturel, Eurabia, forçant la population néerlandaise. Dans les paroles de Wilders: "... le royaume qui nous oblige plus l'Islam à nier toute mémoire d'un Pays-Bas indépendants et identifiables." La question se pose de savoir ce que Wilders avec un «reconnaissable» Pays-Bas signifie? Nulle part dans l'élection devient clair se pose exactement ce que Wilders a maintenant en tête, mais entre les lignes irrésistible odeur les germes des Pays-Bas dans les années cinquante; l'État-providence, le produit du travail acharné de Henk et Ingrid, où les Néerlandais indonésiens dans la rue sont le témoin exotique un passé colonial «glorieuse». La peur et la haine parmi la population néerlandaise de l'inconnu et étranger est profondément enracinée dans la conscience collective. Dans "l'embarras de Schama de Riches décrit comment les visiteurs étrangers se émerveillent au 17ème siècle de la propreté des villes néerlandaises, rues et les maisons. Le zèle maniaque avec laquelle les Néerlandais ont gardé leurs propres couches de l'environnement selon Schama considérations morales. La poursuite de la propreté et la pureté, par analogie avec les rituels de purification des Israélites élus était une vertu qui les débris néerlandais, lu influences étrangères, étaient devant la porte et se distingue des autres nations. Selon le 17e siècle moralistes pureté de la société néerlandaise a été menacé de deux côtés: internes et externes. La menace extérieure issus des cultures étrangères qui voulaient imposer leurs coutumes païennes aux pieux néerlandais. Le malaise collectif avec des cultures étrangères en dépit de la civilisation »quatre cents années est toujours un terrain fertile reconnaissants populiste sud du Limbourg.

bouc émissaire
Dégénérescence Nerd Erland est Wilders principalement attribuable à l'élite politique au pouvoir, en particulier l'élite de gauche. Le Parti travailliste, dans les mots de Party Arabes Pays-Bas Wilders a dilapidé et transformé en un marécage multiculturelle. Henk et Ingrid ont dû regarder le delta néerlandais avec l'approbation du gauche Pays-Bas a été inondée par un tsunami d'islamisation. Le terrain derrière les digues Wilders ... devenir un aimant pour les chercheurs de fortune en provenance des pays musulmans. Non plus un bouclier pour les faibles, mais un compteur de livraison pour un Loafing disproportionnée les immigrés musulmans. Henk et Ingrid paient pour Ali et de Fatima ". Le compartimentée Bas clairement dans les années cinquante, où la fidélité à son propre groupe social a été accordé, a fait place à une société complexe où l'individualisation, l'informalisation et l'informatisation prédominent et se déplacent dans le détachement et l'aliénation de la culture propre une fois. Dans 'Formen bürgerlicher Herrschafft "laisser le politologue allemand Reinhard Kühnl comment transformer les sensations d'inconfort avec sa propre existence dans un désir de leadership et une explication simple pour la Elende perçue. Pour mettre les sentiments de malaise parmi freiner la population néerlandaise joue Wilders «emprunté» par les nazis-religionnaires que la société judéo-chrétienne-humaniste, l'idéal de Wilders au siècle dernier sur le bord de l'abîme. Le régime ami-ennemi les nazis eux-mêmes fonctionnaires d'expliquer le monde est sans vergogne copié. Préjugés et les peurs anciennes sont geradikaliseerd et transformées en un monde clos où le bien et le mal sont clairement distincts les uns des autres. L'expérience passée montre que ce monde en période de malaise et la dislocation sociale et enconomische croissante. Dans la vision du monde de l'Islam Wilders représente le mal absolu et les musulmans causé la misère de Henk et Ingrid.

leadership
L'alliance de gauche Pays-Bas avec l'Islam Wilders la cause de toutes les calamités qui se déverse sur les Pays-Bas, "... l'expérience multiculturelle haï nous a donné en particulier les inconvénients et l'islam nous apporte aucun enrichissement culturel, mais la charia fatalisme terrorisme et djihad la haine contre les homosexuels ?? s et les Juifs ". Wilders se présente comme le leader lutte contre les excès de la dent de l'expérience multiculturelle et ongles et péremptoire; la vérité sur l'Islam doit être déclaré contraire Bas perd sa liberté. La bataille ne est pas facile avertit Wilders dans la brochure de l'élection comme "non seulement les élites de gauche ont pris possession de nombreux endroits cruciaux dans la société, leur alliance avec l'Islam signifie menace également un danger physique. Le sort de Pim Fortuyn et Theo van Gogh est un avertissement et un rappel ". La direction de Wilders ne est pas contesté et il le plus grand soin que son autorité est affectée par des expériences démocratiques; la nécessité de membre du parti Brinkman au mouvement de démocratisation est habilement retourné le cou. Selon Kühnl être le bouc émissaire et "Führer" principe deux caractéristiques qui sont inextricablement liés à l'idéologie fasciste. Sans coller directement le timbre fascitisch Wilders la conclusion doit être que Wilders se déplace avec sa politique d'exclusion sur la glace mince.

Vous voulez lever réelle Wilders

Que les actes de transfert du norvégien Breivik Wilders dans une situation embarrassante est gênant pour le "combattant de la liberté" auto-proclamé, mais est-il vraiment sur lui-même. Wilders se démarque des actions de Breivik ne est pas plus que prévu, mais cela ne se arrête pas la discussion. Ce Breivik dans sa pièce de résistance en se appuyant entre autres sur les idées de Wilders est un problème persistant où Wilders, mais difficile de dissocier. Il est évident que la rhétorique et la politique Wilders a contribué au climat social couvaison dans lequel Breivik pas gênée pourrait continuer. Wilders ne veut pas perdre sa crédibilité, il est temps qu'il va faire de vrais choix. Il reste fidèle à ses idéaux et anti-islam rhétorique que se cache le danger que l'escadron Henk et Ingrid sein de l'électorat néerlandais vêlage à un mouvement politique radical insignifiante qui est condamné à une existence en marge de l'arène politique. Soutien à la politique du gouvernement sur le Wilders européenne horreur de crise de la dette, mais il se tient là et regarde sans commettre conséquences politiques à dans ses yeux la politique pernicieuse de ses compagnons Rutte et Verhagen. Wilders se cache derrière la construction de la tolérance et se lave les mains dans l'innocence. Paradise derrière les digues qui Wilders Henk et Ingrid trompe disparition attendant lentement derrière l'horizon. La réalité européenne indisciplinés est un écrou qui ne peuvent même pas se fissurer Wilders. Battu par la rhétorique de l'exclusion et le sentiment anti-européen ne offre aucune perspective d'une solution aux problèmes. Plutôt, elle conduit plus à un gain politique momentanée sans implications politiques. La question est qu'est-ce que Wilders de toute façon? Serait-il le bouffon à la cour des bureaucrates européens ou se il va effectivement être un facteur politique. Il veut jouer un rôle important, il fera face à la réalité et de se éloigner de son anti-islam et la politique anti-européens, et il va transformer son mouvement en un parti politique démocratique et respecté. Se il choisit une politique de confrontation et de l'exclusion alors son mouvement a condamné à un rôle sur les marges de l'échiquier politique. Henk et Ingrid sont intitulé Wilders pose ses cartes sur la table et ne plus se cacher derrière la rhétorique creuse rendements de politique rien. Le vrai Wilders enfin up!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité