Vrai Legacy Of Hugo Chavez au Venezuela

FONTE ZOOM:
La mort du président vénézuélien Hugo Chavez a crée beaucoup de discussions sur les médias sociaux sur les idées individuelles et économiques qu'il avait. Bien que les opinions sont très diverses dans le monde entier, Chávez a été très aimé par son propre peuple. Des Etats-Unis et en Europe, les nouvelles sur son héritage, cependant, assez négative et unilatérale. Avec tellement de désinformation qui circule dans les différents médias à travers le monde sur le Venezuela et le président Hugo Chavez, il est temps de mettre un peu les choses. Pour ère Chavez, il y avait une situation instable et les pauvres en Amérique latine. Venezuela était un pays en ces temps troublés. Droits constitutionnels ont été suspendus et il a été imposé un couvre-feu dans tout le pays. La répression a été généralisée, l'économie en crise, un certain nombre de journaux, stations de télévision et de radio ont été fermés ou censurés, et le gouvernement avait mis en place un service militaire obligatoire pour les jeunes hommes des communautés pauvres. La capitale des États-Unis était forte et le plan était d'étendre à travers un accord de libre-échange et de la domination militaire.

Hugo Chávez a grandi pendant la domination et l'oppression par les Etats-Unis et la soumission aux multinationales, tandis que les classes pauvres et les travailleurs vivaient dans des conditions épouvantables. Il a décidé qu'il voulait changer cela, arrivé au pouvoir et a fait avec tant de succès. Il a rétabli la souveraineté économique de son pays. Jeté sur le FMI et évité un accord de libre-échange avec les États-Unis. Chavez a quitté la structure de base du capitalisme seul. Capitalistes peuvent encore faire de gros profits au Venezuela, mais ils doivent maintenant le faire dans les conditions imposées par l'État.

Le président révolutionnaire a confiance à la population dans la région. Dans le même temps, il a montré à d'autres dirigeants qu'il était possible de gouverner sans ingérence des États-Unis. En 2002, ils ont essayé de l'évincer par un coup, mais le peuple vénézuélien sont venus avec une écrasante unité dans les rues, et libérés Chávez de ce coup. Aujourd'hui, de nombreux pays d'Amérique latine fiers que les indigènes opprimés d'Amérique latine est indépendant.

Changements

Le gouvernement Chávez a utilisé les revenus pétroliers du pays pour les programmes de protection sociale. Il y avait une redistribution des terres et des ressources, provoquant un énorme progrès pour beaucoup au Venezuela. Bien sûr, cela a également provoqué la désunion, mais ce qu'il a fait était pour "le bien commun". Chavez ne était pas seulement intéressés à remplir leurs propres poches, mais en train de faire quelque chose pour les moins fortunés. L'élite pense évidemment autrement et utilisés depuis de nombreuses années beaucoup de propagande des médias pour faire le changement dans une lumière négative.

Dans la dernière décennie, le nombre de Vénézuéliens vivant dans l'extrême pauvreté a diminué. Dans le même temps, l'espérance de vie et de la population a considérablement augmenté, l'effet d'une meilleure et plus complète des soins de santé. Un morceau d'information particulièrement importante à avoir avec la population autochtone, le groupe qui est historiquement la plus marginalisés. Cela montre que non seulement la qualité des soins et services a augmenté, mais également l'accès a augmenté à cet effet et, en particulier pour les populations marginalisées.

Quiconque se penche sur les développements au Venezuela, Chávez peut voir que ce était peut-être pas le plus diplomatique, mais un homme puissant et énergique qui aimait son peuple et qui avait le pouvoir de changer beaucoup de choses au Venezuela pour le bénéfice de la population la plus pauvre . Chavez a commencé sa mission historique le 02 Février 1999. Depuis lors, beaucoup de choses ont changé au Venezuela. Le farouchement par les médias avait critiqué le président a tenu sa promesse au peuple. Les faits parlent d'eux-mêmes.

Statistiques

Hugo Chávez a pris un peu de temps pour un enregistrement à l'amélioration de la qualité de vie, comme en témoignent un certain nombre d'indicateurs clés: les statistiques Venezuela.

  • Depuis l'arrivée de Chávez est le pourcentage de ménages vivant dans la pauvreté a diminué.
  • Pour avoir donné des millions de personnes d'accéder à des soins de santé gratuits dans les coins les plus reculés du pays.
  • La mortalité infantile et juvénile au Venezuela a plus que diminué de moitié depuis 1999.
  • L'éducation gratuite assurée que le nombre d'élèves qui fréquentent l'enseignement supérieur est deux fois plus que la moyenne pour l'Amérique latine.
  • En 2012 seulement, plus de 250 000 logements ont été construits et remis à des familles pauvres vénézuéliens.
  • Le nombre de personnes admissibles aux pensions publiques a quadruplé.
  • Lorsque Chavez a prêté serment le chômage était de 14,5 pour cent en Juin 2009, il était de 7,8%.

Dans le cas où vous êtes curieux de savoir quel genre de résultats que nous avons, ici un tableau:

Comparez ces données sont en accord avec la situation socio-économique actuelle en Europe, tels que le chômage, la baisse du nombre d'étudiants et de logements abordables ou des remises sur les pensions.

A titre de comparaison, nous examinons aussi les données américaines, montrent qu'au moins 18 millions de ménages étaient en situation d'insécurité alimentaire en 2011. Et ce est que la pointe de l'iceberg quand on sait qu'il ya des millions de ménages ne sont pas dirigés.

True Democracy

Critiques du monde entier appellent Chavez un dictateur ou un tyran, que, bien que 54,4 pour cent des voix en Octobre de l'année dernière a été démocratiquement élu en tant que président de son pays. Venezuela ne est pas une dictature et le président Chavez ne était pas un dictateur. Chavez a souvent été accusé d'être un populiste. Ce ne est pas vrai. Le populisme est de mobiliser la population sans les organiser. Ce est à peu près le contraire de ce que Chavez a fait. Il vient de donner un énorme coup de pouce à la vraie démocratie en impliquant des millions de Vénézuéliens dans le processus politique et l'organisation de la société.

Venezuela se sont réunis à un endroit inexplicablement inquiétante dans les classements mondiaux, quand il est venu à la protection des droits de l'homme et des libertés démocratiques fondamentales. En même temps que les chercheurs Venezuela beaucoup plus démocratique que ce était à l'époque pré-Chávez. De plus en plus le pouvoir politique dans les mains maintenant des «gens ordinaires» qui étaient auparavant exclus de l'élite qui a gouverné le pays au cours du XXe siècle. Selon certains, le Venezuela se est devenu l'un des pays les plus démocratiques de la planète. Il ne est pas exagéré de dire qu'aucun président Chavez est comme si souvent écouté son peuple et parlait avec eux tout en transparence.

Blackouts par la prospérité

Il ya une situation semblable à l'égard de l'électricité. Les médias traditionnels apporte des nouvelles sur les pannes de courant de plus en plus comme une autre lacune majeure du gouvernement Chavez. Ils glissent sur un manque d'investissement, inefficace bureaucratie de l'État et la corruption rampante. Pendant la campagne présidentielle, candidat de l'opposition Henrique Capriles avait ici constamment critiqué.

Les statistiques montrent que le problème est plus à l'augmentation rapide de la richesse, alors qu'il ya un manque d'action de la part du gouvernement. La pauvreté est réduite et augmentation de la consommation des ménages de traduire en hausse de la consommation d'électricité. Sans surprise, de plus en plus les Vénézuéliens peuvent désormais se permettre l'électronique grand public tels que les téléviseurs et la climatisation. En conséquence, ces dernières années, la consommation d'électricité par habitant a augmenté de plus de 20 pour cent.

Il ne serait pas correct de dire que l'économie au Venezuela sous Chavez était parfait. Le pays a une économie qui est très dépendante des revenus pétroliers. L'inflation est également relativement élevé. Il doit encore être fait et dans les années à venir, une grande attention devrait être accordée à la croissance de la production alimentaire et les investissements dans l'industrie nationale.

En revanche, alors il suffit de regarder l'économie et de l'inflation, nous pouvons également envisager d'autres mesures pour déterminer la vraie pauvreté, y compris: l'accès à l'éducation, accès à l'eau, l'accès à un logement convenable, et d'autres facteurs au Venezuela, où non seulement chiffres de revenu, mais la qualité de vie. De cette manière, la recherche sur les politiques du gouvernement vénézuélien lui donne une image beaucoup plus complète de la situation socio-économique dans le pays. Alors que dans les Etats-Unis et les Pays-Bas, la pauvreté et la question de qualité de vie brille par son absence dans les derniers débats électoraux, Chavez a fait cela dans tous les aspects de la société au cœur de la révolution bolivienne.

Menace néolibérale Agenda

Chavez ne était pas un saint, son exemple de règne a également coïncidé avec une augmentation de la criminalité violente, les statistiques le confirment. Le taux d'assassiner doublé entre 1999 et 2009 quand il y avait un total de 49 meurtres par 100 000 personnes. Ce chiffre est élevé, beaucoup plus élevé que la moyenne régionale. Initialement, le gouvernement a donné peu d'attention à ce problème. Le gouvernement a maintenant reconnu que la réduction de la pauvreté et les programmes sociaux ne sont pas assez, et que des mesures supplémentaires sont nécessaires.

Cela dit, ce sont des problèmes très graves, et certainement la peine de sévères critiques, mais ce ne est pas la raison principale pourquoi Chavez par les politiciens et les médias américains orientés de façon critiqué. Non, le succès Chavez est une menace directe pour l'élite financière dans le monde. Non seulement parce qu'il a fait une critique fondamentale constante de la politique néolibérale, mais aussi parce que sa politique et de plaidoyer pour la redistribution des ressources et des richesses a donné des résultats positifs indéniables. Quelque chose que la population dans les économies d'argent obsédé basé sur le modèle américain, actuellement ne peut que rêver.

Les statistiques montrent que la réalité au Venezuela est loin de l'image esquissée par les médias au cours des dernières années. Les bras ont des avantages significatifs et le niveau de vie sensiblement améliorés. Les changements sociaux étaient si vite, en fait, malgré une augmentation impressionnante de la production locale, l'économie nationale n'a pas été en mesure de satisfaire la demande croissante. Mais attention à ces problèmes par des opposants de Chavez et les médias réalité importante cache derrière eux, une menace pour l'ordre du jour néolibéral.

L'idéologue flamboyant était l'un des rares chefs d'Etat dans le monde qui se sont opposés bec et ongles l'agenda néolibéral. Cela signifiait qu'il était considéré comme beaucoup plus qu'un chef de file insignifiante d'un pays relativement petit, surtout quand ce pays a des ressources pétrolières précieux. Chavez pourrait aussi être considéré comme une menace grave émanant de l'élite transnationale. Ils vont pousser un soupir de soulagement que cet homme ne est plus. Comme l'a confirmé le message NSA peu de temps après sa mort: en nous l'espérance après la mort Chavez

Médias Versus Chávez

Les détails positifs de l'héritage Chavez sont largement omis dans les médias, où il est régulièrement diabolisé comme un «tyran de gauche» et un «dictateur. Les médias refuse de reconnaître que Chavez a limité l'écart de revenu, l'analphabétisme éliminé, soins de santé pour tous les Vénézuéliens a , a causé moins de normes d'inégalité et de vie a augmenté. Alors que Bush et Obama d'étendre leurs guerres étrangères et arrangé des réductions d'impôts pour les riches, ce est Chavez, travaillant pour améliorer la vie de la population, alors qu'il a repoussé l'agression américaine.

Ce ne est pas si facile d'obtenir les mensonges qui prêchent les politiciens et les médias de masse et d'ignorer écrire sur Chávez. Il est frappant de constater que, en particulier la presse néerlandaise semble lui-même coupable créer couverture négative très simpliste. Est le plus choquant et inquiétant ce que les médias traditionnels se tournent créer notre perception, qui est près de même pas dans le cas de Chavez vient de la réalité. Ce est grave!

Bien que le concept politique néerlandaise de Chavez a rejeté la plupart du temps, et au lieu de sauvetage et des régimes de subventions exerçait lorsqu'il se agit de banques prédatrices et sociétés d'énergie - donc il enseignements peuvent être tirés de la décision du Venezuela pour faire cesser ces subventions. Chávez a donné un bon exemple par le bien-être des gens comme une priorité plutôt que les profits des entreprises. Le véritable héritage de Hugo Chavez est finalement encore plus que dans toute autre chose, conquis le cœur des Vénézuéliens.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité