Vue juif: Nouveau Testament anti-juive ?? Emil Fackenheim

FONTE ZOOM:
Racines de l'antisémitisme chrétien. Selon philosophe juif Emil Fackenheim, l'anti-juive du Nouveau Testament. Dans le Nouveau Testament, tous les écrits juifs échangés pour une série d'antithèses qui la «nouvelle» Israël se voit confirmé par nier l''Old' Israël. Ce est la maladie du christianisme. Grands savants chrétiens sont influencés par l'interprétation anti-judaïque du Nouveau Testament. Emil Fackenheim était un philosophe juive libérale. Ses vues ne représentent pas les vues orthodoxes juifs qui doivent être trouvé dans la plupart de mes autres articles sont! Néanmoins, je partage sa vision dans cet article

Nouveau Testament anti-juive

Karl Barth
Karl Barth était un théologien protestant très important dont la théologie est toujours beaucoup d'influence sur le christianisme protestant. Pendant l'Holocauste en 1942, Karl Barth a écrit le passage anti-judaïque suivante: ?? Il ne fait aucun doute qu'Israël devrait, aujourd'hui plus que jamais, il est lui-même caché derrière le prétexte qu'il est ignorant et incapable de comprendre. Mais Israël entendre et croyez pas ??.

Érudits chrétiens
Qui a dit que le NT est la source de l'antisémitisme devrait même demander comment il se fait que les érudits chrétiens anti-juive? Si le NT ne est pas la source, à laquelle sources toxiques avoir ces savants ou rafraîchi? Sur quelle source Karl Barth a écrit son passage anti-judaïque durant l'Holocauste?

ambivalence Nouveau Testament
Selon Emil Fackenheim confirme N.T. D'une part, la fidélité de Dieu à son peuple, mais d'autre part nie le NT Israël encore plus un peuple. Seuls quelques croyants de l'Ancien Testament sont encore Israël. Le reste est perdu. Sur cette base, l'Église se considérait comme le véritable Israël.

Karl Barth et Auschwitz
En 1949, Karl Barth a écrit que le mal qui était arrivé aux Juifs pendant l'Holocauste a été le résultat de son incrédulité. Le peuple juif doivent payer pour le fait qu'elle a choisi. La nation juive ne est plus que l'ombre d'une nation, le témoin récalcitrant du Fils de Dieu et Fils de l'homme.

Selon Emil Fackenheim était Karl Barth Auschwitz pas la réalité. La souffrance du peuple juif, selon Barth déjà conquis par la résurrection de Jésus.

nécessaires nouvelle herméneutique N.T.
Fackenheim se rend compte que le Nouveau Testament est écrit à la louange de l'antisémitisme. Mais après Auschwitz peut N.T. plus être lu comme avant. Certains passages peuvent encore être lus?

Vision Etsel

Il ya des théologiens chrétiens qui prétendent que le NT pas anti-juive, mais que la théologie chrétienne ne était pas bon. Cela me jette aux questions suivantes?
  1. Si le N.T. pas anti-juive est là que la théologie du christianisme a ensuite été inspiré par? En d'autres termes, quelles sont les sources les théologiens chrétiens utilisés pour soutenir leurs attitudes anti-juives? Et pourquoi ils se sont déplacés à N.T. évidemment de côté pour apporter leurs idées anti-judaïques de l'avant? Vous êtes un théologien chrétien à propos de N.T. et non d'autres sources?
  2. Comment chrétiennes théologiens 2000 années peuvent avoir la durée de développement et la mauvaise NT pas compris? Se il était théologiens naïfs?
  3. Comment est-il que le christianisme n'a jamais renoncé à ces théologiens? Pourquoi les gens comme Martin Luther et Karl Barth ne excommuniés? Pourquoi sont-ils encore salué?
  4. Comment est-ce que les experts juifs dans le domaine de l'antisémitisme le NT être considéré comme une source de la haine du Juif? Ont-ils aucun sens de la haine du Juif et comment cela se passe?
  5. Où est la nouvelle théologie chrétienne? Après le livre de dr. Hans Jansen il n'y a pratiquement aucune mesure. Les exceptions sont des théologiens comme René Süss, mais sont ridiculisés par leurs collègues chrétiens.

Qui N.T. lecture neutre a de nombreuses déclarations anti-juives sur. Chrétiens qui nient qu'ils sont des déclarations anti-juives ne savent tout simplement pas ce qui constitue l'antisémitisme. Ils ne acceptent pas simplement que, dans leur livre d'inspiration divine est antisémite. Et ils restent obstinément nier que le NT anti-juive est. Et donner ainsi les Juifs ont encore un bon coup de pied: Ne vous avisez pas de dire que nous vous avons poursuivi parce que vous ne avez pas accepté Jésus; tous ces Juifs que nous avons tués parce qu'ils ne croient pas en Jésus ne est absolument pas le cas sur la base de la NT Je suggère ces chrétiens alignés avec les négationnistes qui appliquent les mêmes mensonges peu recommandables.

Il ya des chrétiens qui prétendent que les textes de l'Ancien Testament aussi de ne pas mentir et aussi comme anti-juive pourrait être étiquetés. "Si ces textes hébreux signés bas étaient dans le Nouveau Testament, ils seraient ajoutés à la longue liste des" textes anti-juifs ". Mais ils sont cependant de l'Ancien Testament, et il n'y a personne qui prétend que la lutte contre l'Ancien Testament est -Joods ".

Cette citation, qui vient de l'agent d'information chrétienne protestante Tartuffel est, bien sûr, ne est pas du bois. La Bible juive est un livre complètement différent que le NT Dans le N.T. Juifs nécessaires pour adorer un homme d'être ainsi sauvé. Juifs doivent être convertis à une autre doctrine qui ne correspond pas à la Torah. Cela va contre l'esprit de la Torah qui dit clairement que Dieu seul doit être adoré. Redding ne joue aucun rôle dans le judaïsme et est le fruit du christianisme; il ne est pas l'enfer éternel et le diable comme un pouvoir distinct. La critique des prophètes de la Bible juive est une continuation de la Torah. Ce est bien sûr un monde de différence. Si les prophètes avaient prêché une doctrine différente qui ne était pas en conformité avec la Torah seraient effectivement leurs déclarations comme anti-juive à être étiquetés. Mais ce ne est pas le cas. La Torah et les Juifs sont inséparables: la critique des prophètes sur la non-conformité de la Torah est pro-juive; dans le Nouveau Testament sont tous écrits juifs échangés pour une série d'antithèses qui la «nouvelle» Israël se voit confirmé par nier les «anciens» d'Israël - ce est anti-juive.

Telle équation non scientifique est juste une excuse très faible pour le NT ne sont pas considérés comme anti-juive. Au lieu d'examiner honnêtement comment le mauvais si morte pourrait aller avec le christianisme recherché des excuses mais surtout ne pas avoir à assumer la responsabilité pour le préjudice qui a été fait. Dans le judaïsme est précisément l'accent sur la responsabilité individuelle des péchés; personne ne peut quelqu'un d'autre prendre les péchés. La critique des prophètes juifs dans le peuple juif prouve que les Juifs sont très critique de lui-même. Ils ne pointent pas vers les autres comme ils ont eux-mêmes commis des erreurs. Que les chrétiens puissent apprendre de Juifs, regardez votre propre religion et leurs propres erreurs! Le christianisme a toujours marcher autour criaient comment pécheresse les Juifs ne étaient pas et ce est pourquoi ils ne ont pas été choisis. Est-ce pas mieux si un chrétien regarde sa propre péché? Lorsque le chrétien bientôt responsable de ses actions à Dieu qui ne peut pas pointer vers le Juif pécheur.

Les chrétiens veulent leur théologie après Auschwitz le changement ou non ils échappent à la NT prendre des progrès considérables. Il sera pris au moins devrait être une explication très claire dans laquelle puissante des déclarations anti-juives. En outre, il y aura pas d'évangélisation parmi les Juifs peut se produire plus. Si non, alors la relation restera toujours pauvres.

Épilogue

Il ya des chrétiens qui estiment que si désormais uniquement recherche les racines juives de la NT le problème est résolu. Dans la pratique, cela signifie qu'ils donnent une interprétation chrétienne de présenter des concepts concepts juifs et chrétiens de concepts juifs. Aucun mensonge eux d'aller trop loin. Ils vont donc juste continuer comme avant et montrent absolument aucune compréhension de l'interprétation juive authentique de la Bible, sauf peut être interprété en leur faveur. Ils réagissent également contre l'influence du judaïsme rabbinique, sauf se il peut être interprété en leur faveur. Ils se laissent inspirer par les Juifs messianiques qu'ils connaissent et qui ne seront pas acceptées par le reste du peuple juif. Ils se révoltent contre les Juifs ultra-orthodoxes en tant que chrétiens toujours été les juifs ultra-orthodoxes ont considéré leurs grands ennemis. Après tout, qui veulent éviter d'aller aux Juifs croire en Jésus. Ainsi encourager ces chrétiens si une dichotomie au sein du peuple juif. Rien de nouveau sous le soleil. Ce est une tactique connue des antisémites de jouer les uns contre les autres Juifs. Leur seul but est de laisser Jésus Juifs croient. Ils appellent cela pas de repentance, mais «faire jaloux de Jésus comme Messie," ce qui revient à la même chose. Ils restent donc en allant à des pratiques où le christianisme pour les 2000 années est en train de faire.

Comment est-ce qu'un Juif peut accepter le christianisme mieux que l'autre? Si un chrétien veut croire en la Trinité, le péché originel existe pense que le diable est un pouvoir distinct, etc. puis laissez le Juif qu'au-delà de paix juste. Mais pourquoi un chrétien insiste il ya encore un Juif à accepter cette concepts chrétiens? Pourquoi les chrétiens non seulement les Juifs seuls? Les Juifs constituent seulement un très petit groupe dans le monde. Pourquoi les chrétiens ne milliard peuple chinois se repentent? Ce est du moins tirer rapidement et puis garder le christianisme la religion la plus grande sur la terre, comme ce est apparemment le but du christianisme. Chrétiens fantasmer off choses qu'ils ont pour sauver 16 millions de Juifs du diable. Et les milliards de Chinois alors?

Certains chrétiens sont complètement obsédé par les Juifs. Pourquoi ils ne se concentrent pas seulement leur attention sur eux-mêmes? Il vient toujours à la façon dont vous avez vécu lui-même et non pas l'autre ou le péché dans vos yeux ou pas? Chaque homme doit prendre sa propre vie rendre compte à Dieu. Il ne est pas possible d'indiquer à l'autre. Dieu a pour tout être humain défini à nouveau une vie séparée.

Si Jésus avait vécu aujourd'hui et pourrait voir ce que ses disciples ont fait aux Juifs que ce qu'il aurait pu dire à eux, «Père pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font.". Jésus a son jugement de manière un peu trop prématurée dit. Cette décision ne se applique pas à avoir sa propre mort sur la croix, mais pour les millions de Juifs qui, en son nom sur beaucoup de manière horrible d'être tué que lui-même. Reconnaît Jésus avec cette déclaration que Dieu seul peut pardonner et non lui-même!

Plus d'informations: Accueil - Juifs et non-Juifs.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité