Animaux Domestiques respectueuses de l'environnement? Qui pense l'achat déjà en réduction de CO2?

FONTE ZOOM:

Si l'équilibre écologique des produits ou des services est mesurée dans le cadre de la réduction des émissions de CO2, les animaux de compagnie ne devraient pas manquer.


Beaucoup de gens ont au moins un animal de compagnie. Particulièrement populaires sont les oiseaux, les chiens, les chats et les rongeurs. Ceci, à son tour, doit également être fourni avec toutes sortes de choses, que ce soit la nourriture, literie, accessoires ou jouets cage. Eh bien écologiste assez stricte peut également savoir quelles émissions de dioxyde de carbone et génère donc un animal de compagnie est un petit pollueurs. Ce est une question un impact moindre sur l'environnement de la réduction de CO2. Mais vous pouvez faire attention à la compatibilité de l'environnement dans le traitement avec les accessoires d'animaux. Mais tout comme l'information, il est très intéressant de savoir que je ai maintenant un animal écologique, ou non?

Comment mesurer l'animal-LCA?
Il mesure la performance environnementale des animaux inégales dans les coûts de production de nourriture et la litière, si cela est nécessaire. Pour les coûts de transport de ces produits et le coût de l'emballage de déchets générés et les déchets Depuis on a vraiment admettre que la situation pour les animaux ne est pas exactement égale. Les chiens, par exemple, ne sont pas finalement conservés dans une cage avec des accessoires et ne ont pas besoin d'une «toilette».

Les chats sont le mouton noir
Dans une étude de l'impact sur le climat était une fois pendant cinq espèces domestiques en détail calculé et comparé l'empreinte environnementale de chaque individu possède et qui est le plus gros pollueurs. Le résultat fut un triste nouvelles pour tous les propriétaires de chats enthousiastes, pour les pattes de velours bien-aimés sont considérés comme les animaux nuisibles au climat. Avec leur consommation alimentaire et les déchets d'emballages résultant ils génèrent plus d'une tonne de dioxyde de carbone par an. Ce résultat a certainement à voir avec le type d'agriculture. La majorité des chats est tenue à la maison et donc un bac à litière est nécessaire. Le parasite qui doit être renouvelé constamment conduit le cours de niveau de CO2 jusqu'à, aucune réduction de CO2 en vue. Il est compréhensible que les chiens font mieux. Leurs excréments doivent finalement être ramassés à la main, sans avoir à utiliser une «toilette» supplémentaire.

Un gagnant jaune vif
Le vainqueur de cette petite étude, le canari. Ce chant besoins midget de tout, très peu, et apparaît ainsi comme un match amical très écologique. Lorsque vous tombez en clairsemées 28 kg de dioxyde de carbone par an. Mais les chiens peuvent être vus. Parce avec eux une grande quantité d'énergie et les coûts de transport éliminée, par exemple, est un chien de taille teckel à seulement 1850 kg de dioxyde de carbone.
Mais ne peut pas faire oublier que les gens sont les plus grands pollueurs loin cette petite étude. Si nous sommes honnêtes, nous voit enfin que nous générons les coûts eux-mêmes, qui ont été crédités à la performance environnementale de nos animaux de compagnie.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité