Évaluation des impacts environnementaux EIE

FONTE ZOOM:
Dans les années d'après-guerre, la planification et l'approbation des projets avec notamment tenu de la faisabilité technique et la viabilité économique. Les impacts environnementaux ont été de ce fait guère respectées. Dans les années soixante-dix, ils sont venus à la réalisation qui avait eu beaucoup d'activité au mauvais endroit et utiliser des technologies nuisibles à l'environnement.

Genesis évaluation d'impact environnemental

Les racines de l'impact environnemental sont situés en Amérique du Nord, où l'idée se est propagée à l'Europe. Depuis les années soixante et soixante-dix environnement pénétrer par l'opinion publique mondiale. On a réalisé que le progrès économique dans de nombreux pays a conduit à l'augmentation de la pollution et l'émergence de problèmes environnementaux. Dans les années d'après-guerre, après tout, était dans la planification et l'approbation des projets avec notamment tenu de la faisabilité technique et la viabilité économique. Les impacts environnementaux ont donc pas été prises en compte.

La Commission européenne a conclu dans les années soixante-dix à la conclusion qui avaient été trop d'activité économique à des endroits mal et utilisant des technologies nuisibles à l'environnement La réalisation est venu de plus en plus que les conséquences pour l'environnement le plus tôt possible dans la planification et la décision doit être prise en compte. En outre, la protection de l'environnement ne est que depuis le traité de Maastricht en 1993, a d'abord été mentionné comme un objectif spécifique de la communauté.

La directive 85/337 / CEE

En 1985, finalement la «directive 85/337 / CEE concernant l'évaluation de l'impact environnemental de certains projets publics et privés ?? déterminée. Le but de cette directive est que, dans la prise de décisions et les décisions sur des projets ou des activités particulières tiendrait compte de l'impact possible sur l'environnement. Tous les États membres devraient introduire certaines exigences pour l'évaluation de l'impact environnemental en plus de leurs procédures d'autorisation existantes. Pour les projets ayant des impacts environnementaux potentiellement importantes ne devrait être autorisée après évaluation préalable de ces effets. L'évaluation doit être entrepris sur la base de l'information appropriée fournie par le client devait être et pourrait être complétée par les autorités et le public pour qui le projet pourrait avoir un impact. La date limite de mise en œuvre pour les États membres est de 3 Juillet 1988. Seuls quelques États membres ont des exigences de la directive 85/337 / CEE du Conseil en temps opportun incorporé dans leur législation nationale. La Commission a donc mis en demeure plusieurs États membres pour défaut mais aussi pour la mise en œuvre incomplète.

En pratique, cependant, il y avait des problèmes majeurs avec des interprétations différentes par les États membres des exigences de la directive. Au début de 1994, la Commission a donc fait une proposition modifiant la directive 85/337 / CEE. Cette proposition a également réglementé les obligations qui étaient les États membres en 1991 au niveau international à Espoo contractée évaluation d'impact environnemental dans un contexte transfrontière croix. Pour les différences d'interprétation de la directive 85/337 / CEE est de réduire le summum de la directive de 1997 Mars 97/11 / CE est entré en être.

Environmental Impact Assessment, un instrument pour la réalisation des principes environnementaux.

Une bonne compréhension des principes sous-jacents, il est important pour une mise en œuvre et l'application effective de l'EIE. En effet, l'EIE est souvent contesté en raison de la mauvaise compréhension des principes sous-jacents et les contraintes associées, faisant un attentes trop élevées peuvent survenir. La politique environnementale européenne telle que formulée par la directive 85/337 / CEE repose sur deux hypothèses:
  1. Le meilleur environnement consiste dès le départ pour éviter l'apparition de sa lutte contre la pollution plutôt que les conséquences ultérieures;
  2. Au stade le plus précoce possible de prendre en compte les effets de tous les processus de planification et de prise de décisions techniques sur l'environnement.

Lors de l'adoption de la directive 97/11 / CE ont été les choses encore plus explicitement formulée:
  1. Le principe de précaution, se appliquer dans des situations incertaines où il ya un certain risque qui peut se produire des effets néfastes.
  2. Le principe de prévention: mieux vaut prévenir que guérir;
  3. Le principe de la source: pollution de l'environnement préférence pour lutter contre la source et aucune technologie ?? fin de tuyau ?? à appliquer
  4. .

Portée

Pour la portée de la directive 97/11 / CE pour déterminer souhaité inclure une interprétation correcte des concepts de projet et licence. Cadre d'un projet signifie l'exécution de travaux de construction ou de la création d'autres installations ou ouvrages ainsi que d'autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage, y compris celles destinées à l'exploitation des ressources minérales. Les changements dans un projet dans le cadre de la directive.

La directive prévoit également que les États membres doivent prendre les mesures nécessaires pour assurer qu'une licence est nécessaire pour les projets susceptibles d'avoir des impacts environnementaux significatifs, y compris leur nature, la taille ou l'emplacement. Une évaluation de ces effets doit avoir lieu avant que la licence est accordée. L'idée sous-jacente est que l'impact environnemental peut être trouvé le plus tôt possible dans le processus de prise de décision devrait avoir lieu, pour être aussi efficace que possible. Efficace signifie que les effets sont pris en compte de l'environnement dans le processus décisionnel. La directive est choisi cette fois, l'autorisation, par exemple approbation avant la réalisation effective du projet.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité