Gorilles et de chimpanzés: monstres de la forêt dangereuses?

FONTE ZOOM:
Ont-ils peuvent bien étudier les gorilles, il faut se détacher de préjugés existants. Les scientifiques et les aventuriers existait un siècle ou plus l'idée que le gorille était un monstre de la forêt dangereuse. Un animal qui pourrait frapper dans sa rage sur sa poitrine, cris de glacer le sang pourrait émettre et avait d'énormes dents et les muscles. L'article suivant suit - grâce à l'avis d'un certain nombre de primatologues - le développement de la réflexion sur cet animal.

Tilt dans la pensée

Dans les années 20 du dernier siècle explorateur Carl Akeley déjà deviné que le gorille «sauvage» ne était pas si grossière et sans entraves. La vision de Cal était le premier signe d'une révolution possible. Mais ce ne était pas jusqu'à l'avènement de zoologiste George Schaller pour réfléchir sur cet animal a commencé à se incliner. George savoir prouvé que le gorille était essentiellement timide et sympathique.

George Schaller

George a été confronté à un gros problème. La question ne était pas tant le risque d'abus par un gorille féroce, mais plutôt la difficulté de se approcher suffisamment pour les gorilles et de les voir. Pour étudier les animaux et il vivait avec son épouse de 13 mois dans une petite hutte, perché sur les pentes des volcans Viroenga dans la partie orientale du Congo. La zone parcouru par George dans la forêt de brouillard trempé, il a souvent grimpé de plus de 4000 pieds de haut, a couru 15 ou parfois 20 miles par jour sur un terrain incroyablement robuste et dormait parfois sous le ciel ouvert. Tout ça pour entrer en contact avec les animaux insaisissables. Bien que George sur les gorilles appris et reconnu qu'il y avait encore beaucoup à étudier de plus, il n'a jamais été vraiment à l'aise avec un gorille sauvage et il n'a jamais même touché l'un d'eux.

Dian Fossey

Dian était un jeune primatologue, qui est allé au même endroit que George Schaller et plusieurs années resterait. Elle a appris les gorilles savent mieux que George et a eu un jour un moment inoubliable. Un grand gorille mâle se rapprocha et toucha timide, doucement sa main. Pour atteindre ce contact furtif, Dian avait l'animal doit toujours à l'aise, en gardant les yeux évité. Elle a constaté que, bien que les gorilles physiologiquement fortement liées à l'homme, ils ne ressemblent pas à des gens dans leur vie quotidienne. Les gorilles se nourrissent de plantes grossières. Ils sont lents, calme, conservateur continuera plutôt laborieuses animaux et nous faire beaucoup moins homme pensant que les chimpanzés beaucoup plus dynamiques et les plus entreprenants.

Jane Goodall

Jane a commencé sa carrière comme secrétaire de Louis Leakey. Louis connaissait l'existence d'une troupe de chimpanzés vivant dans une collines boisées près de la Gomberivier. Cette rivière se écoule dans le lac Tanganyika en Tanzanie occidentale. Louis était intéressé par tout ce qui avait à voir avec les primates et il voulait quelqu'un étudier les chimpanzés de Gombe gang. Ce est ce qu'il voulait tellement parce qu'il était d'avis que la rivière était très similaire à l'environnement de la gorge d'Olduvai il ya 2 millions d'années. Il a été décidé que Jane prendrait sur cette étude et, depuis ce temps, elle a consacré de nombreuses années à les chimpanzés de Gombe. Jane a aussi dû faire face au problème de la timidité des animaux.

L'étude de Jane
Jane a frappé son camp près de la rive du lac. Sa mère lui tenait compagnie. Jane a passé ses journées à errer dans la forêt, où ils sont allés à la recherche des chimpanzés dans une zone d'environ 20 kilomètres carrés. Elle voulait que les animaux d'un voici à distance, pas trop près d'eux et de les laisser se habituer à sa présence comme une introduction à plus ample connaissance. Il ne est pas très lisse. Quelques mois plus tard, elle avait l'air loin d'une distance, se méfiait encore. Après une longue période de rejet Jane a finalement été acceptée. Pas tous les chimpanzés, mais par beaucoup. Avec certains animaux qu'ils touchaient à des conditions très sympathiques. Plus tard, ils passent des milliers d'heures avec eux, parfois avec contact physique réel. Voici Jane bananes partagé et a joué avec les chimpanzés de bébé. Plus souvent, ils ont juste assis là tranquillement et regarda les société de subtilité inattendue et la complexité qui se est déroulé progressivement devant ses yeux.

Le photographe Hugo van Lawick
Après deux ans, rejoint un photographe, Hugo van Lawick, Jane pour prendre des photos des animaux. Hugo a également eu à subir le même processus d'enquête critique, lentement et progressivement devenir aanvaardig familier, avant que les animaux en sa présence étaient tout simplement eux-mêmes. Il se est passé de la même manière comme avec Jane. Cependant - comme preuve de l'intelligence des chimpanzés - les animaux l'ont amené dans le cadre de leur copine Jane et elle lui acceptés dans un mois. Plus tard, Jane et Hugo sont mariés.

Conclusion

Les observations longues et dévoués de Jane Goodall ont conduit à une image claire des chimpanzés. Elle est un observateur qui a gagné ses galons. Ses études et les photos de ces animaux prises par son mari Hugo van Lawick nous montrent un animal qui est stimulant de par sa nature et de l'organisation sociale sur des spéculations au sujet de la hausse de l'homme.

En regardant les grands singes, notre regard est souvent floue, car les animaux vu dans l'image déformée que l'homme moderne a d'eux. Ils sont placés dans un environnement qui est si écrasante que humanise les singes semblent beaucoup plus simple à l'esprit, beaucoup plus vulnérables et moins capables que ce qu'ils sont réellement.
Le problème ne réside pas avec les singes, mais dans le monde. Notre monde a changé, tant rythme rapide qu'ils ont été incapables de suivre. Notre monde a été envahie par le concurrent des grands singes. Cette course de concurrent en grand nombre autour, qui font du bruit, de détruire le paysage, brandissant des fusils, brûle la forêt et pollue l'air.
Concurrent que nous, le peuple, qui imprègne chaque singe type dans un coin du monde et de son habitat naturel se rétrécit.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité