L'huile de palme: bonne ou mauvaise?

FONTE ZOOM:
Dans une grande partie de nos objets du quotidien et notre nourriture est l'huile de palme. Lorsque nous boycotter cet ingrédient par exemple, une mauvaise méthode de production, ce est impossible. Une solution serait de créer un système complet de certification, de sorte qu'il devient possible de faire uniquement de la manière produite l'huile de palme correcte sur le marché. L'article suivant se penche sur «bons» et «mauvais» l'huile de palme.

Ingrédient

L'huile de palme est principalement extraite du fruit du palmier à huile. Dans 60% des produits durables que nous achetons, l'huile de palme comme ingrédient: la margarine en copeaux et du savon au beurre d'arachide. Mais aussi comme matière première pour le biodiesel est utilisé de plus en plus l'huile de palme. Le biodiesel est un substitut végétal de carburant diesel qui est produit à partir de pétrole. La plupart de l'huile de palme est produite en Indonésie et en Malaisie. En raison de la demande croissante de cette huile végétale pour les entreprises en Indonésie et en Malaisie construire de plus en plus de plantations.

L'huile de palme est durable

En soi, l'huile de palme durable. Par exemple, il est plus durable que l'huile extraite à partir de colza ou de tournesol. Ce est parce que d'un hectare planté de palmiers à huile mêmes rendements que plusieurs hectares de colza ou de tournesol. Toutefois, cela se applique uniquement quand il ya une interdiction de la construction de nouvelles plantations et au détriment des forêts tropicales et les paysages de marais uniques.

Déboisement

Dans des pays comme l'Indonésie pour la construction de nouvelles plantations de palmiers à huile beaucoup forêt primitive coupé. Disparaissent toutes les heures dans ce pays à 300 le football forêt primitive. Selon le directeur de la campagne 'Forêts de Greenpeace, "Michiel van Geelen, il est affirmé que l'abattage de la forêt est nécessaire pour faire place à de nouvelles plantations. Mais ce est une erreur, Michael. Croit qu'il ya beaucoup de terres disponibles qui a déjà été déboisée . En outre, le rendement des plantations existantes peut être soulevée et même être doublé, si seulement les nouvelles technologies seraient utilisées. Greenpeace essaie d'obtenir le gouvernement indonésien dans la mesure où ils entrent dans une interdiction de l'abattage de la forêt pour les nouvelles plantations. Ce est difficile pour ce gouvernement parce qu'il a été accordé dans les concessions passées pour de vastes étendues de terres à de grandes sociétés d'exploitation forestière et de plantation. Michael dit que de nombreux producteurs d'huile de palme précisément les zones densément boisées dans leurs concessions afin d'utiliser construire plantations. Ensuite, ils vendent d'abord le bois précieux et puis vont pousser l'huile de palme. Ainsi, ils obtiennent autant d'argent sur le sol, sans penser à l'avenir.

les émissions de gaz à effet de serre

Après la Chine et les Etats-Unis, l'Indonésie est le troisième du pays émetteurs mondiaux de GES. Ceci est principalement dû à la déforestation. En plus de la perte de la jungle et les émissions de gaz à effet de serre élevé sont également le tigre de Sumatra et l'orang-outan sur le bord de l'extinction dans les mains de la transformation industrielle d'huile de palme.

Cause de la déforestation rapide

Le plus grand producteur de pétrole de palme dans Sinar Mas de l'Indonésie. À la déforestation pour stopper Greenpeace met les entreprises qui achètent l'huile de palme de cette infâme entreprise sous pression. Sinar Mas est maintenant non seulement la plus grande société de production de l'huile de palme, mais aussi le plus grand fabricant de pâte de bois, la matière première pour l'industrie du papier. Selon Michiel van Geelen après que les entreprises d'huile de palme, les producteurs de pâtes causes les plus importantes de la déforestation rapide en Indonésie. Pourquoi Greenpeace invite les entreprises depuis des années de ne pas utiliser de l'huile de palme et du papier du Groupe Sinar Mas dans leurs produits et emballages. Certaines entreprises ont participé directement, mais d'autres ne ont rien fait.

Avoir les actions de succès Greenpeace?

Au printemps de 2010 mené campagne de Greenpeace contre le suisse Nestlé. En effet, Nestlé est la plus grande entreprise alimentaire dans le monde. Également utilisé Nestlé «mauvais» pour la production d'huile de palme, dont le fameux «KitKat. Cette société est l'une des sociétés qui ont eu aucune action sur l'appel de Greenpeace huile de palme et de ne pas utiliser le papier du Groupe Sinar Mas. Le résultat de la campagne de Greenpeace, ce est que des centaines de milliers de consommateurs anxieux, la société ensevelissant sous mails et cartes protestation. Aussi grâce à Facebook, Hyves et Twitter Nestlé était le feu après la présentation aux tibias. Après deux mois, le groupe suisse a promis de ne pas utiliser de l'huile de palme pour lequel plus la forêt tropicale est abattu. Le 17 mai 2010, la société a présenté une nouvelle politique d'approvisionnement avec des critères que les fournisseurs doivent satisfaire. Pour vous assurer que la société tient sa promesse, Greenpeace continuera à garder un oeil sur elle.
Qui veut de contribuer à sauver la forêt tropicale peut faire cela en parlant aux entreprises sur leurs achats.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité