Omo, riche trésor de fossiles

FONTE ZOOM:
Les membres de l'expédition dirigée par le paléontologue français Dr Camille Aram Bourg installés en 1967 dans le domaine prometteur de l'Omo. Tout le monde a été rempli avec des attentes élevées. Camille a choisi l'endroit où il avait travaillé et qu'il savait que ce serait donner beaucoup.

Trois expéditions dans l'Omo

Outre l'expédition dirigée par le Dr Aram Camillie Bourg, une seconde expédition est allé un peu plus en amont pour exploiter une zone non encore exploré. Un troisième groupe a également demandé une place qui ne avaient pas été explorées jusqu'à présent, sur l'autre rive de la rivière.

Choix de Richard Leakey

Le choix de l'emplacement Richard était le seul échec. Il y avait une abondance de matériel, mais sur son côté de la rivière avait pas de couches qui étaient assez vieux pour être d'intérêt pour l'expédition. Richard a décidé de quitter le groupe et revenir à sa patrie le Kenya à quoi il Pioneer. Cela se est avéré être une décision pour l'histoire paléo-anthropologique d'une importance primordiale se avérerait!

Le succès des autres expéditions

Les autres membres des groupes définis par les endroits où ils étaient. Ils ont apporté immédiatement des fossiles d'animaux éteints à la lumière dans une richesse et la diversité presque sans précédent. Le grand nombre de couches datées dans Omo était possible la renaissance, l'extinction et l'évolution des changements à environ 80 espèces de mammifères à examiner. Six genres et huit espèces éteintes sanglier posèrent leurs secrets exposés dans les différentes strates. Deux vingtaine d'espèces différentes d'antilopes découverts et plusieurs tigres à dents de sabre éteints. La récolte des membres de l'expédition était si grande, si variés et si complète, que ce était une bonne occasion de comparer les fossiles disponibles à partir d'autres endroits avec celle de l'Omo.

Remarque
Peut-être il existe encore une clé à l'âge de ces animaux énigmatiques en Afrique du Sud Robert Broom ans auparavant caractérisés, et malheureusement eu à mettre de côté parce qu'il ne avait pas de comparaison.

Hominidés plongée

Outre tous les fossiles utiles de sanglier et l'antilope trouvé dans Omo, il est également apparu chez les hominidés. Les Français ont été les premiers à fonder une mâchoire. Les deux parties ont estimé dents avec plusieurs fragments de mâchoire, des parties de deux crânes, deux os du bras et deux os de la jambe. Ce ne était pas une découverte spectaculaire, mais il est extrêmement important pour plusieurs raisons.

L'importance des conclusions de l'Omo

La longévité des dents
5 du blanchiment des dents trouvé vieille 3.700.000 années. Quatre de ces dents étaient sûrs du type super-robuste du même genre que le crâne seul de la gorge d'Olduvai avait appelé Louis Leakey boisei. Mais les fossiles du type super-robuste de l'Omo être deux fois plus vieux que la découverte des Leakey.

D'autres découvertes
Autres conclusions ont émergé dans différentes couches d'il ya 1,8 millions d'années.
Apparemment Australophitecus boisei a vécu au moins 2 millions d'années de l'Omo.

Les trouvailles Clark Howell

Clark a rencontré une gamme de 19 dents et une partie d'un fémur dans une strate 3.000.000 ans, et cette constatation a également été d'une grande importance. Ils ne étaient pas Australopithecus boisei dents, mais ils ressemblaient à celles des fossiles finement construites à partir de l'Afrique du Sud. D'autres recherches devraient montrer si ces fossiles appartiennent au type de bien construit. Si cela se avérer le cas, alors finalement trouvé une bonne date de l'insaisissable peu Australophithecinae.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité