Tragedy of the Commons, een van oorzaak overbegrazing

FONTE ZOOM:
De speltheorie genaamd ?? la tragédie des communes ?? est één van de oorzaken van de overbegrazing van de Savanes. Overbegrazing heeft gevolgen voor het savanne systeem, rencontré alle gevolgen van Dien. Wat houdt de tragédie des communs dans precies? En houe leidt dit tot overbegrazing van het systeem?

Overbegrazing

Sommige van jullie zullen bij dit artikel beland zijn van mijn naar aanleiding eerdere Schrijven plus de overbegrazing van de savanne. Voor meer diegene mourir willen weten plus overbegrazing en houe de schadelijke actions tot se tiennent Komen, klik hier.

Een commune

Zoals de Titel doet vermoeden est de Tragedy of the Commons niet te rooskleurig. Maar wat een est precies commun? Gezegd Simpel est het een gedeeld stuk terres. Dit kan een bijvoorbeeld akker zijn waar meerdere boeren gezamenlijk van een oogsten de stuk savanne waar meerdere stammen hun vé op laten grazen. Je hoort ook vaak plus de tragédie de la overbevissing communes bij. De Zee kan ook beschouwt Worden, zij wordt namelijk bevist vissers porte de Meerdere als een communs.

Optimum

Iedere heeft een commune bepaald optimale. Dans dit optimale est de productiviteit maximaal. Met andere woorden, de winst est maximaal. Laten nous zeggen dat die vier boeren filière gebruik maken van een stuk terres gezamenlijk Maximaal 100 crédits Earn. Als zij minder koeien op het stuk zetten des terres dan zal de opbrengst dalen, zetten zij er meer dan op koeien daalt de opbrengst ook.

De valsspeler

Laten nous zeggen dat meurent boeren allemaal 1 koe op het hadden des terres staan. De 4 koeien zorgde dus voor 100 crédits. Iedere boer krijgt dus ¼ * 100 = 25 crédits.
Wat gebeurt er als één boer besluit om zijn aandeel op het te des terres vergroten? Wat als hij gebeurt er er twee koeien bij koopt? De Boer heeft nu dus drie van de zes koeien! Zijn aandeel van de totale winst zal dus de helft zijn. Wordt er van het optimale de Maar afgeweken! De totale opbrengst van het gaat dus stuk achteruit! Stel dat er rencontré zes koeien nog maar een van opbrengst 90 crédits behaald wordt. Die ène boer gaat er dus op vooruit, hij verdient immers nu 3/6 * 90 = 45 crédits dans plaats van 25! Hebben boeren maar een inkomst la fourgonnette de De 1/6 * 90 = 15 crédits, zij gaan er allen op achteruit!

Waar het gaat fout ..

De overige boeren willen dit niet natuurlijk, zij willen minimaal de 25 crédits verdienen! Hoe kunnen zij vervolgens hun inkomsten vergroten? Juist, porte een groter aandeel te hebben van het totaal aantal koeien. Dus iedere boer zal koeien bij plaatsen, de totale opbrengst zal verder zakken, maar de boeren zullen, tot op een zeker botté de dégagement, weer iets meer dan gaan Earn de 15 crédits! Ze volgen dus het voorbeeld van de valsspeler om hun eigen winst te verhogen. Natuurlijk kan niet zonder dit gevolgen blijven. Hoe meer koeien, houe meer begrazing, houe groter de kans op overbegrazing en verwoestijning. Op den duur kan niet meer de kudde onderhouden worden en naissain de zeepbel uitelkaar. De kudde zal sterven en het gebied blijft verdord achter.

De oplossing

De oplossing voor het est dit probleem afschaffen van de communes. Als iedereen zijn eigen stukje Grond heeft dan heeft het geen écrou om te spelen Vals. Je immers vergroot de hier niet je aandeel mee! Het enige wat je dan doet, est de totale opbrengst verlagen. Daar heeft de boer zichzelf mee. Helaas est het vaak lastig, vanuit een politiek en historisch oogpunt, om zijn eigen iedereen stuk terres te geven.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité