La disparition de l'industrie de la musique

FONTE ZOOM:
Jusqu'au milieu des années 90, l'industrie de la musique est une entreprise solide, il y avait beaucoup d'argent gagné et si bien investi. Napster est apparu, les gens ont commencé de plus en plus l'utilisation d'Internet, où la musique libre de Napster pourrait être téléchargé. Records de vente ont commencé à baisser, cependant, pas très grave. Napster a été poursuivi et se est déconnecté danger semblait passé, de sorte que les grandes maisons de disques ne le prévenir. Comment se fait-il à cela?

Le début de la fin?

Avant Napster est apparu qu'il n'y avait pas un nuage dans l'air pour les grandes maisons de disques, l'argent versé dans, les chiffres de ventes étaient bonnes et l'on pouvait prendre un risque ici et là avec quelque chose de totalement nouveau. Lorsque Napster était là, les chiffres de vente ont fléchi. Cette initiative d'un étudiant de pouvoir partager de la musique avec l'autre a grandi dans une très difficile. Pour la première fois l'Internet semblait être dangereux pour l'industrie de la musique. Il y avait la possibilité que la première musique à grande échelle pourrait être partagée d'une manière qui a coûté peu d'effort et de bonne qualité a abouti. Ce problème a été résolu et Napster se en alla l'air, et puis il est allé vraiment mal. Lorsque Napster se est déconnecté, les maisons de disques ont pensé qu'ils avaient résolu le problème, de mettre un exemple de ce qui se passerait si quelqu'un d'autre reviendrait à une telle initiative. Ils ont leur siège à nouveau mis sous la terre et prétendait qu'il n'y a jamais quelque chose arrive, au lieu de lui-même dans le nouveau marché à jouer. Il y avait un écart de deux ans entre la mise hors ligne Napster et les premiers contrats avec iTunes, à un moment où l'Internet se est développé rapidement et est devenu de plus en plus accessible, ce est beaucoup trop long, partout surface programmes que la musique facile pourrait être partagée avec d'autres, au moment où les maisons de disques de leurs contrats conclus avec Itunes était la valeur économique de la musique a disparu dans l'esprit des consommateurs, seule la valeur musicale a été laissé. Il fallait prendre un grand saut, mais personne n'a osé être pas d'autre issue se est avéré être, mais il était trop tard. Le marché des CD afin effondré que les maisons de disques étaient en difficulté.

L'industrie de la musique maintenant

L'industrie de la musique contemporaine ne se concentre plus uniquement sur les albums de production, ce ne est pas financièrement assez rentable, mais d'exister. Pour cette raison, les maisons de disques vont également interférer avec les ventes environnantes, y compris les marchandises et en tournée les bandes. Mais ce ne est pas dit ici, ce est que le revenu des artistes principalement du tourisme et de marchandises est arrivé. La baisse des chiffres de vente a assuré qu'ils finirent par se investir moins, la circulation de nouveaux albums étaient plus bas, et il ya de plus en plus les magasins de disques ont commencé à disparaître du quartier commerçant. L'enregistrement se stocke les membres ci-dessous, pensez à un exemple Boudisque qui a depuis disparu. Autres magasins de disques se concentrent maintenant principalement sur d'autres supports, tels que les DVD et les jeux, qui se vendent encore. Mais en attendant, de plus en plus difficile d'obtenir effectivement un album physique. Au lieu d'une collection de CD ou vinyle, nous avons maintenant une liste de fichiers dans iTunes. Un autre effet négatif des ventes décevantes de la musique des 10 dernières années est que les maisons de disques sont prêts à prendre moins de risques, moins il devient musique libérée et que peuvent-ils publié des artistes de renom principalement que l'on sait que ce est les ventes, le marketing les nouveaux artistes et d'albums est très limité, comment développer?

Qu'est-ce qui se passe ensuite?

La qualité musicale de cours est toujours un sujet de conversation qui ne sort jamais de la mode. Dépend largement sur les opinions, même si elle ne est pas entièrement vrai, bien sûr. Pour l'instant, il semble que nous sommes coincés avec les artistes de renom et la poupée Disney. Mais si l'on en croit Moby, la météo est bonne. Il a dit, ?? la disparition de l'industrie de la musique, est réellement bon pour la musique elle-même ??. Will l'industrie de la musique elle-même à tuer et se lever à nouveau avec des artistes qui font réellement la bonne musique? Ensuite, il ya l'avenir de CD et essentiellement un album entier, les artistes restent les grandes maisons de disques ou ils seront de plus en plus indépendant à continuer? Dans la situation actuelle, il serait beaucoup plus facile de jeter votre propre musique, sans l'intervention d'une maison de disques. Il devient plus facile et moins coûteux d'enregistrer de la musique, de plus en plus d'artistes ont un home studio, ce qui arrive quand ces décisions eux-mêmes et de leur musique continuent de vendre principalement par Itunes? Et ce sera le cas dans l'ancienne forme d'un album complet ou sera juste apparaître occasionnellement quelques chansons en vrac des artistes?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité