Nouvelles de la jeunesse ne est pas nouvelles

FONTE ZOOM:
Les Nouvelles de la jeunesse, un journal pour les enfants entre dix et douze ans, depuis 1981 à la télévision. Le programme est devenu un ménage. Pourtant, la question se pose de savoir si ce est un nouvelles Jeugdjournaal complète, parce que les sujets sont choisis en fonction de l'auditoire cible. Bien que les adultes en regardant les nouvelles pour les jeunes, le public cible est les enfants entre dix et douze ans. Et les enfants qui trouvent intéressante la politique, les catastrophes et les animaux font bien. Jeugdjournaal a attiré plus d'un million et demi de spectateurs lorsqu'ils sont diffusés en 2002 entrevue avec le prince héritier Willem-Alexander et la princesse Máxima. Seule la diffusion du 17 Janvier 1991, le début de la guerre du Golfe, a attiré plus de téléspectateurs, à savoir 1,98 millions.

Enfants

Non seulement les enfants regardent les émissions. Au cours de l'entrevue avec Willem-Alexander et Maxima étaient d'un million et demi de spectateurs seulement 280 000 enfants entre six et douze ans. Les enfants réels cible Jeugdjournaal entre dix et douze ans.

La langue a été modifiée afin que les enfants plus jeunes pourraient comprendre. La jeunesse dit les sujets de la langue parlée, alors que les nouvelles du réseau de télévision encore principalement utilisé la langue écrite.

Soumettre

Quelle ne est pas ajusté pour les jeunes enfants sont les sujets qui ont été choisis sur la base du public cible. Les catastrophes et les animaux se portent bien; questions socio-économiques et politiques à tous.

Ronald Bartlema, rédacteur en chef des Nouvelles de la jeunesse: ?? Nous avons besoin de choisir une manière différente que les nouvelles NOS. La politique est quelque chose que les enfants trouvent intéressant. Nous ne envoyons pas de toute attaque en Israël, mais si nous faisons quelque chose, nous fournissons des informations de fond. Si quelque chose dans les nouvelles avec des enfants en tête, il doit avoir la priorité. Nous nous efforçons de chaque diffusion au moins un élément avec la cible nouvelles. ??

Violence

Pourtant Jeugdjournaal ne peut pas grand retour de nouvelles et que peut être difficile, puisque le programme tente d'éviter les articles sont effrayants. En 1996 et 1997 est venu en un an quatre fois les parents dans les nouvelles qui ont tué leurs propres enfants. Pourtant, ici, était d'abord rien sur l'affichage dans le Nouvelles Jeunesse. Il ne serait pas bon pour la sécurité perçue des enfants.

Patti Valkenburg, professeur de l'enfant et des médias à l'Université d'Amsterdam ?? Surtout à une plus grande influence certaine âge nouvelles images sur les enfants que fiction. Fiction ils savent que ce ne est pas réel, mais ils ne peuvent pas dire les nouvelles. Images violentes réactions d'anxiété souffrent psychologiques, les enfants sont inquiets sur le monde ??.

sujets de Choice

La première fois que les parents ont tué leurs propres enfants, envoyé Jeugdjournaal rien. La deuxième fois, les rédacteurs en chef fait une feuille de route pour ces sujets et seulement la troisième fois que le sujet était très prudent dans Jeugdjournaal.

Le problème pour les décideurs est là que vous tracez la ligne entre le moment où vous envoyez quelque chose est et ne est pas. Lorsque les cinq ans Yasmina Habchi Utrecht manquait, il n'y a rien au sujet de la jeunesse Nouvelles dit. Même lorsque Yasmina mort a été trouvé parmi les ordures et ont ramassé ses deux garçons du quartier, il n'y avait rien dans le programme.

Pourtant, vinrent les histoires sur Nienke de Schiedam et Maartje Pieck Kampen ou dans les Nouvelles de la jeunesse. La raison était que Yasmina ne avait pas l'âge du public cible et Nienke bien. Maartje a donné des tracts, qui font aussi un grand nombre de téléspectateurs.

Experts

Pendant les programmes sur Nienke et Maartje il y avait quelqu'un dans le studio de rassurer les téléspectateurs. Il a souligné que vous ne devez pas avoir peur, pour tant de l'assassiner ?? est tout à fait exceptionnel.

Ce qui est moins rassurante a été le verdict de Maarten van Rossum, Amérique expert. Il était dans le studio à la suite des événements du 11 Septembre. Il a dit que si l'attaque de ?? en Amérique tout aussi facilement pourrait arriver aux Pays-Bas. Cette déclaration a provoqué beaucoup d'agitation.

Bartlema est un peu fatigué de lui ?? je ai décidé d'avoir plus rien à dire à ce sujet, ce est tellement galvaudé. Nous utilisons des experts, mais nous allons habituellement avec parcimonie. Les enfants sont les experts pas intéressant, mais des questions importantes qui ont besoin de plus d'explication, nous avons un expert dans le studio. ??

Nouvelles

Jeugdjournaal est faite pour un groupe cible, ce qui conduit à d'autres facteurs de sélection. Les éditeurs sont bien conscients de ce que les enfants font et surtout ne veulent pas voir. Nouvelles politique ne est pas intéressant, experts dans le studio ne sont pas recherchés. Audience Nouvelles est prioritaire et les questions sensibles sont évités.

Bartlema pense Jeugdjournaal ce est un produit journalistique, mais admet que le programme ne rentre pas dans une case: ?? Vous pouvez également demander se il ya des nouvelles, mais ce est différent pour chaque sujet ??.

Journal

Le journal pour les enfants a goûté quelque chose du journalisme, mais il reste avant tout un programme pour les jeunes. Valkenburg: ?? La jeunesse Nouvelles a une politique visant à dix à douze ans et ils le font très bien. Je pense qu'il est l'un des meilleurs jeunes ?? s aux Pays-Bas. ??

Un bon programme pour les jeunes, mais pas une pleine nouvelles. Le fait qu'il se agit d'un journal pour les enfants, ce qui entraîne une autre nouvelle sélection. Ce verra partie d'autres nouvelles dans les Jeugdjournaal que dans le NSA-Journal.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité