Pourquoi nous nous félicitons que d'autres mésaventures

FONTE ZOOM:

Est-ce son familier: un homme prend un accident plus ou moins graves et nous allons faire une idée de schadenfreude large. Compte tenu de ce fait que jamais demande instamment à la question de savoir pourquoi que jamais sur les mésaventures des autres, nous sommes si heureux, au lieu d'aider la personne concernée, ou du moins à ressentir de la sympathie pour cela?

Tout d'abord, de souligner que le malheur d'un collègue en aucun cas conduit toujours à un sentiment de schadenfreude. Au lieu de cela, plusieurs facteurs doivent être remplies avant de pouvoir arriver à la sensation de schadenfreude. Ce serait revenir à l'opinion personnelle que l'intéressé avait gagné l'accident. Le déversement de café du patron mal-aimé et dominateur conduit rapidement donc se réjouir, parce que le sentiment ajuste l'observateur que cet homme fait pour mériter ce malheur. En outre, les mésaventures d'existence qui déclenchent Glee, habituellement seulement une relativement petite dommages causés par elle-même. Bien sûr, le montant de la perte est relative. Par exemple, si une célébrité volé par plusieurs milliers d'euros, dont nous savons que ce est un multi-millionnaire, facilement vient de se réjouir, parce que le total des dommages pour la personne concernée peut être considéré comme faible. En fin de compte, nous ne devons pas être directement impliqués dans l'incident lui-même. Dès qu'ils étaient eux-mêmes impliqués dans l'incident ou d'accident, tourne à la place du sentiment de schadenfreude plus d'une dette ou un sentiment de honte.

Cependant, ces conditions ne expliquent pas pourquoi nous maintenant vraiment enthousiasmés par les mésaventures autre manière. La recherche psychologique actuel suppose que l'envie est la base de schadenfreude. L'accident est alors vu comme une punition de bienvenue de la personne. Cette hypothèse est soutenue par de nombreuses études. Il y avait, par exemple, une expérience dans laquelle le facteur de l'envie a été spécifiquement amplifié. Ainsi, un objet une personne a été présenté que ce était semblable en substance. La seule différence était le succès de la personne dans tous les domaines où le sujet a eu des problèmes vous-même. A fait l'objet, par exemple, 35 et toujours célibataire, la personne a été présenté comme ancien et dans une relation heureuse. Passé la personne présenté aujourd'hui un accident, principalement Glee a été estimé. A de nouveau été une personne touchée, qui ne avait aucune similitude avec les sujets, il y avait beaucoup moins commun à un tel sentiment.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité