Studio 25 - Travailler avec les systèmes d'enregistrement

FONTE ZOOM:
Suivantes légendes antérieures, cinq vingtième article d'une série d'articles sur les 40 colonnes comme sur home studio, où un air enjoué divers aspects du travail et sont discutés dans le studio. Ces articles se basent sur la déjà écrit par le Conseil Coen et déjà sorti "The Big registre" et "Enregistrement pour les guitaristes et les bassistes.

Un bon méérsporenbeleid

Apparaissent régulièrement sur le test maintenant multi-trackers numériques si populaire. Vous savez peut-être que les boîtes électroniques audio miracle qui peut tout mais le café. Comme beaucoup de musiciens que je prends à mon home studio sur ma propre musique. Pendant des années je ai apprécié de travailler avec les enregistreurs 8 pistes. Première encore analogique, plus tard, les systèmes de ADAT 16 et 20 bits. Il ya environ cinq ans, je étais tout ce que coûteux, mais l'espace occupant périphériques et l'encombrement SAT. Lorsque je ai échangé beaucoup de mes affaires depuis si ?? s système d'enregistrement numérique compact; en partie à cause de la grave norme de spécification en Amérique et même un succès! En effet, ce est un dispositif fantastique pour bien fonctionner, mais il ya aussi des inconvénients. Je tiens à souligner le DMT en général de ma propre expérience dans un certain nombre de ces points plus en détail ci-dessous.

  • DMT est un achat intéressant? L'offre est variée, mais il est maintenant toujours un système de passable à bonne qualité. Envisager les possibilités, l'enregistrement de pistes, options, titres, etc. sons de batterie sont les bienvenus, mais les simulations de guitare sont souvent redondantes, autant de guitaristes déjà là en fonction.
  • Combien de canaux et connexions d'entrée, la DMT? Personnellement, je ai pensé assez pour avoir 12 entrées analogiques, mais finalement je ai pu pour mes modules sonores avons encore à acheter entre un mélangeur simple, que je ai également nouvelle - même brièvement - dû souder des fils.
  • DMT a un ventilateur? Presque toujours cette ingéniosité dispositifs disposent d'un ventilateur pour refroidir le bruissement disque dur. Ce est en fait inacceptable pour un groupe cible, qui comprend généralement dans la même pièce où il ya aussi la DMT. Les concepteurs devraient peut-être penser à le refroidissement dite silencieuse ?? ?? technique ou réprimer spécifique, qui est de plus en plus utilisé dans les ordinateurs, au lieu de 100 effets de la météo là-bas.
  • Comment est la qualité de l'effet? De nombreux effets tels que chorus et flanger, son origine naturelle et pour la plupart des applications, il est suffisant. Une exception est réverbération qui sonne convaincante ?? Comme le pitch shifter - de nombreux besoins informatiques, qui vis sur le prix. Au lieu de la présente réverbération, je utilise, une réverbération de luxe externe, rendant le signal ne obtient pas la célèbre queue whoeshj, mais semble juste en arrière pour se déplacer dans un espace donné.
  • 24 bits et 96 kHz un avantage? Perd un signal numérique lors de chaque opération dans le domaine numérique, un ou plusieurs bits, de sorte qu'un signal de 24 bits restera plus intactes et retenir un plus grand qu'un signal dynamique de 16 bits. 96 kHz donne principalement dans la haute définition de plus en plus intéressant pour les enregistrements classiques. Cela signifie également une réduction du nombre de pistes, effets, etc. Pour la musique pop 44,1 souvent la meilleure, d'autant plus qu'aucun étape de conversion est nécessaire pour la norme CD final. Personnellement, je réponds toujours avec une bande haute de canal pour fournir le signal au convertisseur que possible. Une fois aucune opération ne peut encore se améliorer un signal enregistré médiocre dans la scène numérique; La plupart font moins mauvais. Je prends d'abord par une bonne carte son dans mon ordinateur, modifier le signal dans Cubase et le nourrir revenir à la DMT. Alors je conserve la flexibilité du logiciel, comme la stabilité du système autonome. Outre: aujourd'hui, il ya ce qu'on appelle convertisseurs 1 bit.
  • Est-il mêle plus rapide? Oui et non. Grâce à l'automatisation, vous obtenez un mélange théoriquement parfaite, mais parfois vous passez beaucoup de temps pour saisir toutes les CHANNEL ON / OFF points. Commutation aussi à d'autres canaux et le menu de paramètre associé ?? s sont peut-être informative et précise, mais beaucoup moins spontanée et intuitive. Vous manquez le résumé. Je veux parfois à nouveau une console analogique avec potentiomètres sur chaque canal propre EQ et FX. Mais je ai surtout se habituer aux différents travaux; tout comme stylo et du papier par rapport à un traitement de texte moderne.
  • La musique est mieux ... et ma musique est mieux maintenant devenir. Par nécessité, je passe plus de temps technique ?? ?? et moins sur les aspects musicaux. Mais bon, vous faites bonne ???! Et il ya cette maison / hobby / atelier encore destinés à?!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité